家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8698|回复: 27

[音箱] 玩音箱一定要有常识,不能有事就赖天赖地赖功放

[复制链接]

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-12-23 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有的箱子设计目标就是要装网板听的,脱下来裸听高频过亮,“过亮不耐听”,那就是箱子垃圾或者功放差,换……
未经重口味装修的聆听环境都是有低频增益的,房间越小增益越大,不会用音调电路或者倒相孔衰减低音,“低频控制不好”,那就是箱子垃圾或者功放差,换……
Fucking might help.
回复

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2011-12-23 11:39 | 显示全部楼层
不少音箱为了迎合市场,设计上中频已经是略薄的了。二分频箱,由较大的中低单元发出的中频指向性很强,偏一点都会造成中频凹陷。不会摆位,“中频薄”“密度不好”,换……
不过发烧友是很奇特一群人,有人喜欢这种凹陷声,叫厚实大气宽松……
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

742

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-17
发表于 2011-12-23 11:50 | 显示全部楼层
楼主说的很好,请继续。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

314

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-15
发表于 2011-12-23 11:53 | 显示全部楼层
很有道理。如何解决呢?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2011-12-23 12:04 | 显示全部楼层
基本合理,做过箱子的人都应该知道的常理
另外极少箱子设计目的是带着网罩听的,那样衍射会很不利
—— Gravity Acoustic ———
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2011-12-24 02:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2011-12-24 02:16 编辑

聆听距离对频响特性也是有影响的,对同一个单元发出的声音,如非号角等奇怪设计,频率越高则指向性越强,具体原理不解释。
如在大环境距离较远且低频无显著增益,单元正对着人就可能出现中频凸起及高频上段过亮,因此见中远场摆放会采用平行或略内倾的摆法,控制与人耳10-20度的夹角;近场摆放就应该采用大内倾摆法,与人耳控制在0-10度夹角这样;在小环境里尤其是驻波严重的则要考虑衰减低频,最直接的办法是调整前级的音调旋钮。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2011-12-25 21:49 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2011-12-23 11:39
不少音箱为了迎合市场,设计上中频已经是略薄的了。二分频箱,由较大的中低单元发出的中频指向性很强,偏一 ...

说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

521

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-1
发表于 2011-12-25 22:51 | 显示全部楼层
说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

178

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-21
发表于 2012-1-8 21:06 | 显示全部楼层
好,经验之谈。继续:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-1-8 21:25 | 显示全部楼层
最近又发现一个极为傻屄的设计,如丹拿Focus 220之类的双中低二分频落地箱(有些样子一样的双中低其实是做成三分频的如意力FS247),个子矮墩墩的,各单元到耳朵的距离差异相当大,正常摆放的话,高音单元和两个中低单元的分频点干涉、两个中低单元之间的中频干涉,都将会较为严重,如分频点在1.8K,那500-1K应该会发生少量下陷,1K-2K这段中频应该会发生严重下陷。
要降低中频凹陷影响,就要尽量让各个单元与耳朵距离尽可能一致,如耳朵对准中间单元的下沿(这可以把箱子垫高数十公分或者上仰8-10度左右解决),并把箱子内倾摆放降低中频离轴衰减。
但可悲的是,其他高音较差的箱子可能没问题,丹拿高音单元延伸很好并略有上翘,正对耳朵是高频尤其是超高频会过亮的,幸好还有个防尘网衰减一下……
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-1-8 21:37 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-1-8 21:25
最近又发现一个极为傻屄的设计,如丹拿Focus 220之类的双中低二分频落地箱(有些样子一样的双中低其实是做成 ...

背景知识:就1.8K分频点来说,9.44cm的距离差便可造成反相,要离音箱距离较近,正常的摆位下,人又坐得比较笔挺,那各单元的距离差会相当大。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-1-8 21:41 | 显示全部楼层
楼主喜欢胡说八道,自我陶醉。

老浦东奸腚玩逼!!![s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

点评

二货好啊,谢谢顶帖。  发表于 2012-1-8 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-1-8 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-1-8 21:55 编辑

另外,相当多的人被公开场合的音箱摆位误导,认为平衡摆位是很流行的没什么不妥的,殊不知那是要照顾一大排的人的妥协之举,而且别人的距离相当远,中频的指向性正好补偿/校正了中低频指向性不一致的问题,较远的距离下高频空气吸收也会相当显著,到你家里那两米距离,那就是中频凹陷低音隆隆高音锵锵的悲剧了。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

155

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-21
发表于 2012-1-8 22:43 | 显示全部楼层
楼主等你玩上十万元级音箱后可能就得再来修改本帖了[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

3153

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-13
发表于 2012-1-9 09:34 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-1-8 21:25
最近又发现一个极为傻屄的设计,如丹拿Focus 220之类的双中低二分频落地箱(有些样子一样的双中低其实是做成 ...

赞同,不过Focus220是两路半,中音只有上边那一只工作。

丹拿是个好菜农,但绝不是个好厨子,会做喇叭但不会做音箱的典型。
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 08:16 , Processed in 0.160272 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表