能不能说说OLED的缺点？

yousixiao · 发表于 2011-12-22 20:19

除了三星，IP，索爱，其他厂没啥好屏幕

铅耳朵 · 发表于 2011-12-22 21:09

综合各位的专业性分析
看来OLED也不过是个圈钱的耙子
要真是缺点很多问题依旧画质与质量没有革命性突破
不要也罢

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-22 21:15

成本高啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-22 21:16

楼主太挑剔了
大连物流公司

msm1141 · 发表于 2011-12-22 21:38

[s:68]这才发现我用的I9100是OLED屏，这个SAP屏怎么说了，色彩过于艳丽(有点假，像油墨画)，黑色不发光(非一般的感觉，黑色透彻)，据说还比较省电，总的来说，如果分辨率上去的话，这块屏幕很讨好眼睛。:Q今年三星又研发的可弯曲的SA屏，未来可能用在移动产品居多，很好很强大！

dna0803 · 发表于 2011-12-22 22:05

成本高，尺寸小，动态效果差，近距离观看油画感强

yousixiao · 发表于 2011-12-22 22:32

日本手机屏幕好，可惜日本手机商太封闭，很少参与到世界市场的竞争中去

C生活 · 发表于 2011-12-22 22:45

目前可以肯定的是成本很高，如果55英寸上市的话会是高端液晶价格2倍左右，参考三星价格。
画质方面，这个要等CES2012会有个初步印象，看和高端PDP画质比较哪些方面有优势，哪些方面有劣势，这个要综合评估，理论上的东西天天YY也没意思，快了还有一、二十天就见到CES2012的样机了。

铅耳朵 · 发表于 2011-12-23 09:05

那可能如老C所说，再过个一二十天，可能就明晰一些了

zhangbinworld · 发表于 2011-12-24 11:11

本帖最后由 zhangbinworld 于 2011-12-24 11:11 编辑

刚用PSV玩了神秘领域，三星OLED的效果确实不错！黑得彻底，动态效果好，远远抛开了我那个PSP2000。
但是色彩太艳丽了……有点不适应，另外就是颗粒感还是比较强
总体来说OLED是个发展趋势，是厂商在等离子和液晶之后攫取利益的另一个卖点，但是就画质来说，目前来OLED并未超越高端液晶或者等离子

sdh168 · 发表于 2011-12-24 11:23

zhangbinworld 发表于 2011-12-24 11:11
刚用PSV玩了神秘领域，三星OLED的效果确实不错！黑得彻底，动态效果好，远远抛开了我那个PSP2000。
但是色 ...

同感！三星的OLED色彩太过艳丽太假了！颗粒感较重有点粗糙！别的都好！PSP2000的屏幕是最差的！还是PSP1000的夏普屏好！

w1024768 · 发表于 2011-12-25 23:14

和习惯了CRT画面后刚接触液晶和等离子画面一样，开始不习惯，可是一旦习惯了就再不想回到笨重的CRT了，因为新技术的优点远远大于它的缺点

xhkid · 发表于 2012-1-20 11:58

枪手脑残发表于 2011-12-22 17:44
版主有兴趣看看note，或者摩托刀锋。

总不能一直抱着以前的东西来判断未来的吧

我在12月申请过note的试用，感觉除了黑位无敌外，色彩还是过头了。另外pentile的排列方式还是不太爽，细看有狗牙。

vob · 发表于 2012-1-20 12:07

OLED的残影，谁能分析一下形成原因么？

等离子是荧光老化程度不同导致的残影
OLED如果存在残影，难道是RGB-OLED发光材料老化程度不同导致的么？
如果是这样，那LG的WOLED使用的是滤色片，应该避免了这个问题了？

Andnote · 发表于 2012-1-20 16:18

三棒OLED 鲜花都能变成塑料花功力确实了的 [s:17]

能不能说说OLED的缺点？

浏览过的版块