今天在京东买了一套古典套装

chb800

fk2988 发表于 2011-12-21 13:27
黑胶CD, 买之前不知道有这种玩意，到手才发现几乎没法听，尖细淡薄，坛子里几个月前说过的。

这套碟是黑胶的，但是应该不至于寒碜到您说的那个地步。我之前曾好玩，比对过一张320元的秋思和10元一张盗版秋思的音质差别，在那样一个极端对比下，也不过是中高频的密度与细节上的些许可闻区别，对于一般音乐爱好者来说，特别是不做刻意对比听的话，日常家里听听尚不至于到没法听的程度。
近十年，不管是什么公司，压片都缺失了一些润泽与厚度，这一点，我觉得不能去诋毁引进版，因为与同时期的欧美原厂压片比起来，纯粹听音不看唱片外观，区别很小。当然我这种说法肯定会招致一顿狂批的，呵呵！

pigangry

交易区新帖推荐

探讨一下。

现在在我的系统里，听盗版感觉音场是平的，并且不够宽。 细节解析力也是不行。 区别比较明显。

同时，我在淘宝上著名的店里买的所谓的正版碟，另有一番比较奇怪的感觉：细节还行，似乎可以与正版比，但就是音场不够开阔，是压缩在箱子中间。到现在为止，在淘宝上买的“正版碟”，没有一张让我满意。

我现在只在presto上买碟了。碟基再薄，音场也还是有的。我买的那些sony, emi的包子，音质都还不错！

hyd222

根本没法听的。

pigangry

你好！不用客气，欢迎来寒舍叙叙。其实我一直关注你的帖子很久，倒是我应该多向你请教才是!

已经pm你了。

山人斋

虽又是大包子，但感觉还是实惠，大家各取所需，相互包容。

上海老娘舅

交易区新帖推荐

数码也就是1和0，在强大顶班的D/A面前，正版和盗版是很难区分的！信不信大家可以坐下来切磋一次！！！

chb800

pigangry 发表于 2011-12-25 22:57
探讨一下。

现在在我的系统里，听盗版感觉音场是平的，并且不够宽。 细节解析力也是不行。 区别比较明显 ...

这位兄弟应该也是上海的吧，能否安排登门拜访，因为看了你的描述，真的很好奇您的系统竟然能有如此的分辨力，同时也令我很怀疑自己的系统是否在调校上存在很多不足，以致于我没法像您的系统那样具有很强的分辨力。说实在的，长久以来我也一直很纠结于一场正版和盗版之间究竟差别有多大这个问题，可惜一直没机会找到明确答案。故若兄弟是上海的，很想当面交流一下这个话题。

chb800

再补充一些说明。
我无意去说盗版和正版差不多这样的结论，因为我本身至今还没有找到清晰的答案，很想有谁能为我演示一下。有许多时候，看见不少烧友说盗版相比正版，音质差别多么多么明显，内心都很汗颜，因为自己没有觉出那么明显，不由得怀疑起自己的听力差或是系统水准差。
对这个问题，我长久以来一直很好奇。除去一些以APE文件转制成的盗版，甚至是MP3文件转的盗版，这些都比较容易辨识。对于高仿版，我真的比对过许多次，可很遗憾结果总是让我沮丧不已。举个简单的例子，以EMI出品的六碟装《米尔斯坦的小提琴艺术》，我有九十年代买的JAX无ifpi老版，还有在李源处买的新出的带ifpi美版，再有特意为了比对买的高仿版，但这三个东西我反复比对，真的很难区别出来。JAX老版因为年代久远，声音似乎密度高一点，显得厚一些。但后两者的区别则微乎其微。但不管哪一个，声场似乎都差不多。
相对而言，波总推荐的八九十年代日版中古片，声音都很厚润，而近年来的片子声线都比较薄。最显著的例子是2010年小学馆出品的那31张一套的《来自维也纳爱乐的声音》，其中有些片子的录音，相同的节目，但是八九十年代的日本老片音色要厚实得多。可这是当前各大唱片公司压片的通病，似乎和正版盗版又扯不上边。
所以，对这个问题，我真的很疑惑。

chb800

昨天和DG111对比了一下，粗粗听下来差不多，虽是黑胶，但和之前星外星的非黑胶也差不多。

mar19

请问一下是否光盘两面都是黑色的，还是印刷的那面是黑色的，能上个光盘照片么？

jdbbs-999

盯很久了没入手

vanwenking

看了推荐赶紧入了一套，还有好推荐的一定要推荐啊。