最高画质已经掌握在液晶手里！CNET关于夏普SHARP 70X5旗舰液晶的完整评测新鲜出炉！

dw0425 · 发表于 2011-12-13 15:24

日系电器发表于 2011-12-13 15:21
乱搞，哪个色域图咋是东芝zv550的？

所以说只能做参考哦！！[s:97]

日系电器 · 发表于 2011-12-13 15:26

dw0425 发表于 2011-12-13 15:24
所以说只能做参考哦！！

用这做参考就完了:funk:

雨轩 · 发表于 2011-12-13 15:29

本帖最后由雨轩于 2011-12-13 15:30 编辑

wdw360 发表于 2011-12-13 14:50
好像在一个什么网站看到过70X55A的动态不过是900线不到

纯粹扯淡。第三方评测夏普的10代“高速液晶面板”在不开倍频的情况下，面板响应速度就已经达到了800像素/秒，这个指标已经高于目前的低端PDP了。

看MV · 发表于 2011-12-13 15:52

本帖最后由看MV 于 2011-12-13 16:09 编辑

轩难看死了。我有这样的DC立马送收旧货的。发表于 2011-12-13 15:20
wuzongdao501215 难看死了。我有这样电视机立马送收旧货的:
手机拍的将就点看吧！！1[s:97]

夏普可以！

真实勾搭！！！[s:17]
夏花和夏普：都试下[s:41]

witted · 发表于 2011-12-13 16:08

够大。
上次在国美见过真机，可能是片源的问题，拖影现象明显。

vob · 发表于 2011-12-13 17:02

拖不拖，暂停再说
如果动起来糊的，暂停了逐帧播放是清楚的。。。

来人啊，把这台机器拖出去活埋咯~~~~[s:97]

zz7171 · 发表于 2011-12-13 20:54

楼主这叫胡扯, 液晶在色域, 色数, 观赏角度休想赶上等离子，等离子是主动发光，基本没有观赏角度限制，液晶是被动发光，有观赏角度限制，色域, 色数理差得远，具体的指标自己查去，液晶在色彩上永远别想赶上等离子，这是液晶的硬伤

枪手脑残 · 发表于 2011-12-13 21:02

LS折腾了半天不就可视角度嘛[s:97]

至于色域，哎。。。液晶哪里差了啊，求真相

色彩数更不谈了，驱动IC的色彩数还要忽悠多少人[s:97]

zhangbinworld · 发表于 2011-12-13 21:14

等粉一直带着有色眼镜看人，殊不知最近几年液晶产品进步是速度越来越快

友山 · 发表于 2011-12-13 21:21

zhangbinworld 发表于 2011-12-13 21:14
等粉一直带着有色眼镜看人，殊不知最近几年液晶产品进步是速度越来越快

这么多年了，终于有一款画质上可以拿下等离子的了，虽然是不计成本生产出来的.......
但还是应该值得庆贺啊！[s:21]

jimmyguo · 发表于 2011-12-13 21:26

看来“从显示原理上就胜出了”这句话要改写了。

htwbwqg · 发表于 2011-12-13 21:34

等待神机有一天降临论坛~~[s:97]

日系电器 · 发表于 2011-12-13 21:49

友山发表于 2011-12-13 21:21
这么多年了，终于有一款画质上可以拿下等离子的了，虽然是不计成本生产出来的.......
但还是应该值得庆贺 ...

70x55滴成本可是压缩控制到极致了:funk:，看看去年lg的70寸级别机子还要卖多少吧

至于说70x5拿下先锋这事看看就好[s:42]，你懂的

日系电器 · 发表于 2011-12-13 21:50

htwbwqg 发表于 2011-12-13 21:34
等待神机有一天降临论坛~~

已经有人买了。只是还没上图。

友山 · 发表于 2011-12-13 21:57

本帖最后由友山于 2011-12-13 22:00 编辑

jimmyguo 发表于 2011-12-13 21:26
看来“从显示原理上就胜出了”这句话要改写了。

目前还没有到改写的时候，液晶要有等离子同等画质，需要加倍的成本才能够达到。
所以从显像原理上看，等离子更胜一筹。或者这么说更准确：从显像原理上看，等离子性价比明显胜出。