冷眼旁观罗永浩砸西门子冰箱秀

美仑

本人在网络看到一篇评价罗某之所以选择砸西门子冰箱的文章，各位不妨看看这篇文章，文章分析深刻。。该文章链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_438e3d0e0102dubx.html

uvuv_1122

美仑 发表于 2012-6-26 02:59
本人在网络看到一篇评价罗某之所以选择砸西门子冰箱的文章，各位不妨看看这篇文章，文章分析深刻。。该文章 ...

“没有确切的证据，我不能说罗永浩本次在北大名为“演讲”实为“闲聊”的视频存在造假嫌疑。但我确实发现他没有讲台、没有鲜花、没有掌声徒有笑声，他也只是手抓麦克风坐在一张容不下他屁股的椅子上油嘴滑舌“离经叛道”报私仇，并且簇拥左右的人有的在打电话有的在嗑瓜子，俨然一片繁华景象。我真不知道那群所谓的北大学生是在听相声呢还是在看小品呢还是在学英语呢？尼玛这人是干什么的你们都没搞清楚就在那看他传销般地喷粪，你们就是余杰笔下的北大妓女，你们早已失去了一腔热血，你们的课堂早已被猪拱了。”[s:97][s:97]
罗就想西门子跟他干仗，西门子干得越来劲，他就越成功。借西门子炒作自己，可谓无耻。

海浪FM

uvuv_1122 发表于 2012-6-26 09:44
“没有确切的证据，我不能说罗永浩本次在北大名为“演讲”实为“闲聊”的视频存在造假嫌疑。但我确实发现 ...

[s:20][s:20][s:20]

elwolf

1，我对德国货有好感，对西门子也有好感
2，我家用的西门子冰箱
3，买回来之后有经常门没关好的情况出现←老罗投诉的就是这种现象
4，在老罗在微博上把这事儿“炒”热了之后，越来越多的人发现不是自己没关好而是西门子冰箱门本身有问题
5，后来我打电话给西门子，西门子上门派人装了一个闭门器（几分钟的事情），门没有不容易关上的问题了。

完毕。

eiectr

即便是炒作也支持老罗，消费者太弱势，多几个较真的名人不是坏事。

克龙岛

看看[s:97][s:97]

zhao7094

哎，妈逼二逼管理员啊  有站在消费者这边的名人能站在弱势消费者的角度说话，而且作为名人可以把话题放大，让更多人关注，你麻痹就是犯贱啊，只要是新闻出来就是炒作，人家自己花钱维权，前前后后买了几十台冰箱，即使是砸也是建立在没有危害他人的立场上，（砸完冰箱老罗甚至让随性的专业的保洁人员把现场清理的比来的时候更干净），而且这次事件发展到后来确实西门子站出来道歉了（按老罗的逻辑不算道歉，算认怂，因为通篇声明始终没有承认技术缺陷或者质量问题），老罗作为草根名人，维权这件事情确实很让人佩服，相比某些惺惺作态的小明星，在推动社会进步方面的作用不是你一个小论坛的管理员可以肆意抹黑的。如果管理员愿意回复的话，我也相信他会避重就轻，你麻痹有种就先承认帖子里那些不实的信息。如果你是既得利益者，我理解，但如果仅仅是从旁观者的态度发了这篇帖子，我只能说，你TMD真的很适合一辈子当P民，这些理所当然的权益本是属于我们的，你不要，那就滚边去，别瞎嚷嚷！

别TM说我是罗粉向着自己偶像，现今中国找得出来几个这样的理想主义者？想开骂的人，请客观的了解下事情的始末先，注意客观判断哦，媒体说的话，你懂的。

（话糙理不糙，此回复只是写给真正看得懂的人）

z519

怀疑楼主是不是厂家的，消费者正当维权有什么不对，用了烂冰箱只能吃哑吧亏吗？

545007

相比楼主的精华帖，我更愿意看38楼的糙话

WXFX1608

呵呵，此贴必火

dodoboy0907

zhao7094 发表于 2012-10-3 19:49
哎，妈逼二逼管理员啊  有站在消费者这边的名人能站在弱势消费者的角度说话，而且作为名人可以把话题放大， ...

确实是这么个理儿[s:20]

这个也能加精华，满口的脏话，满心的龌蹉，lz+版主的三观有问题

rossi256

我对楼主的看法不敢苟同！

中国老猫

就消费者角度考虑，我挺老罗，到底西门子冰箱关门紧不紧这问题，我家的西门子确实没这问题，只是几年后发霉了不密封了需要更换。