走向英国声————一个关于书架箱的话题

叶荣玉

哇噻，真够牛的。。。。。[s:97][s:97]

俺刚娶了小克蕾蒙娜，，，，正享受着呢！！！

百变聋SL-6真的很不错，，价格也不高，，很超值。。。

老浦东

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2012-7-6 08:35
哇噻，真够牛的。。。。。

俺刚娶了小克蕾蒙娜，，，，正享受着呢！！！

祝贺老叶又搞了个临时小三！！！[s:97][s:97][s:97]

叶荣玉

老浦东 发表于 2012-7-6 08:51
祝贺老叶又搞了个临时小三！！！

[s:98]老大，不是临时的，，这会要长相守了，，，不再折腾了，，，[s:37]

nssdnw

这帖子不错，。。。

chb800

叶荣玉 发表于 2012-7-6 08:35
哇噻，真够牛的。。。。。

俺刚娶了小克蕾蒙娜，，，，正享受着呢！！！

多谢叶老师以及各位朋友的顶贴！

雨后不出门

交易区新帖推荐

      佩服，发烧行家。会玩。要是有一间专门的听音室就更好了。很多烧友的终极目标就是打造一个私人的音乐厅。不用大，十几平方放上一对书架箱，装饰的韵味十足。个人感觉听交响曲还是在一个专门的空间里，避开一切干扰。那才叫享受啊。

love2a3

俺的寻箱之路还在继续，客厅20余方，到底书架还是落地？或许年龄的关系，愈加喜欢古典，从小品到小编制，现在喜欢上了贝九！自觉箱子跟不上音乐欣赏的要求，难道注定要折腾:Q

chb800

      周末，读林语堂《生活的艺术》，其中有这么一段文字：
      事实上，中国人之所以对动植物学一无贡献，是因为中国的学者不能冷静地观察一条鱼，只想着鱼在口中的滋味，而想吃掉它。我所以不信任中国的外科医生，是因为我怕他们在割我的肝脏找石子的时候，也许会忘记了石子，而想把我的肝脏放到油锅里去。当中国人看见一只豪猪时，便会想出种种的吃法来，只要在不中毒的原则之下吃掉它。在中国人看来，不中毒是惟一实际而重要的问题。豪猪的刺毛引不起我们的兴趣。这些刺毛怎样会竖立的？有什么功用？它们和皮怎样生连着？当它看见仇敌时，这些刺毛怎样会有竖立的能力？这些问题，在中国人看来是极其无聊的。中国人对于动植物都是这样，主要的观念是怎样欣赏它，享受它，而不是它们是什么。鸟的歌声，花的颜色，蓝的花瓣，鸡肉的肌理，才是我们所关心的东西。东方人须向西方人学习动植物的全部科学，可是西方人须向东方人学习怎样欣赏花鱼鸟兽，怎样能赏心悦目地赏识动植物各种的轮廓与姿态，因而从它们联想到各种不同的心情和感觉。
      看到这段话，不由得让我想到了书架箱中的传奇LS3/5A，确实，就像一些老烧说的，在中频质感和人声表达方面, 市场上大部份出色的书架喇叭, 在中频厚度以至于人声表现都能胜过LS3/5A, 包括ATC SCM-20、A.E. Classic 1、Penaudio Charisma等, 但无论胜出多少, 听得别的喇叭久了, 就会又怀念起LS3/5A的独特音色, 最终都会接回LS3/5A聆听, 这就是LS3/5A的魅力，这个魅力是很难用某些具体的指标去诠释清楚的。
      诚然，西方人对动植物科学研究得很透彻，可是怎样欣赏联想却不在行，你看西方的建筑艺术，庭院绿化只是陪衬，建筑主体才是他们的关注重点。而我们中国人则恰恰相反，山石花草、乱石池塘是建筑美学的核心，纯粹的建筑则只是点缀，外表也都是大同小异。所以走进北京的圆明园遗址，只为在西洋园遗址拍个照留个念的人是不会理解圆明园之所以成为万园之园的魅力所在的。
      谈回音箱，LS3/5A在西方人眼中可能真的不算什么，音响技术日新月异，LS3/5A充其量只是其发展过程中的一小部分。可是当LS3/5A到了东方人的手里，准确的说是在广大华人手里，其内在的某些特点逐渐的与东方审美文化慢慢契合并越来越为人所接受认同，不能不说这一现象可能是当初LS3/5A的那些设计者们也都不会想到，而这些在东方人手中的LS3/5A所展现的魅力更可能是原设计者都未领略过的。我一直相信，这些经过数十年岁月煲炼的小箱子，积淀的东西太多太多。就像花鱼鸟兽，动植物各种的轮廓与姿态，当它们能让人联想到各种不同的心情和感觉时，那么其魅力就真的是无穷无尽了。
      因此，从这个意义上来说，那些总是喜欢拿LS3/5A去PK的朋友，你们真的是领略了其魅力之美吗？
      而回顾我的这个“走向英国声”的长贴，虽然写得又臭又长，可其中技术上的东西却基本没有什么，因为我不过是像一个很传统的国人坐在苏州拙政园的假山亭子里，品味着那些花鸟鱼虫所带给我的不同感受罢了。       附我在本坛的一个帖子（家电隆重举办35a批斗大会）中的回复发表于 2012-7-12 16:10：
       这是一个老帖子，但是今天听人说最近很火，所以上来看一看。
      为了35A这个帖子可算是争得够天昏地暗了，可说实话，通篇略略看下来，有意义的言论真的几乎没有。因为双方争论的都是毫不相干的领域，争到老死也不可能会有什么结果。世界是精彩又丰富多样的，每个人有每个人的喜好很正常，放在各自的群里讨论当然也没问题，但若总是想将这种喜好拿到公共场所强加于人，后果必然是惹起毫无必要、毫无意义的纷争。
      我这里问一句，这类纷争对于双方想要宣扬的东西究竟是好处多呢？还是坏处更多？
      至少是我没看出有什么好处更多。因为据我了解，北京的那几位35A粉丝都不过是烧友罢了，基本都和炒家沾不上边，试想全世界那么多对35A，他们那几对35A在其中连个水花都可能算不上，更怎么妄论抬高世界范围内的35A行情。可也正是他们这种无休止的狂热，才让众多别的烧友把他们想象成了35A炒家，并让35A背起来本不该由其承担的某些神话。
      所以35A的美好根本无需最老版本的天价15欧来代表，通常价格并不贵的11欧普通35A已足够让人欣赏到35A的神韵。因为35A感人至深的内涵在每一对35A上面都有，老15欧声音只是更精致而已，而这精致已经无关乎于35A的内涵了。那些总是喜欢拿着35A去PK的烧友，我个人觉得你们真的没有参透35A的精髓，甚至于说参透人世。
     我觉得，有了一对35A，再有一对高质素的落地箱，每位烧友都该可以安心聆听音乐了，别的就没必要争论了。

发烧盗版

叶荣玉 发表于 2012-7-6 08:35
哇噻，真够牛的。。。。。

俺刚娶了小克蕾蒙娜，，，，正享受着呢！！！

叶老师，小克和3/5A，您更喜欢哪个？

yyh70

顶上，学习一下。

mentsm

uvd 发表于 2012-4-10 23:37
您好！一般常见的低音电动喇叭发声，是喇叭音盆跟随音频信号轴向正反运动（或说震动），激励 ...

这段单元的音盆面积、音圈冲程对发声特点的描述很有同感

uvd

mentsm 发表于 2012-8-11 15:26
这段单元的音盆面积、音圈冲程对发声特点的描述很有同感

       和兄台有共鸣啊！
       可以认为，音频信号特别是大功率信号，其瞬时的正负半周变化，是没有惯性的。如果低音喇叭音盆能够同时同步同相位同幅度地准确跟踪，那绝对是高保真！但不幸的是，普通低音喇叭音盆从静止到瞬间快速启动，晚了“半拍”，到达正半周峰值本应迅速逆转为负半周，但由于惯性作用，不是马上反向运动，而是过冲一下再回头……这样周而复始，不失真才怪！特别是在低音谐振频率附近，阻尼严重失控，失真可达20%以上！因此，真正的HIFI 友，除非特殊情况，是轻易不玩那种大功率、小音盆、长冲程低音喇叭滴……
[s:21]

mentsm

uvd 发表于 2012-8-11 15:53
和兄台有共鸣啊！
       可以认为，音频信号特别是大功率信号，其瞬时的正负半周变化，是没有 ...

我也一直在思索JBL的几款大口径低音单元的名箱，低音是如此的自然宽松、与现代音箱有着明显的区别，是否与大口径、短冲程有关。当然，这几款箱子都采用了纸质音盆。

uvd

mentsm 发表于 2012-8-11 19:43
我也一直在思索JBL的几款大口径低音单元的名箱，低音是如此的自然宽松、与现代音箱有着明显的区别，是否与 ...

{:soso_e100:}
       JBL的几款大口径低音单元的名箱绝非浪得虚名。但现代音箱高端的其实非常优秀。比如KEF的旗舰级大型落地式音箱，每只音箱采用6只12吋口径低音串并联，目的就是等效大面积微振幅以兼顾低音下潜与减小失真，但标价104万人民币，成交价约为90万上下，普通烧友难以问津。而几万的现代音箱往往高音单元瞬态响应好，但低音单元的瞬态响应不那么匹配，特别是采用口径不大的橡皮边长冲程喇叭单元，再加上倒相式设计，有能量、缺质量，对功放的低阻大电流输出又要求极高，不好玩。我的想法是，现代音箱高端的，买不起，低端的，看不上，因而玩古董箱。当然，古董中的天价器材也是不敢妄想的。
      值得注意的是，喇叭音盆目前还是纸质的更容易接受。特别是演绎人声，纸质的比较自然。
      还有一个问题，功放这玩意，要同时达到高功率、高音质，必然需要高代价。相反，以音质为主，减小对功率的要求，比较实际些。因此，我推崇高灵敏度的古董箱加小功率的胆机，当然，是一种妥协，也是纯属个人的妥协，同时，我也尊重别人的其它妥协方式……
{:soso_e181:}

mentsm

uvd 发表于 2012-8-11 20:38
JBL的几款大口径低音单元的名箱绝非浪得虚名。但现代音箱高端的其实非常优秀。比如 ...

非常认同朋友的观点。曾几何时，国外有专门以4344专门播放爵士作为卖点的咖啡店，好像还未听说过以其他某款音箱专门播放某类音乐作为卖点的商店