液晶、等离子争论无意义，最好的3D等离子看3D画质还是用液晶眼镜（一楼新增官方参数）

C生活

LOOK，我说的对不对，眼镜在很大程度上决定3D的画质。
新增官方参数：

快门式 3D200A 眼镜特点:
高透光度，清晰逼真；
外观时尚，轻盈舒适；
智能同步，操作简便；
超低功耗，循环充电；
耐磨材质，保持亮丽；
时序参数，兼容显示；
红外载波，互不干扰；
数码同步，强抗干扰；
不闪式的设计，最佳的3D体验。

产品参数：

重          量：50g

快          门：高速光阀液晶
液 晶 刷新频率：120HZ
绝 对 透 光 率：34%
对    比    度：1:1000
电  池  类  型：纽扣电池CR2032
同  步  方  式：红外线
额定 工作 电流：2.2mA

接  收  频  率：20KHz
关  机  电  流：<15uA
连 续 工作时间：>60小时
显示设备兼容性：长虹PDP/LCD

在室温条件下的响应时间：2毫秒

日系电器

[s:41]

空镜001

我前一阵买的松下55GT32，前天眼镜到货了，看了“海底深处”的3D片子，真是爽极了，效果非常好。立体感、进深感非常强，我在商场看过SONY的3D效果，绝对不如55GT，至于有人说3D闪的问题，我注意了一下，只有在强光照射屏幕时才有闪的感觉，其余的均没有感觉，根本不像有人说的不闪的才健康的。看3D肉片更是别具一格[s:41]

heping530623

本来就没意义。就和找老婆，各人要求不同、喜好不同，情人眼里出西施。

JXLINHAI

原来以为老C起码还算是业内人士经过一定的培训，现在看看长虹的培训太垃圾的，快门试的原理都不知道！

C生活

JXLINHAI 发表于 2011-12-9 19:41
原来以为老C起码还算是业内人士经过一定的培训，现在看看长虹的培训太垃圾的，快门试的原理都不知道！

不管什么原理，最终是影像是通过液晶光阀快门眼镜到达你眼中，所以这个课题眼镜的好坏将决定最终你所看到的影像。
电视是基础，眼镜是工具，基础不好，工具再好也出不来好画质，同样，基础再好，工具不好，画质出来也是要打折扣的。
你以为工程师都不如你，花这么大精力研发液晶快门眼镜，红外信号的接收，抗干扰能力，防屏闪，透光率，轻量化等等。
[s:41]你见过长虹的液晶快门眼镜吗。

枪手脑残

这才是最大的悲剧啊

  PDP厂家靠3D想咸鱼翻身，先不说结果如何

最适合的3D的等离子却如同老C所说，用液晶眼镜。。。[s:97]

jimmyguo

捞C前两天还说长虹等离子一统江湖呢，现在似乎在为失败找替罪羊啊

wypzwr

3D眼镜真的很重要！同一部片子，同一台电视，用不同质量的3D眼镜，效果差别很大。

C生活

日系电器 发表于 2011-12-9 19:35

[s:41]你家有3D电视吗，要不TOSHIBA的裸眼3D也行呀，让大家学习下。

C生活

jimmyguo 发表于 2011-12-9 22:06
捞C前两天还说长虹等离子一统江湖呢，现在似乎在为失败找替罪羊啊

[s:41]见楼上，你要是戴眼镜的人士话，当我没说，3D与你无缘。

C生活

wypzwr 发表于 2011-12-9 22:17
3D眼镜真的很重要！同一部片子，同一台电视，用不同质量的3D眼镜，效果差别很大。

真正爱好者，长虹最新一代主动快门眼镜要上量了，虹视的，很轻，性能很好。

wypzwr

不过现在长虹等离子A9000i 的3D显示效果不太好，画面一是暗，二是暗部细节显示不出来，不知道是随机配的眼镜问题还是电视本身的问题。

眼睛决定一切

显像技术无好坏，做出好产品就是硬道理。就3D电视而言，用松下旗舰看3D影像，那就是两个字：震撼！拥有松下旗舰3D的，个个看的爽歪歪。

C生活

wypzwr 发表于 2011-12-10 08:42
不过现在长虹等离子A9000i 的3D显示效果不太好，画面一是暗，二是暗部细节显示不出来，不知道是随机配的眼镜 ...

注意卖场的眼镜型号3D200C，还有电量不足的时候，3D画质不会好。
实际上64A9000I 3D画质是优于63938B的，从机芯平台就有质的提升。