（只是简单的个人看法）等离子电视与液晶电视的看法

dalao123 · 发表于 2011-12-22 14:23

等离子返修率高吗，胆战心惊啊

xiaoguoguo · 发表于 2011-12-23 10:50

dalao123 发表于 2011-12-22 14:23
等离子返修率高吗，胆战心惊啊

不高啊厂家生产出这么大的电视质量肯定过关呵呵

xiaoguoguo · 发表于 2011-12-23 10:51

litterjim 发表于 2011-12-22 10:51
只是看看

jeff9965 · 发表于 2011-12-23 14:25

不是听说松下的等离子都做不下去了吗？

xiaoguoguo · 发表于 2011-12-23 16:50

jeff9965 发表于 2011-12-23 14:25
不是听说松下的等离子都做不下去了吗？

呵呵是吗？我暂时还没听到这种消息呢

sd613 · 发表于 2011-12-23 19:36

等离子还是液晶，谁用谁知道，亲戚朋友都是大屏液晶，唯独俺是等离子。不过人家也看得挺好，所以普通人还是液晶吧，也不用折腾了。等离子是给那些喜欢画质、爱折腾、对影像要求高的人玩的。

老烧迷 · 发表于 2011-12-23 20:07

youaiguo 发表于 2011-12-9 17:27
总体客观上来说，我觉得还是等离子电视优于液晶电视。

你胆子真大敢说等离子电视优于液晶电视。小心点版主和那帮人把你给咔嚓喽

老烧迷 · 发表于 2011-12-23 20:10

sunxin200404 发表于 2011-12-9 17:53
大多数人对自己选得第一台电视（特别是超出自己支付能力的那种）都很喜欢，不在乎他是等离子、液晶、crt或者 ...

看看GT和VT等离子你说它们还厚吗？

sunxin200404 · 发表于 2011-12-23 20:49

老烧迷发表于 2011-12-23 20:10
看看GT和VT等离子你说它们还厚吗？

我用的就是GT20,确实没法与led相比，但那么薄也没什么必要，特别是还牺牲了画质

bjxiaocainiao · 发表于 2011-12-23 21:24

说什么也没有用了，估计很快就剩长虹了，松下已经扛不住了。三五年后缺乏研发的等离子应该从各方面都不是液晶的对手了，除非长虹继续扛起等离子的大旗。

xiaoguoguo · 发表于 2011-12-24 10:27

老烧迷发表于 2011-12-23 20:07
你胆子真大敢说等离子电视优于液晶电视。小心点版主和那帮人把你给咔嚓喽

哎哟我的天啊我好怕啊我又没犯法为什么把我给咔嚓了啊？难道这里没有言论自由吗？就得跟他们说的一样吗？我只是自己的看法，又没有损害他们的利益，萝卜青菜各有所爱。

老烧迷 · 发表于 2011-12-24 11:11

xiaoguoguo 发表于 2011-12-24 10:27
哎哟我的天啊我好怕啊我又没犯法为什么把我给咔嚓了啊？难道这里没有言论自由吗？就得跟他们说的一样 ...

凡是赞扬等离子电视优于液晶电视的，轻的会给你戴上一顶等枪或等粉的帽子。批斗你。让你终日郁郁寡欢。出门都得摸摸脑袋帽子是不是放在电脑上了。重的版主就会直接咔嚓了。

sdh168 · 发表于 2011-12-24 11:16

老烧迷发表于 2011-12-23 20:07
你胆子真大敢说等离子电视优于液晶电视。小心点版主和那帮人把你给咔嚓喽

:funk:

老烧迷 · 发表于 2011-12-24 11:17

sd613 发表于 2011-12-23 19:36
等离子还是液晶，谁用谁知道，亲戚朋友都是大屏液晶，唯独俺是等离子。不过人家也看得挺好，所以普通人还是 ...

这话说的绝对在理。少有的明白人。

我心微红 · 发表于 2011-12-24 11:26

把等离子说得好到天上去了也没用，销量已经小到地平线下面去了，没办法啊，人们都不用“画质好”的，这是为什么捏？[s:41]

索尼旗舰A95L系列OLED电视