今天去普家欢看松下电视，3D效果惨不忍睹。

szf229 · 发表于 2011-12-9 19:04

本帖最后由 szf229 于 2011-12-9 19:04 编辑

etoto2000 发表于 2011-12-9 17:38
也关心是什么型号

应该是50928

天衣派 · 发表于 2011-12-9 19:04

我用着松下55vt31c还需要你带我去考察。你真是愚不可及。有点好坏分不清。
==============================================================
一个破电视值几个钱？还满世界嚷嚷“我用着松下55VT31C”。讲讲我们小老板吧，煤老板的独子，80后，海归。你问他用什么手机，他用的肯定不是苹果四，你问他家里看的什么电视，他一定想不起来是什么牌子的。人家玩什么？赛车！

只有穷人才满世界嚷嚷：我买的是VT。。。。丢死人了。。。只有买不起VT拚命攒钱买VT的人才满世界嚷嚷：我买的是VT。。。生怕别人不知道的。。。

szf229 · 发表于 2011-12-9 19:06

劲少天下发表于 2011-12-9 16:06
长虹会输得很惨

未必

JXLINHAI · 发表于 2011-12-9 19:50

我也希望国货打败洋品牌，但靠坛里几个人YY的话，我替长虹难过

天衣派 · 发表于 2011-12-9 19:54

比你那个破长虹肯定好。猪头
==========================
呵呵，不知谁是猪头，满世界嚷嚷：我买的可是VT31。。。

拜托，不是我买的长虹，是我同事买的长虹。俺还是买松下，因为比液晶便宜，但我绝不会买完之后满世界嚷嚷：我买的可是VT31。。。地球人都笑了。。。[s:97]

空镜001 · 发表于 2011-12-9 20:01

楼主说的情况我也发现了，我买的是55GT，当时在松下那用演示眼镜看，3D效果不是特别好，而且偶尔3D效果消失，服务员说是因为电视开的太多，眼镜信号受干扰。我的眼镜前天到的，回家看3D效果，非常棒。看海底深处，效果爽极了，看3D肉片更是。。。

cyfcyf88 · 发表于 2011-12-9 20:10

我家的松下放阿凡达、蓝精灵、食人鱼3D效果都不错，画面清晰，带上眼镜稍微暗点，你说的一团糊我肯定不相信，有可能是片源问题。

etoto2000 · 发表于 2011-12-9 20:10

同档次的PDP，松下\长虹差距本来就不大，3D效果不知，媒体播放和网络功能肯定长虹强

lobso · 发表于 2011-12-9 20:43

可能是片源的问题吧，我在苏宁比较长虹58寸等离子和松下st，价格差不多但画质和立体感是松下好，长虹的功能多，音响好，尺寸大一点。本人初次接触等离子眼拙，请包含

iceson2007 · 发表于 2011-12-9 20:56

天衣派发表于 2011-12-9 13:38
建议你去现场看看，当时看松下展示的是阿凡达，摆在松下上面是飞利浦液晶，3D效果也比松下好。后来去苏宁看 ...

你这五毛水平太歪了，出蛇的这段动画演示分明是松下的，我可是在长虹58938和松下ST30前仔细对比过，可没觉得长虹比松下强

眼睛决定一切 · 发表于 2011-12-9 21:05

长虹比松下强，这是个伪命题，痴人说梦。

天衣派 · 发表于 2011-12-9 21:49

有没有广州的网友，去普家欢看看就知道了，空口无凭，眼见为证！

眼睛决定一切 · 发表于 2011-12-9 22:09

曾经看过长虹等离子，具体型号记不得了，放的3D视频是松下演示碟的IMAX大峡谷漂流精采桥段，那么好的片子被糟蹋了，只看了几秒种就将眼镜交给销售，效果实在差强人意，销售还在不厌其烦的详介，末了说了句，比进口的可能效果还是差些。并非看不上国貨，长虹若真达到松下的水准，不爱你也难，但这是不可能完成的任务。地球人都知道。

天衣派 · 发表于 2011-12-9 22:17

有没有广州的网友？请移步到普家欢现场看看松下3D效果，就知道天衣派是信口胡说还是真凭实据。

嘴上讲谁都会，如果到现场看的勇气都没有就只能在网上嘴里跑火车了。。。

szf229 · 发表于 2011-12-9 22:23

不区别任何型号和档次，笼统的说长虹比松下好或长虹不如松下都是很蠢的说法。

今天去普家欢看松下电视，3D效果惨不忍睹。

点评

浏览过的版块