关于选择CD还是WAV文件的思考

whitethunder

提高CD回放质量的方法多种多样，其中有几点我想在这里和大家探讨探讨，若有不正之处，还请指教。

1.      CD转盘的机械振动

几乎所有的HIFI厂商都针对CD转盘的振动做出了各自的优化，以避免此振动给音质带来负面的影响。更有甚者，采用高精度独立转盘以提高此音质。

那么，是否能够让CD机内的DAC直接读取未压缩的WAV或者FLAC的文件，以绕开机械振动带来的影响？

若采用WAV或者FLAC播放，有朋友一定会质疑WAV文件质量如何保证？据我所知DG公司目前已经在网上直接出售FLAC音乐文件，售价甚至比CD格式还要贵一点，个人以为WAV的质量完全可以和CD一样。至于在计算机上抓轨CD，这点可能需要懂的朋友指点指点（据说有比较专业的软件可以完全无损地转换、拷贝）。

2.      供电的纯净度

如上，CD转盘部分应该是CD机内比较耗电的部分，所以有的厂商更是设计了独立的电源保证纯净的供电。

那么，是否可以通过绕开转盘，直接播放U盘上的WAV文件，以最大可能地降低机内的电流干扰。甚至以后SSD价格普及后，使用大容量闪存盘播放，可以大大降低机内电流干扰，同样达到提升音质的目的

相信绝大部分朋友目前还是使用CD来回放音乐。撇开买碟和下载音乐文件在投资上的差异不说，如果只是从音质角度，大家是否能够谈谈看法。。。。

胖没有错

交易区新帖推荐

     私以为 ：这应该有这样的结论： 要就事论事， 要看具体怎么制作， 带着怎么的理念，以多大的资源投入来进行，定位在高端还是大众消费，开发团队的HI-FI工艺修为， 诉求水平等等... ...
     格式是一方面， 制作不良的CD机，其素质就连制作优良的顶级民用卡座也不如；
   中道的 1000ZXL 限量版是1979年开发上市的，现在仍然是大陆高烧，大烧的追求不是吗， 甚至是在全球范围内不计成本地通缉了  ...  ...

      正如楼主所言：现在环境下估计开发者使用传统优质电源变压器的勇气都少有，这也似乎是一个产品是否为烧友开发的一个“滤波器”， 有没有为HI-FI 而不计成本（这是在一定范围内的不计成本）地有所追求 ---- 也就是有没有HI-FI 精神了！！！

whitethunder

的确，目前个人观察下来，大多数高端HI END品牌的CD机只有采用CD转盘+解码器的方式工作。而一些入门器材，譬如我最近购入的马兰士CD6004，竟然支持USB接口，使其可以播放U盘上的WAV等兼容文件、以及IPOD上的文件

高等级的机器，想必是在各方面都花足了功夫，下足了料。而对于一些平价机器，能够在同样硬件配置、以及音乐内容下得到更好的声音，那也是一种把玩的乐趣。

whitethunder

的确，目前个人观察下来，大多数高端HI END品牌的CD机只有采用CD转盘+解码器的方式工作。而一些入门器材，譬如我最近购入的马兰士CD6004，竟然支持USB接口，使其可以播放U盘上的WAV等兼容文件、以及IPOD上的文件

高等级的机器，想必是在各方面都花足了功夫，下足了料。而对于一些平价机器，能够在同样硬件配置、以及音乐内容下得到更好的声音，那也是一种把玩的乐趣。

普兰

CD只是在LP基础上产生的，模拟了传统唱机的节目记录发行方式和播放方式。目前光盘的信息拾取、伺服同步、纠错等技术已是炉火纯青，不是瓶颈。CD音质除拾取环节外，还取决于数字信息内部通信质量、播放软件质量、解码、低通滤波、线放质量。
我们最近大量实验了数字音乐格式、播放软件、时钟、驱动、和多种声卡的差别。其中播放软件作用相对影响是相当大的。例如PROTOOLS、 LOGC等音乐制作软件播放的音质要比通用的电脑音乐播放器音质要好得多。

yxiao

交易区新帖推荐

楼主你这种“思考”有问题，你想在什么样的平台上对二者进行比较？是在 PC 机的硬盘和 CD-ROM 上进行比较，还是在 HI-END 级别的 CD 鸡和同级别的硬盘播放鸡（if any）上进行比较？或者甚至在 HI-END 级别的 CD 鸡和 PC 机的硬盘之间进行比较？这中间的结论可能会大不相同的。

另外，100 次纯粹的思考，可能比不上一次简单的实践，你拿张普通的 CD 碟，简单地用 Windows Media Player 抓轨到硬盘，然后AB 比较一下直接从 CD ROM 播放的效果和硬盘文件播放的效果就可以了。只要用普通 PC、板载声卡、普通多媒体音箱回播你就可以听出二着之间明显的差别。

chengxiwei

新技术也能发挥作用。

chengxiwei

新技术也能发挥作用。

yxiao

chengxiwei 发表于 2011-12-4 14:00
新技术也能发挥作用。

从技术上讲那是自然。但新技术不一定会有发挥作用的舞台，历史上的 SACD 就是一个生动的例子，而胎死腹中的现代蓝光（Blu-Audio）技术则更加悲惨。

就其原因，很简单，HI-FI 不是白电，简单地由一家公司做个优秀的产品，假以成功的市场推广就可以大行其道的。

shinyue

楼主所说的其实就是数字音频文件播放器. 相比较传统的光/机/电一体化的光存储式播放器,前者具有体积小、干扰小等等优良特性,比如常见的MP3就是这种数字音频文件播放器的雏形..

早些年,这类产品就已面世了,比如硬盘播放器..

相比较CD等早期播放器,新型播放器自身性能基本达到甚至超越了楼主的要求. 个人以为: 随着时间的推移,这种数字音频文件播放器会逐渐取代早期的光存储式播放器比如CD机等等.

lens1663

你可以这样认为，关键是厂商是不是这样认为，尤其是唱片商是不是这样认为。

longzaistd

有钱买正版ＣＤ，选用高档ＣＤ机，如有用正版的感觉，会有音乐欣赏外的收获．
如果ＷＡＶ源自正版ＣＤ，我用声海ＭＸ360耳机对比试了一下<<大卫佛斯特与朋友们的音乐盛宴>>，我是听不出可以明显感知的区别．