画质设计都不占优势的夏普为什么最后获得了成功？

栗子大梨子 · 发表于 2011-12-3 20:36

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

东芝日立没退出大陆市场之前夏普的画质是远远逊色的而且换台速度更是日系中最慢的同时期的产品中东芝的 SV650 ZV650 绝对是打的夏普满地找牙日立的woo超薄无论画质还是设计都高出同时期的夏普一筹松下更别说了 37LZ800D 即使纵向比依然无人可以超越

枫丹白露486 · 发表于 2011-12-3 20:37

栗子想说啥？我正打算买电视呢

jayshen · 发表于 2011-12-3 22:10

Sharp面板的最大优势就是柔和，润眼。电视和显示器不同，对色彩的精准度要求没那么高，所以说画质远远逊色也没那么夸张，Sharp经典的G/GA系列画质和音质还是很好的。

搞不懂为什么那么多人纠结于夏普的换台速度慢，最多就是个1，2秒。

枪手脑残 · 发表于 2011-12-3 22:14

谁还用电视机遥控器换台？？？[s:14]

夏普的面板技术不解释[s:97]

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:17

画质设计都不占优势的夏普为什么最后获得了成功？
因为机壳上的那张贴纸，你懂的

栗子大梨子 · 发表于 2011-12-3 22:17

反正这么多年卖场看下来老百姓买的起得夏普液晶画质都很一般动态效果和同时期的东芝日立差远了不过如今东芝和日立都退出大陆市场了夏普反倒显优势了

骑牛上北京 · 发表于 2011-12-3 22:29

因为那张贴纸对天朝P民的杀伤力太大了[s:13]

小早川 · 发表于 2011-12-3 22:38

日本原装面板

tocaoxi1982 · 发表于 2011-12-3 22:42

因为大栗子的YY没成功，所以夏普成功了[s:97]

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:48

tocaoxi1982 发表于 2011-12-3 22:42
因为大栗子的YY没成功，所以夏普成功了

[s:41]

porman · 发表于 2011-12-3 22:50

本帖最后由 porman 于 2011-12-4 05:57 编辑

LZ应该研究一下夏普的G7、G1系列的液晶，画质比你见过的绝大多数电视（包括crt、lcd、led、pdp）都要好很多，外观设计也会让你感觉到现在所有的平板是那么的普通和乏味。你会体会到不向成本妥协的平板典范，在画质、音质和外观上面有着怎样的王者气概！所以楼主对夏普的看法有些片面了！

栗子大梨子 · 发表于 2011-12-3 22:52

我也买过夏普液晶画质说实话真的一般般比国产的好一点罢了和09年时候的东芝日立松下液晶相比夏普真是有点对不起日系这个名号

另外很鄙视拿一些极端型号说事的比如接近10万元的RGB-LED 夏普和今年的70寸 pro夏普

tocaoxi1982 · 发表于 2011-12-3 22:56

低端都是半斤对八两，没钱你想要什么神画质？现在多数中低端机都是缩得没影的产物了。而且小日本本来就不擅长做中低端机器，以前松下画王，索尼特丽珑称为传奇的时代，人家是什么价格知道吗？巧妇难为无米之炊，低端看看外观，质量稳定就不错了。

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 23:09

porman 发表于 2011-12-3 22:50
LZ应该研究一下夏普的G7、G5系列的液晶，画质比你见过的绝大多数电视（包括crt、lcd、led、pdp）都要好很多 ...

斗胆说一句，G5没注意过，G7画质很普通

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 23:12

tocaoxi1982 发表于 2011-12-3 22:56
低端都是半斤对八两，没钱你想要什么神画质？现在多数中低端机都是缩得没影的产物了。而且小日本本来就不擅 ...

而且小日本本来就不擅长做中低端机器
除了这句话，其他都举双手赞同

[量子点/液晶电视] 画质设计都不占优势的夏普为什么最后获得了成功？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

[量子点/液晶电视] 画质 设计 都不占优势的夏普 为什么最后获得了成功？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

[量子点/液晶电视] 画质设计都不占优势的夏普为什么最后获得了成功？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！