音响器材新不如旧吗 我认为肯定是错的

gongganghuang

啥叫极品音响呢 我认为最多钱的电台用的器材才叫最好的 大家细心听听 比20年前好了很多啊 只是大家不知道比方中央电视台他们用的是那些牌子那些型号的器材吧了 央视乱开个音乐会就前端器材来说也比所谓的HIFI极品家用的好的多啦

蜗牛n

交易区新帖推荐

【1】喜新，三年壮。【2】恋旧，对味。【3】超级爱好+大米=xxxxx

stephen0831

新不如旧，应该说的就是同价位的相比。
同一个牌子，原来卖3万的音箱档次应该比现在卖3万的高。当然，现在的旗舰可能比原来的旗舰好，但价格就翻倍了。
还有一个普遍现象就是现在的新品解析度上去了，音乐味可能不如以前的老产品。

justin-x

技术一直在向前发展

jianyuan322

stephen0831 发表于 2011-11-29 16:06
新不如旧，应该说的就是同价位的相比。
同一个牌子，原来卖3万的音箱档次应该比现在卖3万的高。当然，现在 ...

[s:20],一个是因为货币贬值了。还有一个就是人力成本提高了，音响毕竟是小量产产品，研发的成本占的比例很大，所以同样档次的东西越来越贵了。

农家菜

交易区新帖推荐

经过多次比较同一厂家，同一档次的器材，声音从来没有出现过“新不如旧”，只是有一个普遍的现象就是发烧友的“能力”有限，在驾控的音响能力方面没有提高而且。

铁三角饭

不一定错

铁三角饭

当一个品牌的设计师离开原公司后，该公司继续推出新款，声音完全有可能新不如旧。

gongganghuang

不算钱的话肯定新的好

胖没有错

        新的正在上升阶段的公司的 旗舰产品不会新不如旧， 其实说这个大家也都明白， 比如德国JR 的新旗舰唱盘怎么会不如50- 60年代的东西，可它180万元港币的价格全亚洲都没有几个人消费它；前几年那位香港陈先生是亚洲第一位用它的人，连那位德国“圣诞老人”（对JR 老板的戏称）也从欧洲飞过来，亲自给他安装调整；
    大陆和绝大多数港台烧友消费的段位好就大多在 20-30万元RMB 以内， 还是以 LP 唱盘为例：现在 2000 - 35000的唱盘新品是远不如这价位的老款经典唱盘，有人讽刺：一款 7000 -8000 新唱盘的综合性能都不及二手 PHLIPS的 800元塑料唱盘；
   99年以前老款的如今 在1.5万元 -3万元RMB 的二手音箱，综合性能远胜过现今 3- 5万元的新品音箱，其它诸如此类的不胜枚举了；
   
   上面一个前提就是正在上升阶段的厂商，正如铁饭上面所说现在全球各大音响厂商极少有正如日中天，处于上升阶段的了，绝大多数是人才凋零，垂垂暮日，也多是在“吃老本”，真正充满朝气，处于上升阶段的厂商寥若晨星 ！！！
   还有一个原因：就是我们今天的货币在大幅贬值：不只是说 RMB， 美元从战后也是一路下来大贬其值， 甚至大英帝国的英磅的含金量又是50年代初期的几成？？？   所以当年 80年代的二万元器材，二手如果卖一万元，今天3万元的器材可能真的不是对手 ！！！

123haha123

旧的--用钢，新的--用铁。旧的--用铜，新的--用铝。旧的--用铝，新的--用塑。[s:97][s:14]

骨哥87

好多新的是拆哪贴牌生产，水平嘛，那绝对是刚刚的。

bebear

七八十年代，那些破纸盆单元，那些早该丢进坟墓的LP，那些功率只有十瓦八瓦的胆机，你说那东东“人声毒”，我没意见。

fengyun1891

都是通货膨胀 惹得祸！！！！

票子毛了，东西也就毛了

铁三角饭

老马克33后极多强！新旗舰53价格非但暴贵，还采用狗屁开关电源，声音比起老旗舰33来说，我可以肯定地告诉你，就是一炮屎！