为何松下C30比C20足足轻了6公斤

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 10:17

肯定技术进步杀。[s:97]

日系电器 · 发表于 2011-11-27 10:24

wuweijia 发表于 2011-11-27 09:02
金属后盖当然重。我的55vt31c 53kg 太重了。肯定是最落后的了。

55vt31 53kg？？这是毛重吧？不带这么说的。。

yyzi · 发表于 2011-11-27 10:47

29电视60KG，落后了N代了

byyi · 发表于 2011-11-27 10:56

苹果拼死拼活把iphone、ipad做的薄一点轻一点，原来是为了偷工减料？！

日系电器 · 发表于 2011-11-27 10:59

byyi 发表于 2011-11-27 10:56
苹果拼死拼活把iphone、ipad做的薄一点轻一点，原来是为了偷工减料？！

自个儿去比效果，看是进步还是退步。退步了说明什么？

日系电器 · 发表于 2011-11-27 10:59

俺是说电视机。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 11:02

byyi 发表于 2011-11-27 10:56
苹果拼死拼活把iphone、ipad做的薄一点轻一点，原来是为了偷工减料？！

苹果的东西都是IT成品，是靠芯片进步拉动成品，靠炫、靠新潮概念卖钱，自然要轻薄，不然怎么潮呀？
电视是传统行业成品，进步没有IT产品快，轻薄虽然是趋势，但重料，重料自然不能太轻。

ddhehui · 发表于 2011-11-27 11:04

长虹50900的净重也有40多公斤。里面没看到铅块或者砖头。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 11:10

传统行业的产品早就是一代不如一代了。

日系电器 · 发表于 2011-11-27 11:16

GGGYGYGY 发表于 2011-11-27 11:10
传统行业的产品早就是一代不如一代了。

一代不如一代无处不在[s:21]

byyi · 发表于 2011-11-27 11:47

GGGYGYGY 发表于 2011-11-27 11:02
苹果的东西都是IT成品，是靠芯片进步拉动成品，靠炫、靠新潮概念卖钱，自然要轻薄，不然怎么潮呀？
电视 ...

嘿嘿，有点道理。

不过，所谓重料也只基本上局限于外壳和固定件部分了，电路板及元器件的质量基本上没有越重越好一说了。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 11:52

“wuweijia 只有一代胜过一代。怎么到你嘴里就一代不如一代了。发表于 2011-11-27 11:36 ”

等你有我那种经历的时候，或许你就明白了。是一代不如一代还是一代强过一代。

日系电器 · 发表于 2011-11-27 11:53

本帖最后由日系电器于 2011-11-27 11:54 编辑

byyi 发表于 2011-11-27 11:47
嘿嘿，有点道理。

不过，所谓重料也只基本上局限于外壳和固定件部分了，电路板及元器件的质量基本上没 ...

电路和元件“简化了”不就轻了。很简单的道理。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 11:53

byyi 发表于 2011-11-27 11:47
嘿嘿，有点道理。

不过，所谓重料也只基本上局限于外壳和固定件部分了，电路板及元器件的质量基本上没 ...

国内产品缩水是无所不用其极的，你多解剖看看元件就明白了。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-27 11:56

日系电器发表于 2011-11-27 11:53
电路和元件“简化了”不就轻了。很简单的道理。

展开一下，大板变小板，厚板变薄板，保护电路精简、取消掉，几个元件变一个元件，重量不就小了？

[等离子] 为何松下C30比C20足足轻了6公斤