家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17042|回复: 51

松下音响怎么那么差,比夏普差远了(松下粉来帮我释疑下)

  [复制链接]

7

主题

104

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2011-11-23 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本来既定P55ST30C,下午又去了永乐实际体验,结果失望了。

第一:促销员不在场,无法播放我想欣赏的动作片
第二:音响很差,刚刚查看参数,显示为8W + 8W  (以前CRT年代,松下的音响算相当不错的啊)
第三:又顺便看了看夏普场子,销售很热情,画面很震撼(动画片和宣传片,无动作片),音响很NB!

购买松下的同志们,你们怎么看待松下的音响问题的?(不是我太挑剔吧?)

开始纠结了...
顺便分享一个消息:上海国美周五开始活动,据说有大的促销 (永乐,国美是一家了)

http://www.myav.com.tw (菜鸟学堂) http://www.avbuzz.com (器材欣赏) http://www.avsforus.com (呵呵,一个E文论坛)
回复

使用道具 举报

3

主题

336

帖子

-45

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-15
发表于 2011-11-23 21:45 | 显示全部楼层
你买高档的vt啊。保证你比夏普强

点评

呵呵!半斤对八两,也好不了多少!!  发表于 2011-11-24 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

336

帖子

-45

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-15
发表于 2011-11-23 21:45 | 显示全部楼层
电视节大优惠
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2011-11-23 21:46 | 显示全部楼层
早期夏普音箱均可拆下....很饱满
嘻嘻哈哈又一天
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

336

帖子

-45

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-15
发表于 2011-11-23 21:53 | 显示全部楼层
据说星期五55gt30c16000以下。55vt31c18000以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

679

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
发表于 2011-11-23 22:01 | 显示全部楼层
你是买电视还是买音响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-23 22:55 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2011-11-23 22:01
你是买电视还是买音响?

音响也是电视性能中很重要的一个参数,我觉得针对松下的画面,他的音响做的也太抠门了...

点评

平板电视的喇叭其实也能做得很好的,以前日立42寸等离子还有36W的音箱,松下50寸竟然才8W*8w,实在是太抠门了。  发表于 2011-11-26 22:02
平板没喇叭都不碍事的,低端配个z5500,高端直接上av。看部电影有5.1和只有2个2喇叭发声绝对是2个电影效果。别纠结了声音了,看画质就足以了。  发表于 2011-11-24 14:19
http://www.myav.com.tw (菜鸟学堂) http://www.avbuzz.com (器材欣赏) http://www.avsforus.com (呵呵,一个E文论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2011-11-23 23:05 | 显示全部楼层
880的音响很好,别的不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

485

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-4
发表于 2011-11-23 23:10 | 显示全部楼层
skycheng 发表于 2011-11-23 22:55
音响也是电视性能中很重要的一个参数,我觉得针对松下的画面,他的音响做的也太抠门了...

夏普音响好,松下屏幕好,看你怎么取舍了。

音响不好,可以不用内置的,外接一个好的音箱就得了。

画面不如意,难道你想换屏吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-24 00:21 | 显示全部楼层
小花生 发表于 2011-11-23 23:10
夏普音响好,松下屏幕好,看你怎么取舍了。

音响不好,可以不用内置的,外接一个好的音箱就得了。

主意不错,估计200米买一个有源的音箱效果就比原机的强不少了...

点评

不是强不少,而是没有可比性  发表于 2011-11-27 16:43
http://www.myav.com.tw (菜鸟学堂) http://www.avbuzz.com (器材欣赏) http://www.avsforus.com (呵呵,一个E文论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

679

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
发表于 2011-11-24 00:26 | 显示全部楼层
skycheng 发表于 2011-11-23 22:55
音响也是电视性能中很重要的一个参数,我觉得针对松下的画面,他的音响做的也太抠门了...

我是反正都要另配音响系统,所以认为把成本花在电视音响上不值[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

485

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-4
发表于 2011-11-24 00:28 | 显示全部楼层
skycheng 发表于 2011-11-24 00:21
主意不错,估计200米买一个有源的音箱效果就比原机的强不少了...

是的,电视最主要的还是屏幕,因为买了,就要一直用下去的。(有钱经常换电视机的那就不用纠结了[s:97])

楼主的重点就是放在屏幕的对比上,看看你是喜欢夏普液晶屏的效果,还是喜欢松下等离子屏的效果,楼主还是再找一个机会去卖场试播一下的你的动作片吧(日本文艺动作片?[s:14]),觉得哪种是你想要的,就选哪种。

音响方面真的不用纠结,随便一个几百元的有源音箱,效果都会比电视自带的好吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-6
发表于 2011-11-24 11:44 | 显示全部楼层
只能说夏普的喇叭比较好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2011-11-24 12:15 | 显示全部楼层
平板电视的音响好不到哪去吧?[s:97]楼主油钱可以买JBL、劲浪、B&W、丹拿,再不济就买CAV、爱浪,绝对能把松下和夏普平板打趴下。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-24 12:22 | 显示全部楼层
上网稍微看了看资料 CNET AVS上基本上没有夏普什么事,奇怪了,夏普在欧美怎么混的那么惨?难道跟KFC一样,被中国人独爱?
http://www.myav.com.tw (菜鸟学堂) http://www.avbuzz.com (器材欣赏) http://www.avsforus.com (呵呵,一个E文论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 04:20 , Processed in 0.122821 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表