家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3028|回复: 14

[音箱] 音响这玩艺儿错就错在它姓“中”了(转贴)

[复制链接]

2

主题

11

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-18
发表于 2011-11-13 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
音响这玩艺儿错就错在它姓“中”了(转贴)
如果你手上有一对国产音箱,那么你必须有这样的思想准备,
不管你在上面花了多少功夫调校,在有的人耳里它出来的还是垃
圾声音。通常我们听到的理由是:国产箱用的什么喇叭单元?人
家用的什么喇叭单元?因为在他们眼里国产喇叭单元就是垃 圾!
哦,这样看来似乎是喇叭单元决定论?
    那就用同样的进口喇叭单元做一对吧。这回我们听到的理由
是:好的喇叭单元就一定能出好声吗?
    没关系,活人不会让尿憋死。那就再做一对音箱,不光喇叭
单元一样,连分频器也一样,同样的电容电阻,分频点照抄就是
了。这回没什么说的了吧?可又有人会告诉你“你以为做音箱就
那么简单吗?有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你?”
    看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的
一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我,你知道吗?它
的里面有一层沥青,看似普通,其实这才是出好声的关键。我当
时想,这也学不来吗?最要命的是,我将它打开来看过后,才发
现根本没有沥青......
    好吧,反正我们是学不来别人的,那就靠自己吧。你说我们
的喇叭单元太烂,可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元,红玫
瑰直接拿金琅的成品音箱卖出个天价,这回看你还说什么?可我
听到的最不讲理的说法是:那是老外吃错了药!
    音色取向也很有意思。如果是英国箱,那么它的那种像蒙着
层纱的声音,被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了,
肯定被认为分析力不够,蒙查查!
    ATC的箱子以中频密度好而著称,但是高频太暗。当然,这在
有的人眼里是“非常有个性”,可国产箱你敢这样试试吗?那么
学学德国箱应该比较保险吧,至少声音中性,各频段均衡。且慢!
要是德国牌子还行,它这种叫监听风格。如果是国产箱,就很可
能是淡如白水。现在还有更有趣的说法:HIFI性强于音乐性。也
就是说,你甭管做得多好也能判你个死刑!
    书架箱要想求得好一点的低频,通常的做法就是牺牲灵敏度。
可是进口箱难推是合理的,推不好你就尽管换功放,推好为止。
哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声,立刻建
议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化,在国
产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和二万元的功放推
国产箱出来的都是一个声,要真有那样的箱子,那是中国人创造
奇迹了——可是,谁敢那样去试呢?一点机会都不给国产箱!
    国人不买国产箱的账,那么老外认同总该有些说服力了吧?
可是当你从国外拿个什么音响展大奖回来,这边人比老外还要不
高兴:买通评委了吧?
    国货在外面卖得好,就有人特别想不明白:会不会用料不一
样啊?我敢肯定,你去国外的器材店里捧一台国货回来,还是有
话说的,这玩艺儿错就错在它姓“中”了。

转个有趣的帖子 大家看看 同意顶一下 不同意也说说 呵呵
回复

使用道具 举报

31

主题

3497

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-10
QQ
发表于 2011-11-13 20:39 | 显示全部楼层
露涤铅粉节,风摇青玉枝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

277

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-1
发表于 2011-11-13 21:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看似有点意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

485

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2010-12-19
发表于 2011-11-13 21:27 | 显示全部楼层
国产好不好,群众的耳朵是公正的。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

400

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-1
发表于 2011-11-14 01:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有同感,有许多人是发器材面子烧。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
发表于 2011-11-14 01:45 | 显示全部楼层
顶~说得实在~
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2432

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-26
发表于 2011-11-14 09:04 | 显示全部楼层
我和dx的看法有所不同。我觉得不管是音响产品还是其它,国人总喜欢把自己最好的东西拿到鬼佬那边卖,不说什么民族性,单是人家的准入制度和监管力度就能把质量控制得很好!!!你以为山长水远到香港买国货.买奶粉好过瘾啊!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2432

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-26
发表于 2011-11-14 09:12 | 显示全部楼层
单从这一点,我们就应该向小日本学习。(光喊打倒日本帝国主义是不行的,要自己真正强大了才行啊)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-30
发表于 2011-11-14 09:20 | 显示全部楼层
支持楼主的观点,虽然本人用的都是进口音响,但在听过一些很讲究的国货后也在反思这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2011-11-14 12:54 | 显示全部楼层
以前国货确实不行,这两年国货还是取得长足进步,往国货泼粪的基本是洋代理及手下的各级JS。我下一套的音箱就订的国货,DAC也准备用国货。但好的国货价格也不公道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1420

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2005-2-18
发表于 2011-11-14 14:33 | 显示全部楼层
同价位,同品种,外观一样的考究,声音效果是用一个档次的搭配出来的没区别,你喜欢那个就自己决定,管他是谁生谁养的。但是,耐用性需要时间的考验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

203

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-6
发表于 2011-11-14 17:39 | 显示全部楼层
        国货好一点的,也有仿冒了。最近就看到了“香港TCL电子”的配电箱,一问价格,一个说空想160,另一家说40,安心买还可以少。这才提醒我那不是TCL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

903

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-4-1
发表于 2011-11-14 18:20 | 显示全部楼层
好不好,大家自由公论。不是说姓什么就一定怎么样,音响展上展出的洋货也有很多是垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

357

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-21
发表于 2011-11-14 21:51 | 显示全部楼层
国货也有好东西,也有精品,这是必然的。但国货中粗制滥造的东西实在太多了,怪不得大家的不认可。如一只仿制某某品牌型号的名箱,单元、箱体尺寸、分频器的分频点一样,但里面的边接线呢?接线柱呢?分频器的用料呢?喇叭的配对呢?这些都做了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

6632

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-8-20
发表于 2011-11-14 22:16 | 显示全部楼层
垃圾就是垃圾,不管它姓什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 01:36 , Processed in 0.184881 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表