在卖场看了等离子和液晶，感觉怎么等离子这么模糊的？

kevin_sk

kevin_sk 发表于 2011-11-14 17:12
我也有怀疑销售员搞鬼，可这附近找个有等离子的展厅也不容易啊

珠海地方很小，泰峰是最大的家电店，国美比较远，位置不大好，店也不大。很久以前去看过，好像没有等离子

新成

我前几天在商城里也对比了等离子和液晶
我的看法就是 等离子显示效果比液晶更加逼真自然 但是 让我感觉满意的等离子 至少也是在42寸八九千这个价位的产品，低端的等离子 比如50寸五六千的等离子 成像比较一般
现在还买等离子 无非就是为了画质 论价格来说 等离子对比液晶是没有什么优势的

dw0425

409544041 发表于 2011-11-13 11:01
第一，美国人都是租房子，大房子是40岁以后的事。
第二，美国人喜欢换工作，平均一生换6，7个工作，经常要 ...

怪不得卖滴这么TCL咯！原来米国人也不稀饭PDP哦，欧洲人也只稀饭小屏幕LCD，只有天朝少量等粉稀饭啊！

dw0425

新成 发表于 2011-11-16 23:44
我前几天在商城里也对比了等离子和液晶
我的看法就是 等离子显示效果比液晶更加逼真自然 但是 让我感觉满意 ...

呵呵！你看滴那些便宜PDP，分辨率为1024X768，好点滴也只有1366X768，加上电路大量简化缩水，效果肯定TCL噻！

新成

反正可以显示等离子画面优质的电视 价格肯定不会比同尺寸的液晶便宜 这点我是可以保证的
低价位的等离子我感觉比较鸡肋的 颗粒感比较重 就好像你说的 分辨率比较少
我也对比了索尼和夏普的液晶
感觉索尼的液晶比较一般 颜色怎么看都不够正 高端低端都感觉一般般

blueblood.zhang

LS两个。。。。。。你们真的去过卖场吗？

新成

你想说什么

无人永生

你让他用LCD放有线，看他敢不敢。。

新成

我现在客厅用上个月新购花了近2万的夏普液晶 依然存在许多不满意的地方

首先拖尾问题 我感觉现在的液晶相比老款是有进步 但是依然存在 这点液晶是永远无法完美解决的

其次色彩还原度方面来说 我感觉也是硬伤 由于不是自发光的原因 达不到等离子那么逼真的还原效果 好比黑色 永远达不到纯黑

液晶电视 要获得高清晰度 就必须提高亮度 对眼睛伤害明显 而要保护眼睛就必须调低亮度 而亮度调低了 对比度 色彩感 各个方面的清晰度也降低了

cyfcyf88

新成 发表于 2011-11-17 00:16
反正可以显示等离子画面优质的电视 价格肯定不会比同尺寸的液晶便宜 这点我是可以保证的
低价位的等离子我 ...

既然你可以保证等离子画面优质的电视 价格肯定不会比同尺寸的液晶便宜，请你说出一款画质跟gt20c差不多的液晶电视型号来可以吗，gt20c 42寸前段时间卖5000元，液晶的价格可以放宽到10000元，请说出一款型号！另外，等离子是电视，不是像液晶做显示器的可以面对面的用，你到电影院看电影或者看投影也是坐在屏幕跟前看的吗？为什么要保持一定的距离？不就是为了视觉效果吗？说等离子颗粒感比较重，这是个伪命题！

pink

409544041 发表于 2011-11-13 09:55
我在苏宁的松下展台，看等离子，远看色彩通透鲜艳，近看真的是糊的。液晶远看很假，像纸片，但是近看很清晰 ...

说的有道理，因为我都有，呵呵

409544041

那是当然，不知道等离子和液晶有什么好争的，消费群体定位都不一样，前者消费者针对大户型大客厅，后者针对小户型小客厅，两者消费群体完全不同，不知道在炒什么。。。

blueblood.zhang

cyfcyf88 发表于 2011-11-17 08:27
既然你可以保证等离子画面优质的电视 价格肯定不会比同尺寸的液晶便宜，请你说出一款画质跟gt20c差不多 ...

灭杀万元液晶还需要G20出手吗,U20,U30C足矣

blbzhb

新成 发表于 2011-11-17 00:16
反正可以显示等离子画面优质的电视 价格肯定不会比同尺寸的液晶便宜 这点我是可以保证的
低价位的等离子我 ...

我对我现在使用的P50GT30等离子非常满意.没有感觉到丝毫模糊.也不知道与同价位的液晶相比怎么样.

kevin_sk

无人永生 发表于 2011-11-17 00:53
你让他用LCD放有线，看他敢不敢。。

他说线路不够长，不允许。