家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 16793|回复: 10

特别奉献:What Hi-fi 七月号五星器材榜单

[复制链接]

7

主题

61

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-9 20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  感觉这家杂志作风比较朴素,不象Stereophile一样尽推荐一些天价器材,比较适合我们普通烧友。由于只能手工输入,以下只列出了获得了五星评价、并且在国内容易见到的器材。有些名气较大但未获五星评价的器材,也在每一列表末尾给出,以供参考。
格式:公司名、产品型号、 参考价格(英镑,与人民币汇率1:1.5)、评语(仅个别我个人关注的产品,其它的无法一一给出,sorry!)

CD机----------------------------------------------------------------
Cambridge Azur 540C       200
Cambridge Azur 640C        250
Cyrus CD6                  600
Marantz CD5400       150
NAD C521BEE       200
NAD C542              330
ROKSAN Kandy MkIII       595
Rotel RCD-02       379
Arcam DiVA CD82T       620
Cyrus CD8              1000
Cyrus CD8/PSX-R       1350
Linn Genki              1100
Marantz CD-17 MkII 'M'       800
Naim Nait CD5i       825
Quad 99CD-P       1000
Roksan Caspian M ser-1       1100
(以下贵价产品仅获四星推荐:)
Linn Ikemi              2200       'falls short of the best at this price'
Krell KAV280CD       3999       'not relaxing & enjoyable enough'              
Krell KPS-25SC       24998
SONY SCD-XA9000ES       2400        'appeals more to head than heart'

合并式放大器-------------------------------------------------------
Cambridge Audio A5       120
Cambridge Azur 540A       200
Cambridge Azur 640A        250
Denon DRA-455       200
NAD C320BEE       220
NAD C352CT       350       'one of the best below 500'
Rotel RA-02       350
SONY TA-FB940R       349
AudioAnalog Puccini Rem 650
AVI Lab Series       1499 (200W,适合搭配听众52SE)
Cary cad-300sei (胆机)        4700
Cyrus 6              600
Cyrus 8              800
Electrocompaniet ECI-3 1099
Krell KVA-400xi       2698
Mark No.383       5995
McIntosh MA6900       4990
Naim Nait 5i       700
Red Rose Model 5(胆机)7999
Roksan Caspian M ser-1       1000
Roksan Kandy MkIII       595
Unison R. Unico line        900
(此类产品中挨批的大都是日货如Yamaha, Pioneer,以及Denon和Marantz的一些廉价型号)

前级---------------------------------------------------------------
Audio Note M-One R       599 'few are better at this price'
Cyrus Pre X              1000
NAD C160              430 (经典产品)
Quad 99              750
Audionet Pre 1 G2       2000
Chord CPA 2200       3125
Chord CPA 4000 Enh       7615
DNM Reson 3C Primus       2100
Naim NAC 202       1400
Primare Pre30       1200
(我曾中意的1070挨批了,仅得三星:)
Rotel RC1070       395 (劲道有余,精细不足)

后级---------------------------------------------------------------
Cyrus SmartPower       600
Quad 99              550
Roksan Caspian       645
Audionet Amp1       3000
Chord SPM 1200E       5765
Chord SPM 600       2330
Cyrus Mono X       1200
DNM PA3              1900
Krell FPB-400CX       11997
Naim NAP 200       1385
Primare       A30.2       1200
Quad 909              900 (特别推荐)

耳机放大器--------------------------------------------------------
Creek OBH-21       150
Creek OBH-21SE       250

音箱--------------------------------------------------------------
AE Aegis Evo 3       350
AE Aegis Evo 1       180
AE Aego 2              100
ATC SCM7              499
B&W DM601 S3       250
B&W DM602 S3       300
Epos M5              349
JMLab Chorus 707 S       350
JMLab Chorus 714 S       420
KEF Q1              250
Linn Classik Unik       250
Monitor Bronze B2       200
Mordaunt-Short MS914       280
Quad 11L              379 (特别推荐)
Quad 12L              500
Tannoy mX2-M       150
Wharfedale Diamond 8.3 200
ATC SCM12       1000
B&W 704              1400 (细节与清晰度在此价位无敌)
Dynaudio Audience 52       650
Dynaudio Audience 52SE 950
Jamo D830              1249
JBL Ti2K              1400
Mission 782SE       900
Monitor Gold Ref.10       800
Monitor Gold Ref.20       1499
Sonus Faber Concertino 599
Spendor SP2/3E(classic) 1495
Spendor SR5 (挂墙式)       1000
Tannoy ST50 (带超高音) 600
Triangle Zerius 202       750
Wharfedale Evolution-30 650
ATC Active 20       2695 'top class!'
ATC SCM35       1999 'back with a vengeance!'
B&W Nautilus 801       8500 'worth every penny'
B&W Signature 805       2500
Harbeth SHL-5       1999 'when they sing, few rivals can match them'
KEF Ref Model 203       3000
PMC IB1              4815
PMC OB1              2450
ProAc Future 0.5       3500
ProAc Response D15(yew) 1970
Quad ESL-988       3500
Ruark Excalibur       8000
Ruark Solstice       4500
SonusFaber Crem Auditor 2149
Wilson Benesch Arc       2400
Wilson B. Discovery       5500
(以下热门产品遭到冷遇:)
Dali Evidence 370       600 (3星) 'lack cohesion'
Tannoy Eyris 1       600 (3星) 'cold'
JMLab Electra 906       1000 (4星) 'lack all-round sonic ability'
Dynaudio Audience 82       1700 (3星) 'not for hi-fi'

组合音响-----------------------------------------------------------
Denon D-F101       450
Denon D-M31       300 (特别推荐)
TEAC LEGACY 600       330
Cyrus Quattro FM       900
Denon 201SA       800
Linn Classik Music Sys       995
TEAC Reference 300       600
TEAC Reference 500       800

音箱线-------------------------------------------------------------
Cable Talk Talk3.1       2.5/m
Chord Company Carnival 3/m
DNM Reson MkII       7/m
Ixos XHS706-S       3.5/m
Merlin C6              5.5/m
QED Original       2.75/m
QED Original MkII Bi-W       5.5/m
QED Silver Anniversary       5.5/m

信号线(模拟)-----------------------------------------------------
Cable Talk Broadcast 2       100
Cable Talk Monitor 3       50
Cambridge Pacific       30
Chord Company Chorus       200
Cyrus Interconnect       90
DNM Reson              40
DNM Reson Bullet Plug       80
Ixos XHA203       50
Merlin Chopin       85 (特别推荐)
Merlin Verdi              185
Nordost Black Knight       68
Nordost Solar Wind       95
QED Qunex One       20
QED Qunex Silver Spiral 75
QED Qunex Two       30
Roksan HDC-02A       85
van den Hul D102 III HB 90
v. d. Hul The Bay C5       50
v. d. Hul 1st Ultimate       225
v. d. Hul The Source       65

耳机-----------------------------------------------------------------
Beyer DT231       40
Beyer DTX900       65
Grado RS1              750
Grado SR60       90
Grado SR80       110
Senheisser HD280       100
Senheisser HD600       250
Senheisser HD650        300
Senheisser MX500       20
Senheisser PX100       30 (特别推荐)
Senheisser PXC250       90
Shure E2C              90
SONY MDR-ED21LP       20
(以下产品未获五星推荐:)
Senheisser PMX60       30 (2星!)
Senheisser HD433       20 (3星)
Senheisser HD497       50 (4星)
Senheisser HD500       70 (4星)
Senheisser HD570       90 (4星)
Senheisser HD580       200 (3星!)
回复

使用道具 举报

7

主题

61

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-8-10 20:38 | 显示全部楼层
凡事都别走极端。任何杂志的推荐都不可全信,尤其是要相信自己的耳朵。不过,相对来说What hi-fi还是比较公正的。比如他们对单拿的52、52SE评价都很高,但对82简直批得一无是处。再有森氏的PX100和PMX60耳机,售价一样(国内好像后者还稍贵),但前者得了5星,被特别推荐,后者只得2星。这至少显示出他们并不是一味地吹捧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

61

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-8-10 21:07 | 显示全部楼层
下面是引用黑海一舟于2004-08-10 10:06 AM发表的 :
推荐的一大堆垃圾。

老实说,我明白你的意思。实际上你的观点很有代表性。

我也是看了这本杂志后才发现原来老外的发烧方式比我们节俭得多。一套系统如果价格超过1500磅(合2.25万人民币)就会被认为是昂贵的,如果声音表现对得起这个价格,那绝对会被归入HI-END级别。反观咱们中国烧友,尽管人均收入差了一大截,但在HIFI投入上(假设坛子里那些夸夸奇谈的哥们真的都投入了的话)是多么的奢侈啊!

恕我直言:这实际上是走入了误区,是一种不理智的表现。应该说,一套3万元左右的系统已经可以让人很舒服地欣赏音乐了。如果没有专门的听音室(这一点即使老外也不容易做到,何况咱们),则投资还可以再省一点。剩下的钱应该多买点唱片才是,剩下的时间和精力也应该多投入到享受音乐上。我曾经看到有人在十多平米的卧室里捣腾SP100,搞得憔悴不堪,这值得吗?你能说他爱的是音乐吗?如果说发烧仅仅是烧器材,那么我从现在就得承认我不是发烧友。

有人可能会说:没有对声音的追求,还算发烧友吗?我看这个问题应该这么看:健康的发烧(有点矛盾的说法!)应该是在理智地决定了自己的预算之后,再想尽一切办法在这个预算下寻找声音最好,最适合自己的系统。这里面的乐趣应该是足够多的,至少比天天围着那寥寥几件天价器材打转转更有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-8-10 21:49 | 显示全部楼层
下面是引用zkhust于2004-08-10 8:38 PM发表的 :
凡事都别走极端。任何杂志的推荐都不可全信,尤其是要相信自己的耳朵。不过,相对来说What hi-fi还是比较公正的。比如他们对单拿的52、52SE评价都很高,但对82简直批得一无是处。再有森氏的PX100和PMX60耳机,售价一样(国内好像后者还稍贵),但前者得了5星,被特别推荐,后者只得2星。这至少显示出他们并不是一味地吹捧。
理智的发烧友要多听听音乐,不要忘记为什么买器材,尤其是好器材。我说的一堆垃圾,是说,里面明显有很多垃圾,大家可以看到,不是说所有器材都是垃圾。

”相对来说What hi-fi还是比较公正的。比如他们对单拿的52、52SE评价都很高,但对82简直批得一无是处。“:我不能同意,听众82是非常出色的,十分全面,性价比绝不比52差!在比此杂志更权威的以实话著称德国杂志上,”听众82“的得分跟”轮廓3.0“一样,而3.0是发烧天书B级榜器材。What hi-fi的枪手是该好好学学功课了。

事实上,发烧级的经销商都很看好82——这款听众系列的旗舰。好的东西不一定有很多的用家,这一点,就不用说明道理了吧。
生命不息,发烧不止!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

61

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-8-10 22:43 | 显示全部楼层
重申一下:我引用他们对52和82的评价只想说明他们“并不是一味地吹捧”而已。

我没听过82,但他们对82的评价这么差(大意是:能讨“低音狂”的欢心,但与hifi不搭界),不会没有一点缘由,何况还是小组评测,不是一个人的意见。我的意见是:不可全信,亦不可不信。以后有机会亲耳听了就明白了。其实我对72、82还是抱有希望的,毕竟是落地箱,又是丹拿的。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2222

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2021-9-28 11:18 | 显示全部楼层
过气了都,刚好是处在新旧交替的时代,既没有90年代以前器材的味道,又没有现在器材的精准

点评

你说17年钱的帖子过气  详情 回复 发表于 2021-9-28 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

335

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-1
发表于 2021-9-28 11:26 | 显示全部楼层
tomer 发表于 2021-9-28 11:18
过气了都,刚好是处在新旧交替的时代,既没有90年代以前器材的味道,又没有现在器材的精准

你说17年前的帖子过气
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

378

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-15
发表于 2021-9-29 10:40 | 显示全部楼层
这坟刨得够深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2021-9-29 10:47 | 显示全部楼层
就像娱乐圈一样,搞什么排行榜,多人说好就好的话就不是发烧音响了,那叫流行音响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1802

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2021-9-29 18:43 | 显示全部楼层
What Hi-fi 版单就是把英国能入流的品牌都罗列一遍,再列一遍自己没有产品的品牌。AV一定是日本。以至于大家都不认可,其实还有参考价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

686

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-30
发表于 2021-9-29 20:56 | 显示全部楼层
比一比   音频交流 萨克斯  回家!D10录 惠威S6.5一个喇叭内的分频的声音   https://www.bilibili.com/audio/au2567963?type=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 00:16 , Processed in 0.151880 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表