SACD与数字母带哪个厉害？

水根 · 发表于 2011-11-28 21:15

yxiao 发表于 2011-11-28 00:49
伪问题，伪讨论。

不管真的伪的，结论是我关心的。

三皈依 · 发表于 2011-11-28 21:59

吴兄可能还是“纠结”着HIFI的音效，其实，音效到了一定程度依然要回归音乐本身，一些SACD初听声音比较“惊艳”，但是时间一长您慢慢觉得那份所谓的“韵味”却很寡然，我觉得很多所谓高规格高格式的录制或者处理方法有点顾此失彼，很可能结果是得不偿失。粮食过于“精细”，时间一长未必“甜蜜”如前。呵呵，很多时候“味道好极了”并不长久。。。。。。不过，发烧需要慢慢“享受”和“品味”，有一天，我们都可能会恍然大悟。。。。。。有可能吧！！！[s:30]

yxiao · 发表于 2011-11-28 23:51

本帖最后由 yxiao 于 2011-11-29 00:05 编辑

水根发表于 2011-11-28 21:12
yxiao兄搞哲学的吧，都没听懂说的啥意思。

为什么说问题是半伪的？因为原来的问题虽伪，但如果参与讨论这有人把讨论引导到关于“采用同一码率，从同一模拟音频信息源直接量化，所得到的 DSD 数据和 PCM 数据，哪个包含的信息量更大”，限定同一信息源、不谈数据载体、不谈解码设备、更不谈音质，那么这个问题就变成里一个可以讨论的（不伪的）问题。其实结论也十分简单：通常情况下，DSD 数据包含的信息量稍大。

yxiao · 发表于 2011-11-28 23:52

超出上述问题的任何讨论，都是伪讨论（俗称瞎扯淡），知道为什么讨论是“全伪”的了吧？[s:14][s:14]

yxiao · 发表于 2011-11-28 23:56

水根发表于 2011-11-28 21:15
不管真的伪的，结论是我关心的。

可怜的人！通过对伪问题的伪讨论，或者通俗点说是对于瞎扯蛋的问题，经过一番瞎扯蛋的讨论，能得出什么样的结论呢？[s:14][s:14]

水根 · 发表于 2011-11-29 10:18

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2011-11-28 23:56
可怜的人！通过对伪问题的伪讨论，或者通俗点说是对于瞎扯蛋的问题，经过一番瞎扯蛋的讨论，能得出什么样 ...

玩音响没必要那么严谨吧，只是这大家交流看法和经验而以。你说别人瞎扯蛋，自己却更热情的参与瞎扯蛋。[s:97]

aguay · 发表于 2011-11-29 10:36

数字母带???奶牛都卖了，还怎么卖奶

yxiao · 发表于 2011-11-29 11:15

水根发表于 2011-11-29 10:18
玩音响没必要那么严谨吧，只是这大家交流看法和经验而以。你说别人瞎扯蛋，自己却更热情的参与瞎扯蛋。[s ...

热情打击瞎扯淡者。[s:97][s:97]

水根 · 发表于 2011-11-29 11:42

yxiao 发表于 2011-11-29 11:15
热情打击瞎扯淡者。

专业扯淡[s:14]

笑竹 · 发表于 2011-11-29 13:17

支持专业扯淡[s:97]

今夜星光 · 发表于 2011-11-29 14:45

水根发表于 2011-11-29 10:18
玩音响没必要那么严谨吧，只是这大家交流看法和经验而以。你说别人瞎扯蛋，自己却更热情的参与瞎扯蛋。[s ...

呵呵，严谨玩音响的比较随意，玩音响不严谨的在这儿发言就比较严谨了。[s:97]

网上的盗版数码母带，音质自然是比较好的，SACD也很好。

yyy9 · 发表于 2011-11-29 15:00

本帖最后由 yyy9 于 2011-11-29 15:05 编辑

三皈依发表于 2011-11-28 21:59
吴兄可能还是“纠结”着HIFI的音效，其实，音效到了一定程度依然要回归音乐本身，一些SACD初听声音比 ...

“吴兄可能还是“纠结”着HIFI的音效，其实，音效到了一定程度依然要回归音乐本身，一些SACD初听声音比较“惊艳”，但是时间一长您慢慢觉得那份所谓的“韵味”却很寡然，我觉得很多所谓高规格高格式的录制或者处理方法有点顾此失彼，很可能结果是得不偿失。粮食过于“精细”，时间一长未必“甜蜜”如前。呵呵，很多时候“味道好极了”并不长久。。。。。。不过，发烧需要慢慢“享受”和“品味”，有一天，我们都可能会恍然大悟。。。。。。有可能吧！！！”
  如果只讲音乐，用器材播放音乐时讲究味道的都跟音乐没有关系！
  而“发烧友”最乐道的--“音乐品味”，是与音乐本身最背离的！
  SACD格式的最终目的是尽量充分还原原始音乐，相对于其他低格式而言。如果认为失真小的SACD格式反而不如其他低格式记录方式更接近音乐本身，充分说明我上面的话不是随意得到的。
  “发烧”最忌讳的是主观臆断，真正听音乐更忌讳把偏离音乐当成追求音乐的高境界！

yxiao · 发表于 2011-12-1 18:17

今夜星光发表于 2011-11-29 14:45
呵呵，严谨玩音响的比较随意，玩音响不严谨的在这儿发言就比较严谨了。

网上的盗版数码母带，音 ...

[s:20][s:20]随意发烧，严谨发言。说的真好！[s:97][s:97]

yxiao · 发表于 2011-12-1 18:24

yxiao 发表于 2011-12-1 18:17
随意发烧，严谨发言。说的真好！

发烧的目的是为了自己的快乐，太过严谨有点本末倒置的味道。有时候耍点性子挺好的，有钱难买我愿意嘛。

公开发言就不一样了，错误的言论可能会误导他人，自己也可能会被错误的言论所误导。所以为人为己，还是发言谨慎点的好。[s:30][s:30]

qhqh · 发表于 2012-2-5 20:52

数字母带，就别上这个当了。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

SACD与数字母带哪个厉害？

优秀斑竹奖

积极参与奖

活动推荐 /1