家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 中尉

欧博 D-Linear 7C+8C 数字转盘及解码器试听小感

[复制链接]

0

主题

144

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-15
发表于 2011-11-1 09:17 | 显示全部楼层
干嘛不整合到一起啊?!以后肯定是PCHIFI的时代,数字文件的优势是不可比拟的,尤其是母盘文件,听了开盘机抓出来的高品质文件后,再也不想听CD了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

452

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-11-1 10:45 | 显示全部楼层
顶中尉的帖子,俺也写了篇景丰的03s的试听小感,呵呵。
等待
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

274

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
发表于 2011-11-2 10:18 | 显示全部楼层
版主用的什么接口,我在家用7C+欧博CD2.3HD接同轴RCA输入,播抓轨不如CD机,播16/44.1的FLAC母带文件比CD机的声音细节和密度感高出不少,一耳朵可以分辨。
在欧博厂里试听过7C通过平衡接8C,比同轴的声音要再好上一成

用7C一年,发现几个要点对数字音乐的声音有重要影响
1. 片源 - 母带严重好于抓轨 WAV略好于FLAC好于APE
2. 数字线 - 75ohm数字专用线
3. 固态存储器 - U盘好于2.5硬盘好于3.5硬盘 (2.5硬盘原厂的WD与希捷声音最好,Bufflo最差)

都是玩数字音源总结出的经验,与烧友分享

点评

固态的读取方式不一样,有人是把硬盘文件调动到内存来播放的,效果相当于固态。  发表于 2011-11-3 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-2 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 中尉 于 2011-11-2 11:59 编辑
wazki 发表于 2011-11-2 10:18
版主用的什么接口,我在家用7C+欧博CD2.3HD接同轴RCA输入,播抓轨不如CD机,播16/44.1的FLAC母带文件比CD机 ...


因为2010S2没有平衡,所以整个过程都只使用了同轴;线材这块也没有上什么贵价线材,就是使用了佳耐美的75欧同轴线。之所以不上平衡和更好的同轴线,是不想在线材问题上又引起什么无聊的争论。我个人认为“线材不是万能的,但在某些情况下、搭配适当的线材,确实会带来很大的提升”。

7C+8C最大的意义也就如老兄所言:
1、母带的优势展现无疑
2、巨大的片源优势

至于这种硬盘播放器播放抓轨文件效果不是很理想,我个人认为这点损失也在可接受范围内。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

274

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
发表于 2011-11-3 08:59 | 显示全部楼层
中尉 发表于 2011-11-2 11:59
因为2010S2没有平衡,所以整个过程都只使用了同轴;线材这块也没有上什么贵价线材,就是使用了佳耐美的 ...

版主评价中肯,是篇“客观公正”的评测。
[s:21]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

360

主题

1万

帖子

29

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2008-11-16
发表于 2011-11-3 09:45 | 显示全部楼层
非常真实的对比试听报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

2240

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-19
发表于 2011-11-3 09:50 | 显示全部楼层
中尉 发表于 2011-11-2 11:59
因为2010S2没有平衡,所以整个过程都只使用了同轴;线材这块也没有上什么贵价线材,就是使用了佳耐美的 ...

其实,肯定有办法让硬盘播放器和CD一样好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-3 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 中尉 于 2011-11-3 14:09 编辑
民族败类 发表于 2011-11-3 09:50
其实,肯定有办法让硬盘播放器和CD一样好。


相信是这样的!

我觉得现在在硬盘播放器的发展上,老牌儿的、有实力的一线厂商还没有投身进来一展身手。不管这其中的原因是什么,相信后面会慢慢有越来越多的厂商推出这类硬盘播放器和HD音轨的解码器。

现在这个阶段可能就像CD刚刚问世时一样,一定会有一个起步、发展、成熟的阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2011-11-3 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 中尉 于 2011-11-3 14:14 编辑
我不是路人乙 发表于 2011-11-1 09:17
干嘛不整合到一起啊?!以后肯定是PCHIFI的时代,数字文件的优势是不可比拟的,尤其是母盘文件,听了开盘机 ...


在现阶段,对于用PC作音源的朋友,搭配一台支持高规格的解码器就可以了,毕竟不是每个人都愿意掏四、五千元买一台数字转盘的,

对于手上已有解码器、并且也有海量数字片源、但又不想使用电脑作输出设备的朋友来说,一台专门的数字转盘就比较适合他们。

或许这是厂商的出发点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

160

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-9
QQ
发表于 2011-11-3 16:01 | 显示全部楼层
在考虑数字播放机
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

274

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
发表于 2011-11-3 17:07 | 显示全部楼层
像额这样边听音乐边用电脑的家伙,数字播放机是个称心的物件,一边用电脑码字,一边用7C听音 :victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

229

主题

2万

帖子

666

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-25
QQ
发表于 2011-11-3 23:01 | 显示全部楼层
哈哈,外观内里都不错吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

78

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-10-2
发表于 2012-1-27 12:45 | 显示全部楼层
个人感觉对欧博D-Linear 7C和电脑的对比实验有点异议,电脑和解码器用无线连接虽然是解码器自带收发器,依旧难避免引入更多的干扰,欧博解码器无线接收信号后如何还原数字音频时钟的?这里不能排除有时钟信号误差的可能性。
电脑和数字转盘的比较最好是用那些有异步传输的外置声卡。
理论上电脑数字音频输出的主要问题是时钟抖动,一些厂商的宣传他们的声卡可以通过异步传输消除时钟抖动,听起来很理想。成本也低,只需在现有电脑加上几百元就起数字转盘的作用了。非常关心这种方按和专用数字转盘的效果对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1802

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2012-1-27 14:33 | 显示全部楼层
国产的也就那样:就像体育比赛,人家没有的或不重视的我们就有戏,人家一重视、认真,我们就歇菜!以前的阴盛阳衰,人家不重视女子运动项目,现在一重视,中国只有一边凉快了![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

226

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
发表于 2012-1-28 00:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
7c的反应非常的迟顿,没感受到其hifi性超过电脑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 07:23 , Processed in 0.110784 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表