欧博 D-Linear 7C+8C 数字转盘及解码器试听小感

中尉

目标原本不是这套欧博7C+8C的硬盘播放器，而是度高的HDAP01。

去年写过一篇玛雅MAYA HF-2010硬盘播放器的评测，那机器可能是市场上第一款自带触控屏的硬盘播放器吧，只是厂家停止了后续的研发工作，没有再继续推出新品。

一位网友看到MAYA HF-2010的评测后，也想买一台，但因为停产，网友自己在淘宝上搜到了度高HDAP01，问我声音如何。

我也没有听过这款机器，想起家电论坛的网管MM 可能和度高公司有联系，于是打算请网管MM帮忙从度高借一台HDAP01过来听听。

和网管MM联系后，网管MM 说手上正好有一套欧博的7C+8C播放器，问是否有兴趣拿过来听听，并写一篇听音的感受。

这套播放器在音响展和经销商处都见过，只是没有仔细听，即然一时拿不到度高，不妨拿欧博来听听吧。

（这里有起因：http://www.what-hifi.com.cn/viewthread.php?tid=1776&extra=page%3D1&page=6）

中尉

交易区新帖推荐

欧博的这套机器上市也有一年多了，听过玩过它的烧友相信也有很多，机器的外形也没有太多可说的。

当然照片还是要上两张，所谓无图无真相。实话说，拍照的时候也没有太上心，用卡片机简单拍了两张。

本来想打开机壳看看里面，没有注意到用的都是内六角的螺丝，拍照时手上没有内六角的扳手，就算了，还是以谈听感为主吧。

上面的是Lavry DA-10，下面是7C+8C。

欧博8C解码器自带一只USB无线发射器，插在电脑上，不用安装驱动程序，即可将电脑的音频信号无线发送给8C解码器。

中尉

8C解码器布局很简单。左侧旋钮为输入选择，1档对应同轴输入，2档是光纤，3档是AES\EBU，4档是无线输入。

右侧的旋钮为耳机的音量控制。

中尉

网友 luoxingkui 朋友的DA-10。

玩耳机的烧友大都知道这款解码器，网上号称“三小强解码器”其中就有这款DA-10。

中尉

首先我想到的问题是：7C这款数字转盘市场售价达到了5000多元，这个价位已经相当于一台大众档的电脑了。那么5000多元的售价是否值得？

其次，5000元档次的数字转盘，相对于传统的CD机转盘，在声音上有什么差别？

再次，同样售价5000多元的8C解码器，相对于传统的解码器，在声音上有什么差别？

在设计对比试听方案前，先说下手上的器材情况


电脑：Sony VGN-SR45H 笔记本
碟机：Exposure 2010S2
功放：Krell S300i
音箱：GoldenEar Triton Two Tower



在“电脑 vs 7C数字转盘”这部分，存在一些问题，就是这台笔记本的声卡水平应该算是“一般”。我想如果同样花5000块钱配置一台台式电脑，应该可以使用更好的外置独立声卡。但我也不可能为了一次测试，自掏5000大洋去配一台台机，所以这个问题上只能就这样了。当然，为了尽可能保证电脑的声音输出水平，使用Foobar V1.1.7版，安装WASAPI插件。

2010S2这款CD机，正常的行货市场售价（非淘宝价，淘宝价不是我所说的“正常行货价”）应该在八九千元吧。我们姑且把CD机内部的转盘机构和解码电路分开看，假设每一部分都值4500多元，再考虑到7C+8C因为产量小生产成本高的问题，那么2010S2的“转盘+解码”应该能和7C+8C这个转盘解码拉平。

考虑到在考查7C播放器时的公平性，我觉得使用第三方的解码器更合适。于是从论坛 luoxingkui 朋友那里借来了Lavry DA-10 解码器 （注：DA-10 最高支持到24bit/96kHz，此外，自带前级）。

GoldenEar Triton Two Tower 这款音箱比较冷门，采用有源低音设计，低频下潜深度和反应速度都很快。功放只负责推动它的中高音单元，S300i 可以把它推的很饱。

中尉

交易区新帖推荐

第一步：电脑 vs 7C数字转盘

器材连接情况：讯源——>8C解码器——> S300i 功放——> GoldenEar Triton 音箱

讯源1：Sony VGN-SR45H 笔记本（Foobar V1.1.7 + WASAPI）+ 欧博自带的“USB无线发射器”——无线连接—— 欧博8C解码器
讯源2：7C转盘——同轴——8C解码器

试听曲目：《江河水》第1首“江河水”；《魔鬼的颤音》第5首Rondo galante .Andautino gaio ；《民歌蔡琴》第1首“被遗忘的时光”、第8首“渡口”。
文件格式：自己抓轨，WAV格式

1、“江河水”这首曲子用SONY笔记本播放时，相对于7C转盘的输出效果，有比较明显的动态压缩，琴弓的动作交待的有些模糊，琴声的质感也不如7C。

2、Rondo galante .Andautino gaio ：一出声，在SONY本上，高频延伸明显有问题，高频上不去，有些像是乐富豪音箱的风格，到了高频部分，给人一种羸弱感，有气无力。三角铁那种金属感出不来。此外，舞台的规模感明显不如7C宽大。

3、“被遗忘的时光”、“渡口”：被遗忘的时光在SONY笔记本上，缺少那种女声的弹性和鲜活感，比较干瘪。播放渡口时，SONY笔记本的低频下潜深度和低频凝聚力都不如7C。


小结：SONY笔记本的声音素质受限于多种因素，与欧博7C转盘有比较明显的差距。但如果用5000元的资金有针对性的、注重声音输出效果的台式机，我相信输出效果应该比SONY本更好，但和7C转盘相比效果如何，只能存疑了。

中尉

第二步：Exposure 2010S2转盘 vs 7C数字转盘

器材连接情况：讯源——>Lavry DA10（前码+前级）——> S300i功放（纯后级模式）——> GoldenEar Triton 音箱

讯源1：Exposure 2010S2——同轴输出——Lavry DA10
讯源2：7C转盘——同轴输出——Lavry DA10

试听曲目：《江河水》第1首“江河水”；《天空》（王靖雯）第1首“天空” ；《黑毒》钢琴曲第1首“爱毒”；《金嗓子 · 终极示范天碟》第1首“对决”

文件格式：《江河水》和《天空》为自己抓轨，WAV格式；《黑毒》和《金嗓子》是朋友帮忙抓轨，把WAV文件发给我，我自己刻成碟

在第一步的对比试听前，也预料到SONY笔记本在7C面前占不到什么便宜。欧博这个厂子的水平，和音响圈中的世界名厂当然有很大的差距，但毕竟也是在音响行业中打拼过一段时间的老厂了，在设计和校声上，总不至于连电脑的板载声卡都拼不过。

倒是在这第二步的对比试听中，我对欧博7C转盘寄予了较高的期待。原因有几方面，首先国产入门器材在性价比方面做的确实还可以；其次，虽然CD抓轨效果不如原盘效果好，但考虑到7C是一台独立的、专门设计的数字转盘，仍然希望它的输出效果能做的不错；再次，2010S2在万元以内CD机中，基本素质也算可以， 但作为一台合并式的CD播放器，并不清楚它作转盘时效果如何。所以在这一轮对比中，如果2010S2的数字输出效果输给了7C，倒也不算完全在意料之外。同时，我也会为国产品牌有这样的表现感到欣喜。

但几首曲子听下来，应该说7C并没有带给我之前期望的欣喜。或者说，在播放CD抓轨文件时，相对于传统的CD传盘，7C的竞争力还是差了些。

虽然Exposure力宝声是英国品牌，但听过这个品牌、并且也听过Rega君子这个品牌的朋友应该都知道，同样都是英国品牌，但这两个品牌的声音风格差异是很明显的。君子的声音更具老式英国风，声音更偏暖一些。而力宝声则更注重声音的均衡，味精加的比较少，注意线条感的刻画，与其说它是英式风格，个人认为它倒是更有些德式器材的风格。

相对于2010S2，欧博7C的声音稍多了一些暖意，中高频的柔和感更强一点，听起来乐感倒是不错。在琴声的形体感上，7C不像2010S2那么鲜明，动态范围比2010S2有点差距，不大，但确实有差距。人声中频的下半段不如2010S2丰满，中频的上半部分倒是没有什么问题。在低频上，7C和2010S2的差距就更明显一些，不论是下潜深度还是质感，2010S2都比7C有较为明显的优势。

中尉

第三步：Exposure 2010S2 内置解码 vs 欧博8C解码

器材连接情况1：Exposure 2010S2 模拟输出——> S300i功放（合并机模式）——> GoldenEar Triton 音箱
器材连接情况1：Exposure 2010S2 同轴输出——> 欧博8C解码器——>S300i功放（合并机模式）——> GoldenEar Triton 音箱

试听曲目：《江河水》第1首“江河水”；《天空》（王靖雯）第4首“影子” ；《魔鬼的颤音》第3首“Capriccio per violino solo n.5”；《金嗓子 · 终极示范天碟》第1首“对决”

有了前面7C数字转盘的一点点小失望，对于8C解码器和2010S2内置解码器的对比，我也就更多了一点疑虑。但几首曲子听下来，虽然没能“绝地大反攻”，但还是和2010S2的内置解码打了一个平手，或者说表现出了与其身价相称的实力。

如果说7C转盘属于中性稍带暖调的声音风格的话，8C解码器则应该是较明显的偏暖色声底的风格了。试听这些曲子，8C解码器的声音更显暖厚一些。它比2010S2内置解码器少了一分清爽感，多了一分油润感。8C解码器和2010S2内置解码可以说在风格上有较为明显的差异。8C比较强调音乐性，声音听起来比较松软。当然，对于重视音响性的朋友来说，它的音响性就略显不足。而2010S2的音响性强过8C，乐器的线条感、各个声部的层次感，都要强过8C。声音上8C更讨好耳朵，而2010S1的声音更显精致。

中尉

第四步：Exposure 2010S2 CD机 vs 欧博7C+8C数字播放器

这一部分的对比不仅仅是硬件的对比，还涉及到软件载体以及软件自身格式的不同。而在软件部分，又有普通的16bit/44.1kHz的CD格式和24bit/192kHz的HD音轨格式，所以需要把它们分开讨论。



1、CD光盘 vs CD抓轨文件

CD抓轨文件的声音不如CD碟，这一点很多朋友都有共识，也有不少“0，1 ”派的朋友认为不可能有不同。我只是个学外语的，对无线电技术没有什么研究，所以对于于技术层面的东西，我不想、也不会争执什么。

但“CD光盘+CD机”与“数字文件+数字播放器”毕竟存在太多不同，可变因子太多。但就我听到的7C+8C这套系统，在播放抓轨文件时，在某些方面与2010S2播放同一张CD光盘，确实存在差距。7C+8C的中频做的不错，中频比较饱满，质感不错；与2010S2相比，在高低频的延伸方面有一些差距，这个差距实际上也不是很大，但我可以很肯定的说，这不是我的心理作用，是我能听到的。我自己也不是什么金耳朵，耳力一般，但我确实听到了它们的不同。2010S2的高频泛音更加丰富，低频的下潜度和低频的轮廓感更好一些。播放CD光盘时，2010S2人声的口型比7C+8C要小一些，结像点更清晰；乐器的型体感也更清晰。此外，7C+8C在播放一些节奏较快、比较爆棚的音乐时，速度上多少有些跟不上步子，有点偏慢，不像2010S2那样即使是快步前进，基本也能稳的住步子。

当然，7C+8C也肯定不是一无是处。它的声音比较轻松，听起来不急不燥，音乐性还是不错的。在这个价位上，想要同时兼有“音乐性”和“音响性”，不是件很容易的事，也不是这个价位的器材所能具备的能力。既然不能两者兼具，那么至少能把其中一个方面做好一些。看来欧博在“音响性”和“音乐性”上，选择了后者。这也有点像B&W 的 68X 系列音箱，我们都知道它的低频较肥、低频的层次感欠佳，但与同价位音箱相比，它的音乐性还是不错的。

就我自己来看，对于传统的16bit/44.1kHz这种格式，相对于同价位的CD机，7C+8C还不具备胜出的能力。但作为一种新的载体方式，它的优势也相当明显，网上的资源取之不尽，即使是对发烧友来讲，强大的网络资源配合这种数字播放设备，不啻为一种不错的补充。毕竟不是每个人都有足够的资金能够购入大量CD光盘——对与之衍生出来的道德问题纠缠不清的朋友还请免开尊口。



2、24bit/96kHz、24bit/128kHz

对于这种HD音频格式，现有的CD机还不支持；CD容量太小，SACD远没有普及，蓝光光盘在容量上没有问题，但在数量上仍十分有限。倒是这几年在网络上，一些大公司推出了相应的HD音轨的下载服务。

有些朋友认为CD光盘已经达到了人耳听力的上限，这种HD格式并不能带来真正意义上的提升。但我想持有此种观点的，怕是绝大部分都没有听过这种高规格的音频文件。

动态范围、高低频延伸、层次感、细节表现、声音的密度。。。。。。 这种HD音轨所带来的提升都是相————当明显的，普通CD与之相比，多少有点像以前的普通磁带与CD光盘的比较。

虽然在播放CD文件时7C+8C不占优势，但在播放这类HD音轨时，就完全把2010S2甩在了后面。

可以说，7C+8C最大的“生存意义”就体现在这里。

中尉

上面说的都是听感，下面简单说说硬件部分的一些感受。

7C+8C的做工还算细致，至少不粗糙吧。但是7C播放器那个遥控器有些不上档次。按说国产品牌在遥控器的设计和做工上，都应该比同价位的进口品牌还要更好才对。

此外就必须要说到7C另一个小问题，就是操作系统的响应速度。当然，我也知道在操作系统部分，无论是系统效率还是界面的友好度，国产软件和国外软件确实有差距，但还是希望欧博能在7C的响应速度上做出相应的改进。

如果能把遥控器做的更好、让机器的响应速度更快，配合整体还算不错的表现，相信也会提升这款产品留给消费者的整体印象。

shenwong

可以写出那么多 厉害[s:20]

lswrml

版主辛苦。。谢谢分享。。。

scg8888

希望版主过几天搞台世纪格雷的播放器来测评下！

中尉

scg8888 发表于 2011-11-1 19:39
希望版主过几天搞台世纪格雷的播放器来测评下！

世纪格雷的5i-10解码器已经试用了一段时间了。

它的5i-A/AD 批量上市后，也会拿过来玩玩，主要是对它那个平板电脑的遥控器感兴趣。就是不知道它的画面表现会怎样，也是比较感兴趣的。

qhqh

版主看看世纪格雷的数字转盘吧，我们都在等着呢。谢谢。