标准？？？？？？？？？？？？

麥冬东

吹水时间到！！！玩音响可谓各施各发，百家争鸣。有人在几十方的小房间里放套厂家设计给3几千位剧院的喇叭阵列，取其惊天动地的震撼感觉，又有人在八十几方大厅摆弄3/5A，听文雅琴声。更有单拿党，jb党等等数之不尽。听同一套系统，有人话醇厚，有人话晰力唔够：听同一条线，有人话飘逸通透，有人话低段唔够厚.......    敢问各位DX，在你们心里，点样至系靓声？有木有标准？

竺东云

交易区新帖推荐

音响的声质，分为还原能力的级别和响位频率技术等变化。因为还原能力的级别取决于材料的标准， 每个国家的材料标准都是有极限的，所以说厂家生产的高保真音响在还原能力的级别上是有标准的。至于响位技术与频率技术等变频率过渡《也就是我们烧友经常说是音色变化》，有条件的话，在声质不被影响下你可以无限地去变化，听音室里装一万个喇叭绝对没人可以反对。

竺东云

音响的声质，分为还原能力的级别和响位频率技术等变化。因为还原能力的级别取决于材料的标准， 每个国家的材料标准都是有极限的，所以说厂家生产的高保真音响在还原能力的级别上是有标准的。至于响位技术与
频率过渡等《也就是我们烧友经常说是音色变化》，有条件的话，在声质不被影响下你可以无限地去变化，听音室里装一万个喇叭绝对没人可以反对。

verse

同意

铁三角饭

没有统一标准。就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特。一千个不同音响系统，就有一千种不同的表达方式。否则，世界上只有一个品牌。人，也都成没思想的木头。

麥冬东

交易区新帖推荐

我个人觉得，不管你用何钟牌子的器材，真实还原现场就是成功。就像前段时间女儿学琴，隐痛搬了一台回家，这才发现我套鸡嘢原来走音得离谱，枉我还一直自以为好掂！[s:18][s:18][s:18]

风在吹

哈哈，那些赞从音箱出来钢琴的声音是粒粒音符晶莹通透的人，不知是否听过真钢琴的声音

麥冬东

风在吹 发表于 2011-12-31 02:09
哈哈，那些赞从音箱出来钢琴的声音是粒粒音符晶莹通透的人，不知是否听过真钢琴的声音

[s:20][s:21]

麥冬东

风在吹 发表于 2011-12-31 02:09
哈哈，那些赞从音箱出来钢琴的声音是粒粒音符晶莹通透的人，不知是否听过真钢琴的声音

粒粒音符晶莹通透只是钢琴声音特质的一部分而已。他的低音区饱满，震撼且动态极其凌厉，整个音域都拥有丰满的共鸣！无愧于乐器之王的称号！所以我认为，一套系统若是钢琴播得ok，其他的音乐就“湿湿水”啦！

风在吹

麥冬东 发表于 2011-12-31 09:07
粒粒音符晶莹通透只是钢琴声音特质的一部分而已。他的低音区饱满，震撼且动态极其凌厉，整个音域都拥有丰 ...

哈哈，你听下FM103.6 晚上 11点左右，经常用钢琴做背景，个种晶莹通透法，可能就系好多烧友既追求。

不过，我认为，调得过火了~~

麥冬东

[s:21]

lqwbaba

每个人的器材不同，风格不同，对声音的要求和理解不同，带出来的结论也不同，所以，没有标准，，。。[s:97][s:30]

麥冬东

lqwbaba 发表于 2012-1-3 13:05
每个人的器材不同，风格不同，对声音的要求和理解不同，带出来的结论也不同，所以，没有标准，，。。 ...

假如蔡琴现场献唱，可能入你的耳朵和入我的耳朵仍然有差别（我站得比你远点，你的耳屎多一点[s:14]）但这总可以作为家里HIFI听她的牒子的标准了吧？！