蓝光版SUPER HIVI CAST!首页继续贴上更多索尼HX920调教画面！在SpectraCal CalMA

zhangbinworld

大部分不懂装懂的人会说电视机调校是没用的，同样大部分不懂装懂的人会说出厂设置调校得很好，还有大部分不懂装懂的认为调校器材是白花钱。对于这种人，任何争论和辩驳都是没用的，因为他们不知道线材和机器的磨合，不知道播放器材和机器的磨合，不知道不同电视机内部因为芯片接线的粗细问题和工艺的细微差异而带来的画质细微差异。只有追求极致的人，才能欣赏到一台电视机真正优秀的画质

sdh168

这张碟我玩了不知N次了所以很熟悉！不用比较原图也知道色温高了！当然前提是不是相机搞的鬼!:Q

潜龙谍影snake

sdh168 发表于 2011-11-1 12:01
zhun不准很简单！在同一显示器上跟原图比较一下就OK!

168版，这可是一台民用液晶电视机啊，不是彩监，也不是医疗监视器！

画面总要带点修饰的美感吧，要不然普通消费者会买你滴账吗？


理论归理论，要符合实际才行。


6500K滴色温，很多人是根本受不了滴。整个画面发黄，色彩陈旧暗淡，看着就睡眼惺忪！:Q:Q


CRT时代的整体色温就往9300K上面靠，更不用说是现在的高清时代了，高端机型色温都接近12000K了。


168版，你没给帖子评分和加亮哟！！我下午有事，现在要出去。有空再聊。[s:19][s:19]

sdh168

潜龙谍影snake 发表于 2011-11-1 13:22
168版，这可是一台民用液晶电视机啊，不是彩监，也不是医疗监视器！

画面总要带点修饰的美感吧，要不然 ...

靠哪有追着要分的！[s:29]另外老潜CRT也不是9300K应该是7300K左右啊！我记得以前就跟你在9300和6500的问题上吵吵了半天，好像都半夜了都！好像还有赵兄！怎么到现在你还没参透啊！！[s:97]再说一次：好画质6500K必须的！！！[s:97]

szcqcc

sdh168 发表于 2011-11-1 13:32
靠哪有追着要分的！另外老潜CRT也不是9300K应该是7300K左右啊！我记得以前跟你就在9300和6500的问 ...

LED背光做6500k很有压力啊

sdh168

szcqcc 发表于 2011-11-1 13:36
LED背光做6500k很有压力啊

别跟我谈LED！[s:43]谈谈CCFL还行！[s:97]

davyfam

sdh168 发表于 2011-11-1 12:51
这张碟我玩了不知N次了所以很熟悉！不用比较原图也知道色温高了！当然前提是不是相机搞的鬼!

道理是一样的，不同牌子的相机拍出来的照片颜色也是不一样的，就算是不同的镜头也都有各自的风格，显示器也是一样
这张HIVICAST播放的图片你可能找得到原图，如果是屏摄的电视节目呢？怎么比较？
我的意思就是看屏摄无法得出一台电视机色彩准不准的结论，还是要靠专业设备的数据来下结论
另外，准不一定代表看的舒服，个人的偏好不一样，有的人喜欢自然一点，有的人喜欢比实际鲜艳一点
通过SUPERHIVICAST来调教电视机画面应该说算是比较个人化的，因为实际上是坐在电视机前的人凭双眼通过参照的感觉来调试，只能说是尽可能的靠近标准。
但是对于我这类普通消费者来说，已经很可以了。相比电视机来说，投影的调教更重要

sdh168

davyfam 发表于 2011-11-1 13:41
道理是一样的，不同牌子的相机拍出来的照片颜色也是不一样的，就算是不同的镜头也都有各自的风格，显示器 ...

我所说的这一切都是在一个前提之下的（抛去相机因素）！但就平射的效果来说确实色温太高了！至于是电视色温太高还是相机的因素，也只有去问原创作者了！！

davyfam

sdh168 发表于 2011-11-1 13:47
我所说的这一切都是在一个前提之下的（抛去相机因素）！但就平射的效果来说确实色温太高了！至于是电视 ...

我同意你的说法，跟原图的差别太明显了

room

sdh168 发表于 2011-11-1 12:01
zhun不准很简单！在同一显示器上跟原图比较一下就OK!

这还有点可比性。

sdh168

room 发表于 2011-11-1 14:03
这还有点可比性。

有跑过来串门了？[s:97]

sdh168

davyfam 发表于 2011-11-1 13:53
我同意你的说法，跟原图的差别太明显了

[s:21]

room

各人眼睛的喜好是不同的，所以调校这东西很少能找到标准答案。

高色温偏离了物体的本来面貌，但无可否认的一点是，你去找100个普通用户来对比6500K与9300K，肯定是选9300K的多，要是电视机色温再加到12000K，估计也是选高色温的多。没办法，最贴近自然的未必就是人眼最喜欢的。

对于电视机来说，能做到有准确的伽马调整和肤色调整，适当的色温和亮度对比度设置，以及高水准的色域、降噪设置，就已经是一台好电视机了。

个人调校当然也不可少，但更多的还是掺杂了个人的主观因素，因为这东西没有明确的标准。真的拿测试数据说话的话，也未必能好的过原厂设置。

至于有的人说芯片接线粗细导致画质细微差异，那就是玄学了。我可以很负责地说凭你的眼睛是绝对看不出的，即便看出些什么，那也不是你想的那样。

以上观点仅针对一些画质做得好的品牌，至于那些从不知画质为何物的垃圾产品，不在此讨论范围内。

sdh168

room 发表于 2011-11-1 14:24
各人眼睛的喜好是不同的，所以调校这东西很少能找到标准答案。

高色温偏离了物体的本来面貌，但无可否认 ...

那是因为经历了CRT时代好多人已经适应了高色温！但喜好归喜好，标准只能是D65！我相信这部分人，总会慢慢改变的喜欢D65的画质！

room

sdh168 发表于 2011-11-1 14:37
那是因为经历了CRT时代好多人已经适应了高色温！但喜好归喜好，标准只能是D65！我相信这部分人，总会慢慢 ...

放弃这个念头吧。
并不是CRT导致人们适应高色温，而是人们喜欢高色温导致CRT来迎合人的喜好。
D65本身就是只适合蓝眼睛的白种人的。