70X55A的3D影像感觉不如VT30

眼睛决定一切 · 发表于 2011-10-30 09:09

本帖最后由眼睛决定一切于 2011-10-30 09:20 编辑

评测是一种参考，机器卖场都摆着，是与不是，比比即是。

wypzwr · 发表于 2011-10-30 09:20

我个人也在卖场看过X55的官方3D演示片，实话实说，3D效果感觉真的不比松下VT3X等离子强多少，但优点是画面亮度相当出色，比等离子3D的灰暗亮度要强太多啦，VT3X的3D亮度还是太暗啦，感觉D8000都比它要亮！

Wongpoo · 发表于 2011-10-30 09:33

jun009 发表于 2011-10-29 22:51
什么4色技术？创维还有忽悠人的6色技术呢，由于夏普历史上一向缺乏优质图像的历史文化底蕴，所以画质至今都 ...

无知

jun009 · 发表于 2011-10-30 09:59

画面亮度高就是说明画质优秀吗！脱离真实画面会变得假。忠实还原场景色彩的电视才是好电视。哪怕液晶能发出激光的亮度，眼睛能受得了吗。

jun009 · 发表于 2011-10-30 10:01

Wongpoo 发表于 2011-10-30 09:33 无知

你能说说夏普的历史吗？让我学习学习

xianpiao · 发表于 2011-10-30 10:05

栗子大梨子发表于 2011-10-29 21:19
三星长虹居然至今无法在50寸包括50寸以下实现1920*1080

栗子大梨子，偶告诉你：今年长虹出产的50928是1920X1080的哦。

xianpiao · 发表于 2011-10-30 10:10

到卖场去转了转，感觉松下55VT31的画面质量是目前最好的！

眼睛决定一切 · 发表于 2011-10-30 10:12

D8000的3D亮度比VT低多了，这连三星的销售都以为的；70X55A的3D亮度确实比VT高，像HX920，初看较养眼，但成像质量肯定VT强，尤其是动态，另外就是70X55A视角小，看一下就知道了。其实3D的亮度和片源也是有关系的，亮度、对比度不同的片子通过3D呈现出来的观感也是不同的，并非就是亮度越高越好，对有的片源就正好是合适的。

快乐一家人 · 发表于 2011-10-30 10:44

夏普芯片真是很山寨，换台慢不说而且拖尾很严重。

眼睛决定一切 · 发表于 2011-10-30 11:37

不怕开罪潜龙。其实，潜龙是性情中人，是与非是明辩的，也是有底蕴的，个性鲜明，带来的信息也是很值得考量的。

潜龙谍影snake · 发表于 2011-10-30 12:19

眼睛决定一切发表于 2011-10-30 11:37
不怕开罪潜龙。其实，潜龙是性情中人，是与非是明辩的，也是有底蕴的，个性鲜明，带来的信息也是很值得考量 ...

没有开罪这一说！机器都是好机器，65VT30，70X5，65HX920每一台都是精品，自然每一台都有它的拥戴者。

评测数据固然权威，但要是画质风格与自己的喜好不相匹配的话，那评测再好也是白搭。

既然觉得65VT30好，就认准他，没什么不可以的，等价格合适就立马入手。[s:19][s:19]

70X55A的3D影像感觉不如VT30

浏览过的版块