发现等离子与液晶在看球赛时的区别还不仅仅是拖影问题

远水

sdh168 发表于 2011-10-26 23:43
估计新人都被你们搞糊涂了！动态清晰度等离子完胜液晶己是不争的事实！用扑克牌和小车软件一测便知！

呵呵，有的人就喜欢把水搅浑。我说的情况可以验证，足球比赛天天有，谁不信最好到卖场对比一下，不过卖液晶的给不给放就不好说了。

枪手脑残

普通信号，等离子只能胜在动态，

等离子还没神奇到看不清的细节，也能自动进化变清晰。

jdbbslgm

:victory::victory:

小花生

LZ不用说了，这种东西各花入各眼。

反正我个人觉得等离子更好，其他人觉得什么好，不关我事，除非他出钱买给我，我就听他的。[s:97]

linankn

虽说某版主为此警告我。但我还是说：什么好都是浮云，只有努力挣钱才是硬道理，有了钱，一样买一个。

cyfcyf88

lds 发表于 2011-10-27 00:47
要像小蘑菇那样看同一画面才有比较意义，说不定这场球的这个画面在你那台等离子里更加惨不忍睹。液晶是以画 ...

。液晶是以画面精细锐利著称的。
指的是静态吧？动态也能？？？

tocaoxi1982

求测试动态的小汽车软件地址，PM也可以啊

远水

lds 发表于 2011-10-27 00:47
要像小蘑菇那样看同一画面才有比较意义，说不定这场球的这个画面在你那台等离子里更加惨不忍睹。液晶是以画 ...

液晶是以细节失真更为著称吧。站在两个液晶和等离子屏幕跟前对比一下就知道了，液晶的细节由是成片的色块组成，等离子的细节由像素点组成。如果画面动起来，液晶的色块现象就更明显。

其实以前根本就没有注意观众的问题，因为不论是crt或等离子，在中远镜头中，可以轻松看到观众的大致情况和动作表现，相信常看比赛的都有体会吧。可在液晶上突然发现看不清了，只是一片模糊的色块。

远水

lds 发表于 2011-10-27 00:47
要像小蘑菇那样看同一画面才有比较意义，说不定这场球的这个画面在你那台等离子里更加惨不忍睹。液晶是以画 ...

朋友的机型我没兴趣打听，只知道是去年1万8买的。不过要是拿来跟我换，我肯定不干，尽管我的价格不到其零头。我是看电视，不是看摆设，也不怕别人说我“不懂”。

jimmyguo

既然有人关注我说的内容，避免误导大家，我就把具体情况描述一遍。

地点是安贞桥苏宁，松下专柜，松下专柜对面是sony专柜。播放的视频是松下专柜的导购，一个小伙子自己制作的DVD，是很多视频片段的剪辑。这个小伙本人也是松下等离子的用户，比较喜欢，原来也算发烧友，后来因为自己的喜好，干起了松下的导购，很热情的一个导购，而且不是空口忽悠。

他给我演示的一段视频是动画片马达加斯加，一还是二忘了，有一段木箱装在船上运走的镜头，当时他比较了S和PZ系列的效果，同样的片源，当场景中镜头移动时，纸箱上标签的条形码，在PZ上一只是清晰的，但在S上就模糊成一片了，这个估计是PZ有个什么动态补偿的缘故。

后来是黑鹰坠落的片段，美军直升机坠落后，飞行员被围攻那段，有一个镜头是好多人，记得都是深色皮肤的人，但这个镜头并是不快速移动的，这个画面，在S系列上，感觉人脸就是一片一片的马赛克，在PZ上好些，最好的是在对面sony的z系列上，人脸感觉都比较清晰。

盘都是一样的，但现在记不清播放设备是否一样了，松下是一个DVD机，sony是否是本家蓝光机记不清了。

欣挚

楼主说的优点夸张，竟然都色块了，楼主确认你朋友家不是玩的PS2的足球游戏？

远水

欣挚 发表于 2011-10-27 10:55
楼主说的优点夸张，竟然都色块了，楼主确认你朋友家不是玩的PS2的足球游戏？

分辨不出观众个体，只看到些带颜色的形状，你说用什么词形容呢？

友山

jimmyguo 发表于 2011-10-27 10:40
既然有人关注我说的内容，避免误导大家，我就把具体情况描述一遍。

地点是安贞桥苏宁，松下专柜，松下专 ...

同是PZ系列，分为三个档次，如果是PZ880及PZ800的话（PZ880相当于现在的旗舰V，PZ800相当于G系列），动态清晰度肯定比S系列强。
如果是PZ80C的话，可能都差不多吧。
我PZ80C和S25C都有，两者高清画质和动态不分上下(S25可调性更强些),PZ80C的标清优化效果比S系列更好些。动态上看，PZ80C没有动态补偿功能，而S25C有动态补偿，不过我是选择关闭。

blublu

我上个租的房子，房东给配了一个大概26寸的液晶（海信），看任何节目就好像VCD画质一样，足球比赛别说观众的脸了，就连球员的脑袋是圆还是扁都看不清。

昨天去超市的时候顺便看了一眼索尼的46EX720和46EX520，其中居然有球赛的画面，盯着看了很长时间，不得不说，520的动态我就基本可以接受了，如果不是720在旁边有直观比较，我大概看不出什么缺陷，如果不上JD论坛，我大概也会买一个EX520然后快快乐乐地看上好多年。720还要感觉画面流畅很多，对我来说看球赛绝对足够。旁边一对母女被导购忽悠着在看BX和CX的40寸和32寸电视，说画质真的很棒诶好像比大的这俩（EX）的棒。导购就说因为是新款……

现在最遗憾的就是，松下的等离子展厅太少、太破，至于三星的等离子在卖场里根本看不到。很希望能够找一些测试用的片源，蓝光啊高清啊普通有线电视啊都要，对自己看中的几款液晶和等离子都评估一下。

友山

cyfcyf88 发表于 2011-10-27 08:54
。液晶是以画面精细锐利著称的。
指的是静态吧？动态也能？？？

液晶画面的锐利是指字体的边缘轮廓或人物脸部（物体）边缘轮廓的锐利，请注意：我说的液晶画面锐利是指画面的边缘轮廓锐利，而非轮廓里面所显示的内容和细节。轮廓里的内容和细节就不能用锐利来表述，应该用清晰度表示。
液晶的静态清晰度毫无疑问，但液晶的动态清晰度因倍频的原因，与动态人物（物体）的运动速度及运动的复杂度有很大的关系。而等离子具有的先天的动态能力（响应时间快于液晶千倍以上），不管何种复杂的动态画面都具有良好的清晰度。
那么，为什么液晶的画面动起来内容和细节会模糊，而等离子稍好些，这主要是每帧画面显示的内容有所区别：液晶动态画面里每一帧画面的内容和细节已经会发生质的改变（见附图HX920显示的人物脸部内容细节），而等离子动态过程中画面的内容及细节基本变化不大（见附图S25C显示的人物脸部内容和细节）。
动态过程中液晶的每一帧画面因为不清晰了，所以导致液晶整体动态画面时清晰度下降。