NAD M3、天逸AD-2SE驱动ATC SCM 11、唯美6号

三色剑 · 发表于 2011-10-27 14:09

ad2se如果垫上合适的钉儿，且细调调垫的位置，对结像改善极大

wphz6699 · 发表于 2011-10-27 16:04

NAD和2se价格差起一长截，怎么比啊

毛尖 · 发表于 2011-10-27 16:09

唯6不好玩。

hdcd918 · 发表于 2011-10-27 19:08

本帖最后由 hdcd918 于 2011-10-27 19:16 编辑

说到结像方面，AD-2SE看来重点着墨于驱动力、音色、音场宽度方面而结像聚焦方面较模糊，听蔡琴机遇，AD-2SE声底宽厚，口型散大边界模糊位置找不到北；M3则聚焦相当明确、口型适中，位置感明显！索尔蒂指挥贝九第二乐章开始一段中间的几声大鼓，AD-2SE听来鼓声在乐队前排某个位置四面散开，虽然鼓声相当有力下潜也深；M3则明显感觉是在乐队后排偏左敲击，鼓声力度适中弹性十足！

熊猫发烧友 · 发表于 2011-10-27 20:40

看小7和唯六的对决

阿西 · 发表于 2011-10-27 21:05

交易区新帖推荐

本帖最后由阿西于 2011-10-27 21:08 编辑

M3干掉AD-2SE唯6干掉SCN11

民族败类 · 发表于 2011-10-27 21:09

就说哪个好听吧。

阿西 · 发表于 2011-10-27 21:12

M3+维六好听！维六的脚钉下面要加垫，如果是厂家配的铜钉一定要换掉[s:97][s:97][s:97]

bennylookli · 发表于 2011-10-27 22:06

哇塞过瘾了估计 m3 +ATC 足够耐听动态也充分了

三色剑 · 发表于 2011-10-28 11:05

hdcd918 发表于 2011-10-27 19:08
说到结像方面，AD-2SE看来重点着墨于驱动力、音色、音场宽度方面而结像聚焦方面较模糊，听蔡琴机遇，AD-2SE ...

如果ad2se通过线材等多方调整也能达到m3的水平，则不能说前者差，所以评器材是非常麻烦的，不要下结论过早啊

wang861 · 发表于 2011-10-28 12:37

三色剑发表于 2011-10-28 11:05
如果ad2se通过线材等多方调整也能达到m3的水平，则不能说前者差，所以评器材是非常麻烦的，不要下结论过早 ...

请详细说说如何调整

zhjzhjzhj · 发表于 2011-10-28 17:39

NAD M3全胜[s:97]

三色剑 · 发表于 2011-10-28 20:20

wang861 发表于 2011-10-28 12:37
请详细说说如何调整

用过ad3 放在石板上，石板下垫的脚钉是金属垫上托黄虎眼珠子。效果明显。推想da2se也差不多。
至于线材，没条件对比。

ccm520 · 发表于 2011-10-28 20:58

tmweiwei · 发表于 2011-10-29 08:49

三色剑发表于 2011-10-28 20:20
用过ad3 放在石板上，石板下垫的脚钉是金属垫上托黄虎眼珠子。效果明显。推想da2se也差不多。
至于线材， ...

基本声学知识都没有，就知道玩线材，脚钉之类的玄学枪手！！！

这种人真的是音响玩家中的败类！！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

NAD M3、天逸AD-2SE驱动ATC SCM 11、唯美6号

活动推荐 /1