刚刚看了同事的三星59D8000等离子电视

酒后真言

因为先前给同事推荐的3台长虹58938B都挂了，商场吓得不敢再卖给他长虹，坚决要求换机子，同时也要求换别的牌子，于是我推荐换三星59D8000，价格不是很好16990—400元以旧换新。先前去看过长虹的58938B，今天又去看了三星的，最直观的感受：
      1、外观。设计人性化，做工精致漂亮，体现了三星产品一贯的风格。屏幕看上去很黑，反光小。特别是遥控器，手感好，功能多，灵敏度高。
      2、画质。同是放普通模拟有线，画面比较细腻，色彩凝重、温暖。黑位很好，对比度高。
      3、音质。非常好听。
      4、发热情况。散热好，虽是等离子，但感觉不到多热（同事连续开4个多小时，说在屏幕前面不像长虹那样热哄哄的），功耗可能也不算高。
      不喜欢的方面：边框灰色，有限变形处理不是很好（当然与设置可能有关，因时间不长还没摸透遥控器的功能，不怎么会调整）。
      总体来说，虽然比长虹的贵了3600元，就是同事的话：钱没有白花的，一分钱一分货。
      由此看来，三星等离子电视技术的发展不是吹的，实实在在的进步了；其工业产品设计不论是手机还是电视，都是国内生产厂商值得学习借鉴的。

有心有力

三星等离子电视技术的发展不是吹的，实实在在的进步了；其工业产品设计不论是手机还是电视，都是国内生产厂商值得学习借鉴的。
这句话实在，我支持，我也希望国货努力，有天我买电视时能选择国产的。

dw0425

嗯！这次没喝“炸弹”，脑子还算清醒，3台CH估计买前喝了“炸弹”！！[s:97]

酒后真言

我之所以发这个帖子，就是因为自己从感情还是现实中都很偏爱长虹。我说过了，我推荐给同事、亲戚、朋友，包括我本人自己购买的长虹电视有8台了，其中58928F就3台。

但是我本人买了日立50X102C，最近又买了很多人不屑一顾的还是日立的60X101C。我喜欢，所以我做主。

俺老酒不喝酒多年了！[s:14]

little0019

现在这个价格还能拿下吗？

呼飒

这机子最让人揪心的就是银色边框和底座了，能和北美版一样‘土气’就好了，[s:43]

tocaoxi1982

三星进步的速度太快了，比当年小日本还厉害，国内厂商50年还是老样子，不给力[s:11]

闲云孤鹤

老酒能不能拍几张日立60X101C看有线电视的屏摄，我也对此机有点兴趣，谢谢！[s:97]

sdh168

闲云孤鹤 发表于 2011-10-26 18:40
老酒能不能拍几张日立60X101C看有线电视的屏摄，我也对此机有点兴趣，谢谢！

屏摄...[s:97]

闲云孤鹤

sdh168 发表于 2011-10-26 18:42
屏摄...

在看不到样机的情况下，屏摄不失为一种参考手段，总比语言表述来的好。

至于你信不信，反正我信了。[s:14]

sdh168

闲云孤鹤 发表于 2011-10-26 18:48
在看不到样机的情况下，屏摄不失为一种参考手段，总比语言表述来的好。

至于你信不信，反正我信了。 ...

不管别人信不信，反正俺也信了.....[s:97]你让那些屏摄无用论者情何以堪？！[s:29]

眼睛决定一切

说实话，三星59D8000比松下VT还是差一些，两者一比较的话，选三星59D8000的估计不多，看在价钱的份上则另当别论，我是看坛内谈三星59D8000多了，特意去看了它3D和2D的实际表现，但立马就忽略不计了。

sdh168

眼睛决定一切 发表于 2011-10-26 19:26
说实话，三星59D8000比松下VT还是差一些，两者一比较的话，选三星59D8000的估计不多，看在价钱的份上则另当 ...

这个价位能买到59D8000这种素质的电视可以了！[s:20]

蒙特拉QI3

三星的东西还是不敢碰的说

静御前

眼睛决定一切 发表于 2011-10-26 19:26
说实话，三星59D8000比松下VT还是差一些，两者一比较的话，选三星59D8000的估计不多，看在价钱的份上则另当 ...

别外行了好么？59D8000和64D8000比不了65VT30，但是绝对要比55VT31要好，任何方面都要比55那台好！关键的关键就是VT31是阉割货！