UID21443
威望20
金钱23162
交易诚信度0
主题2
帖子107
注册时间2001-11-21
QQ
最后登录2011-5-20
高级会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
楼主 |
发表于 2004-7-16 19:03
|
显示全部楼层
对几款电脑音箱的评比（转抄）
如果你的听音标准仍然停留在满足于磁带随身听的阶段，那么目前几乎所有的多媒体音箱都是最棒的！但事实上，你并不满足于平庸的声音回放效果，你希望得到最好的声音，对声音好坏的判断具有极强的相对性和经验性，当你在未听过最好的声音或是没有丰富的听音经验之前，很难判断出正确的结果。为了得到最好的声音，在挑选音箱上花费时间和
财力都是值得的。《微型计算机》已为你挑选了39款多媒体音箱，帮你节省时间，要选出最适合自己需要的音箱，唯剩量力而行。
在今日的多媒体音箱市场上，价格是衡量产品档次的重要因素。我们所测试的音箱覆盖了价格从100元至2500元的产品，从测试整体情况看，基本符合“一分钱一分货”的准则。在这39款多媒体音箱中，我们发现了拥有极高性能的“音箱之王”，同时也不漏掉任何一款被我们信为是拥有极高性价比的“物超所值”产品。本次评测我们按照价格来划分音箱档次，参测产品被分为A、B、C三组：
A组：价格高于500元（性能优先：挑战极好的做工和用料、极高的性能、极好的外观） B组：价格250元～500元（性价比优先：挑战性能、外观、用料的最佳平衡点）
C组：价格低于250元（价格优先：够用、实用、耐用）
一、 追求什么
音质：衡量音箱的音质有许多特殊指标，最关键的指标有频响范围、信噪比、频率响应曲线、谐波失真和输出功率等。请不要迷信说明书上的指标，具有多年听音经验的音频专家告诫我们：指标高未必音质就一定好，而音质好的音箱其指标一般都很漂亮。由于音箱的实质是声音还原装置，电气性能仅可作为参考因素之一，它并不代表音质好坏的绝对量化指标，音质还受到扬声器物理材料和箱体结构等因素的影响，而且，并不一定是采用了某
种材料或某种箱体设计的音箱就一定会有好音质。总之，影响音质的因素极为复杂！但有一点从未变过——我们总是喜爱听到真 实、自然、悦耳的声音，也就是对Hi-Fi（高保真）的追求。
本次测试我们以Hi-Fi的标准判断音质我们发现真正能达到或接近这一要求的音箱非常少，令我们印象最深的是惠威公司的T200A和M-200，以及大极典公司的AN-1真空管音相，当然这些音箱的价格都超过了1000元。
外观：当今多媒体音箱的外观已呈现五种典型风格：传统大方型、古典幽雅型、现代时尚型、精巧另类型和返朴归真型。
传统大方型一般为矩形箱 体，外贴木纹纸或PVC 材料，典型产品如漫 步者R1900T II；古 典幽雅型一般造型 沉稳厚重，无棱 角，形态圆润流
畅，贴深色木 纹纸或采用 钢琴漆面板，典型产品如惠威M-20W；现代时尚型通常采用银色色调，搭配黑色面罩，造型棱角分明，线条感强烈，一般具有超乎想象的外形，典型产品如创新公司的I-Trigue
2.1 3300；精巧另类型一般造型和用料均较独特，如惠威的T200A就采用了倒三角形箱体设计，而大极典的A6 2.1则有用了更为另类的金属凸网面设计；返朴归真型是令我们最难以用文字来形容的外观设计风格，此外就不多讲，在以下的评测内容中我们将为每款产品标注出它的设计风格。记住这个要点：好的声音才是你真正需要的，外观不能决定音质，但音质好的音箱通常外观设计都较为考究，但也不绝对。
易用性：如果是2.1音箱，我们希望它带有线控器，以方便用户调节音量，而不是把各种调节旋扭设计在低音炮上。另外，更多用户希望将低音炮放在桌面下不起眼的角落以节省桌面空间，我们认为音箱厂家不必在低音炮的外观上投入过多开发成本，只要求它坚固、耐用，能出靓声就可以了，特别对于体积较大的低音炮而言，不会有人愿意把它放在桌面上当成艺术品欣赏，毕竟这只是供电脑使用的多媒体音箱。创新公司的2.1音箱均提供了线控器，而罗技的Z-340则是将调节功能设计在了一只卫星音箱上，这些都是非常值得称赞的人性化设计，而它们的低音炮外观都比较平庸，但做工却很优秀。此外，旋钮调节是否顺手，手感是否良好都牵连到人机交互品质，这些内容也将成为我们考察的重点。
做工：我们总是喜欢做工精细的产品，每个细节都值得一看，但那意味着你需要更多的预算。通行的规律是音质越好的音箱做工越好，但做工好的音箱未必音质就好。
2.0还是2.1：如果你大多数时间是在玩游戏或是看DVD影片，那么2.1系统强烈的低频效果会增进听音感受。如果你更看重对音乐的回放品质，那么2.0系统将是更为理想的选择。适合于回放影片音效的音箱不一定适合回放音乐，但音乐回放效果好的音箱在回放影片音效时将更为动听。你的选购决策除了要考虑音质，还要考虑音箱体积。一般2.0系统需要较大的桌面空间，而2.1系统则比较节省桌面空间。
二、我们的评判标准
评判项目分为：音质、外观、易用性和做工。其中，“音质”项目又由低频、中频、高频、整体四个子项目的平均分构成。每个项目采取5分制：1分
– 不能接受； 2分 － 差；3分 － 中等；4分 － 好；5分 － 极好。每款音箱各项目的平均得分即成为该产品的综合得分。
我使用了德国Terra Tec公司的DMX 6 fire LT声卡作为测试平台，此声卡具有德国声的厚重结实风格，在历次评测中，各项性能出类拔萃。测试时，我们播放了CD、WAVE和MP3，曲风包括：古典（Classic）、流行（Pop）、新世纪（New
Age）、蓝调（R＆B）、爵士（Jazz）以及电影原声碟。我们发现，性能优秀的音箱无论播放何种类型的音乐都是悦耳动听的，而性能较差的音箱则会令人听得头脑发胀。
此次测试，我们已要求厂家对音箱进行了煲机处理，我们试图找到那些能回放出悦耳声音的音箱，对于比较耐听和悦耳的声音，我们用“自然声音”来定义它，在我们的评价中，凡是被评价为拥有“自然声音”的音箱都有是值得购买的。请你仔细阅读我们对“音质”项目的评判描述，此项目得分越高，代表音质越好、声音更动听。另外，综合得分高的音箱未必音质就好，因为综合得分加入了外观、做工、易用性方面的考察。因此，如果你更强调音质，就重点看音质部分的评分；如果你更强调整体性能，就看综合评分。
三、组音箱测试
价格在500元以上的高端产品，性能好、做工优秀和外形美观是它们的共同特点，易用方面各有千秋。
佼佼者：惠威T200A在各个方面都得了高分，它的1英寸TM1A-T天然纤维球顶单元和5英寸M5N镁合金单元令其能表达出纯正自然的甜美音色，与众不同的倒三角形外观设计令人过目难忘。采用双路独立功放，保证两个箱体一致。T200A是此次参测产品中“声”、“色”俱佳的产品。大极典公司的AN-1带来“胆机”的温暖声音，尽管这种“温暖”效果并没有想象中的突出，但AN-1的综合表现却相当令人满意，我们给了它较高的分数。
平庸者：世代V300的声音显得奇怪——这意味着你所听到的不是原汁原味的声音，有人为修饰的声场感，而且声音位置比较靠后。中频很闷，并且单薄。整体性能与其标榜的“监听级”水平不符。
惠威（Swans）T200A
稳重、自然、幽雅的顶级音箱，声色俱付佳，从综合评价可知，惠威T200A是很难战胜的。
扬声器： 1英寸TM1A-T天然纤维球顶单元5英寸M5N镁合金单元。
尺寸： 217mm×278mm×383mm
功率： 40W×2
重量：
8kg/只
价格： 2360元
输入接口： RCA、卡侬口
外观走向： 精巧另类
低频：4.5分—低频控制度好，结实不散乱，有力度感。
中频：5分 — 浑厚、结实、沉稳，自然而且洪亮。
高频：5分 — 亮而不尖、温和自然，极高的解析力和灵敏感，甜美的高音。
整体：5分 — 自然的声音，悦耳的声音，高解析力，具有监听级音箱的严谨风范，又有Hi-Fi音箱的美妙音色，物有所值！
音质项目综合得分：4.875分
外观：5分— 倒三角形设计，标新立异又不失稳重大 方的风格。
做工：5分 — 黑色钢琴漆侧板 配合白色或金属 面板，后箱采用 合金材料制造，一流工艺。
易用性：4.5 分 — 音量调节旋钮位于音箱背面，调节略显不便，旋钮手感好。
综合得分：4.844分
综合评价：如果你渴望得到最接近自然的声音，
惠威T200A一定不会令人失望。T200A是此次参测产品中价格最贵的，但也是音质最好的。它的外形设计也独具特色。音频输入接口采用莲花插座（RCA）和平衡式卡侬插座，有利于高保真信号传输。采用两个独立的单声道放大器，两只箱体容积完全均等。毋庸置疑，要最好的，就选T200A。
惠威（Swans）M-200
绝佳的综合表现，自然温和的声音，高解析力，功率较小是它的弱点。
扬声器： 1英寸TN-25纤维球顶单元5英寸SN5阻尼材料单元。
尺寸： 178mm×232mm×350mm
功率： 20W×2
重量：
7.7kg/主，6kg/副
价格： 1096元
输入接口： RCA
外观走向： 传统大方
低频：3.5分 — 低频控制度好，但由于功率太小，缺少力度感。
中频：4.5分 — 与T200A相当，但比T200A的中频要暗一些。
高频：4.5分 — 亮而不尖、细腻柔和、解析力高。
整体：4.5分 — 自然温和的声音，音质好。
音质项目综合得分：4.25分
外观：4分 — 前端的金色旋钮破坏了整体风格，但并不算严重。
做工：5分 — 核桃木纹贴纸侧板，全木结构，做工细致。
易用性：5分 — 音量调节旋钮位于音箱前面，调节方便，旋钮手感好。
综合得分：4.563分
综合评价：M-200的音质与T200A非常相近，而其价格便宜了近一半。这看上去的确很诱人，但M-200的功率也比T200A小了一半，M-200的
音质整体上较T200A来得暗淡一些，不及T200A华丽高贵，有些小马拉大车的感觉。采用一体式立体声功放，两箱容积不均等。音频输入接口为莲花插座。如果你喜欢古典幽雅的外观，而且预算有限，那么M-200就是折衷的选择。
惠威（Swans）M-20W
自然纯美的音色，古典外观，略显昏暗。
扬声器： 3英寸M3N全频带单元
6英寸BG6N纤维单元
尺寸： 234mm×241mm×227mm（低）
126mm ×125mm×116mm(卫)
功率： 20W×2＋40W
重量：
7kg（低）、1.2kg（卫/只）
价格： 696元
输入接口： 小三芯立体声插孔
外观走向： 古典幽雅
低频：4分 — 低频下潜深度好，声音自然。
中频：4分 — 明亮、厚实。
高频：3分 — 由于采用全频带扬声器，故高频解析力欠佳。
整体：4分 — 综合表现较好，声音自然平顺，中频明亮，整体音色较灰暗。
音质项目综合得分：3.75分
外观：5分 — 外形美观大方，非常易于融入古典家居环境。
做工：5分 — 核桃木纹贴纸配黑色钢琴漆顶板和底板，全木结构，做工细致。
易用性：5分 — 提供了音量调节线控器。
综合得分：4.688分
综合评价：M-20W与惠威其它两款产品一样，都表现出音色自然纯美的特点。M-20W的低频下潜更好一些，但高频上限较低，故使得高频显得灰暗模糊。不得不承认在这个价位上，M-20W的做工是近乎完美的，每一细节均很耐看，甚至于连低音炮的底面板都采用了钢琴漆工艺处理。机器背面有低音增益调节旋钮，手感舒适，而音频输入接口为普通小三芯立体声插孔，省成本的设计不利于高品质音频传输。我们认为M-20W更强调外观和低频效果，当然其价格也是相当诱人的。 |
|
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2004-7-15 22:30
变色卡
