长虹pt50900fhd 松下p46gt20c那个画面好？

8341

今天去商场看了，松下的50u20比46GT20c差远了，商场里也没有长虹50900这款机子，也没法比对，故问，长虹pt50900fhd 松下p46gt20c那个画面好？

8341

呵呵，顶一下。请大侠帮忙

jblnut

8341 发表于 2011-10-25 22:52
呵呵，顶一下。请大侠帮忙

50900干不过松下的高端呀。
据说其画质位于G与S之间。

8341

就是纠结于选松下还是长虹，一个是5000元，一个是7000元（含3d眼镜）2000元的差距啊。而且松下有可能是翻新机，长虹的肯定是库存机（卖不出去啊）

xianpiao

松下p46gt20c肯定比长虹的50900要好的多！
毕竟松下的GT系列是中高端的机子。

8341

两者差距应该不大吧，坛子里都说50900介于gt和s系列之间

13305538902

本人也比较喜欢松下的！

zyx790204

松下的要好！

8341

还有长虹新出的50928不知比46gt20c如何？两者价位相同都是7200元，都说同价位机子，长虹比松下好。

szf229

900肯定干不过GT20的。
首先900屏是玻璃屏，反光强；其次没有GT的贴膜黑；还没有MEMC，24p抖动厉害。
50928也干不过GT20，虽然它的膜比GT20的还要好，但过于压缩功耗，亮度牺牲过大了，且也没有MEMC。

长虹目前来说，没有完美的产品，要么是老产品像50618/900亮度足、色彩好，但反光强、抖动，要么是现在的产品反光小、功耗小、黑，但画质也下降。

就看刚刚上市的A9000怎样了，据说没什么明显短板，该有的都有了，功耗是二级能效没有过份控制，但还要看实践检验。

sdh168

szf229 发表于 2011-10-26 10:32
900肯定干不过GT20的。
首先900屏是玻璃屏，反光强；其次没有GT的贴膜黑；还没有MEMC，24p抖动厉害。
509 ...

229号有松枪的嫌疑.....[s:29]

wuzongdao

长虹最新的产品58938 63938都是高清的，都很好的。就是价钱比松下的还贵。

szf229

sdh168 发表于 2011-10-26 10:41
229号有松枪的嫌疑.....

现在谁还替松下扛枪，前途无亮啊。

8341

说实话，如果能确定松下的46gt20c是新机，哪怕贵一点，我也就狠狠心买了，但现在翻新机铺天盖地的。实在是不愿意花大价钱买个翻新机。
看坛子里的帖子，我还是很信任11楼的168，呵呵，也是50900的买家啊。229其实也不是枪手，就是个人看法不同而已。
比如坛子里说50u20和s系列差不多，但我实地看了后，还是有很大差别的，特比是那个鹦鹉的羽毛，一个纤毫毕现，一个还可以，但差距摆在那。
而且看帖子说50928比50900好，那各位大侠说再不说3D、网络的情况下，928比900强吗？还有我在http://2fwww.jd-bbs.com/thread-2988305-1-1.html帖子里看到928质量有待于改进。头痛啊。买个电视，不成为个专家都不行。

8341

对了我房子墙与墙距离4.5米，视距也就3米吧。