[分享] 80到190元～便宜音箱使用感想

momobo

      我原来用的一杂牌80元塑料壳电脑音箱（类似上图的箱子），我听音乐为主，听了差不多6年，佩服吧？我的耳朵居然受的了....:~ 如果不是线材（汗，就是连接电脑的线）出了问题，导致出声时有时无，不然还会继续用，因为说实话，音色是可以忍受的。更何况影响电脑出声的因素很多，音箱、身卡、声源，比如声源，你放的是MP3还是APE文件，差别很大，可能比音箱带来的差别要大的多。



       前几天去电脑城拿了对漫步者R1000TC北美版，买之前，来这里看了不少帖子，发现对漫步者评价不错，就选了不到200元的漫步者R1000TC北美版，而声卡还是用的板载AC97，我觉得在声卡和电脑音箱上投资太多不划算，怎么也比不上入门HI－FI。而且现在板载AC97效果还算过的去。漫步者1000TC北美版我买的是190元（应该还能便宜），上网时听听音乐足够了，你不会有时间去听细节的。特别中低频比原来那80元的塑料箱要强的多。但感觉R1000TC还是有些干涩，我想应该是没有煲好的原因，毕竟我那80元的箱子煲了6年（汗...）。
  高档声卡+音箱差不多都要2500（比如创新sblive+顶级电脑音箱），还不如直接买入门HI－FI，如KEF7+YAMAHA功放，效果自然是后者高出很多。
  我觉得使用电脑听声要摆正态度，用来听交响乐之类的，最好是想也不用想，不会出好声的。即使用HI－FI听，没有较高的配置，听交响乐都很难满意。因此上网同时听音乐，没必要投资很多在电脑音响上。
   我喜欢听JAZZ，建议大家打魔兽的时候同时放JAZZ，感觉不错。

无言

交易区新帖推荐

漫步者R1000TC北美版,100多元,没啥说的,很不错！是前些年人们的最佳选择，只是现在极品多了，所以也就。。。。
当然二楼所说的"这个漫步者1000音质很烂，怎么会好听"也是情由可缘的,毕竟只是百多元的东西吗？！

momobo

最初由 cdman 发表
[B]这个漫步者1000音质很烂，怎么会好听 [/B]

通篇我有说漫步者1000很好吗？不过是和杂牌箱比而已

小西瓜

用普通电脑的话，R1000其实也很不错了。比那些百来块的2。1强多了。我用两对，每一声道用一对R1000，效果还挺不错的。

Onkyo

呵呵，佩服楼主，能用几十元的音箱听六年。

成千上万的音响不多得是，听音乐还是够用就行。

小海

交易区新帖推荐

;P

165元。我前几天刚刚帮朋友买了一对。我觉得比现在的一些2.1要好的多了。很实惠的。分量足，音质不错，非常值得。

cgy296

呵呵，我也支持楼主，咱也不是金耳朵，感觉230元的B1EX已经可以了，至少对得起那个价格了，也对得起AC97的集成声卡了。

star1-little

都是........

最初由 cdman 发表
[B]这个漫步者1000音质很烂，怎么会好听 [/B]

有同感，一直在网上看别人评论说这个很好，而且外形也漂亮。

但我实际听下来，只觉得一般。和80元的塑料音箱差不多。。。

timekiller

这款音箱还可以，至少做了电磁屏蔽，没有交流声，这一点很多比它贵的箱子都做不到。
感觉声音略微有些尖，还有就是声音不通透，比如听陈慧琳的《飞吧》，开头有一串笑声，我用mp3随机配的用耳机听很清晰，但它放出来是一片混沌。
用料足，我160买的，觉得对得起它的价格，性价比不错。听歌应该够用了。

1357ckn

搂主千万不要听好的箱子，小心中毒！

九窟

我觉得漫步者rt1000声音素质还可以，高音的确有点发尖不柔和，但是可以改一下分频电容，换成1.0UF的聚丙烯电容，可以改善一些，拿来听一下MP3流行歌曲还是不错。
但是真正要欣赏音乐，在相同的价位上，我认为还是要买HI-FI的冬冬。

实用一些也好啊

意向

下面是引用金水于2004-07-29 10:53 PM发表的 :
我最近也想买一对2.0的接声卡出点声音（我原来用麦兰2.1，惠威m20l和M20W，现在觉得2.1挺烦的）。不知道这漫步者1000的北美版和普通版有什么区别？

以质论价，漫步者RT1000北美版绝对物有所值。但用过了惠威M-20W再用RT1000北美版，等于从高就低，恐怕不好适应吧！