家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 11695|回复: 21

[分享] 80到190元~便宜音箱使用感想

[复制链接]

1

主题

14

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-22
发表于 2004-7-9 15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

      我原来用的一杂牌80元塑料壳电脑音箱(类似上图的箱子),我听音乐为主,听了差不多6年,佩服吧?我的耳朵居然受的了....:~ 如果不是线材(汗,就是连接电脑的线)出了问题,导致出声时有时无,不然还会继续用,因为说实话,音色是可以忍受的。更何况影响电脑出声的因素很多,音箱、身卡、声源,比如声源,你放的是MP3还是APE文件,差别很大,可能比音箱带来的差别要大的多。



       前几天去电脑城拿了对漫步者R1000TC北美版,买之前,来这里看了不少帖子,发现对漫步者评价不错,就选了不到200元的漫步者R1000TC北美版,而声卡还是用的板载AC97,我觉得在声卡和电脑音箱上投资太多不划算,怎么也比不上入门HI-FI。而且现在板载AC97效果还算过的去。漫步者1000TC北美版我买的是190元(应该还能便宜),上网时听听音乐足够了,你不会有时间去听细节的。特别中低频比原来那80元的塑料箱要强的多。但感觉R1000TC还是有些干涩,我想应该是没有煲好的原因,毕竟我那80元的箱子煲了6年(汗...)。
  高档声卡+音箱差不多都要2500(比如创新sblive+顶级电脑音箱),还不如直接买入门HI-FI,如KEF7+YAMAHA功放,效果自然是后者高出很多。
  我觉得使用电脑听声要摆正态度,用来听交响乐之类的,最好是想也不用想,不会出好声的。即使用HI-FI听,没有较高的配置,听交响乐都很难满意。因此上网同时听音乐,没必要投资很多在电脑音响上。
   我喜欢听JAZZ,建议大家打魔兽的时候同时放JAZZ,感觉不错。
回复

使用道具 举报

3

主题

97

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-11
发表于 2004-7-10 08:53 | 显示全部楼层
漫步者R1000TC北美版,100多元,没啥说的,很不错!是前些年人们的最佳选择,只是现在极品多了,所以也就。。。。
当然二楼所说的"这个漫步者1000音质很烂,怎么会好听"也是情由可缘的,毕竟只是百多元的东西吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-22
 楼主| 发表于 2004-7-10 08:59 | 显示全部楼层
最初由 cdman 发表
[B]这个漫步者1000音质很烂,怎么会好听 [/B]

通篇我有说漫步者1000很好吗?不过是和杂牌箱比而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-5
发表于 2004-7-10 21:04 | 显示全部楼层
用普通电脑的话,R1000其实也很不错了。比那些百来块的2。1强多了。我用两对,每一声道用一对R1000,效果还挺不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

99

帖子

124

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-19
发表于 2004-7-14 16:59 | 显示全部楼层
呵呵,佩服楼主,能用几十元的音箱听六年。

成千上万的音响不多得是,听音乐还是够用就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

366

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-14 18:17 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-25
发表于 2004-7-16 23:23 | 显示全部楼层
165元。我前几天刚刚帮朋友买了一对。我觉得比现在的一些2.1要好的多了。很实惠的。分量足,音质不错,非常值得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

3845

帖子

360

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
发表于 2004-7-20 12:58 | 显示全部楼层
呵呵,我也支持楼主,咱也不是金耳朵,感觉230元的B1EX已经可以了,至少对得起那个价格了,也对得起AC97的集成声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

983

帖子

155

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖

交易诚信度
33
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-28 00:36 | 显示全部楼层
都是........
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-31
发表于 2004-7-31 14:36 | 显示全部楼层
最初由 cdman 发表
[B]这个漫步者1000音质很烂,怎么会好听 [/B]

有同感,一直在网上看别人评论说这个很好,而且外形也漂亮。

但我实际听下来,只觉得一般。和80元的塑料音箱差不多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

62

帖子

18

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-3
发表于 2004-8-9 15:53 | 显示全部楼层
这款音箱还可以,至少做了电磁屏蔽,没有交流声,这一点很多比它贵的箱子都做不到。
感觉声音略微有些尖,还有就是声音不通透,比如听陈慧琳的《飞吧》,开头有一串笑声,我用mp3随机配的用耳机听很清晰,但它放出来是一片混沌。
用料足,我160买的,觉得对得起它的价格,性价比不错。听歌应该够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-25
发表于 2004-8-13 23:02 | 显示全部楼层
搂主千万不要听好的箱子,小心中毒!
为伊消得人憔悴,衣带渐宽终不悔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-7
发表于 2004-8-18 19:13 | 显示全部楼层
我觉得漫步者rt1000声音素质还可以,高音的确有点发尖不柔和,但是可以改一下分频电容,换成1.0UF的聚丙烯电容,可以改善一些,拿来听一下MP3流行歌曲还是不错。
但是真正要欣赏音乐,在相同的价位上,我认为还是要买HI-FI的冬冬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-11
发表于 2004-11-5 11:55 | 显示全部楼层
实用一些也好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

24

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2004-9-10
发表于 2004-11-5 15:55 | 显示全部楼层
下面是引用金水于2004-07-29 10:53 PM发表的 :
我最近也想买一对2.0的接声卡出点声音(我原来用麦兰2.1,惠威m20l和M20W,现在觉得2.1挺烦的)。不知道这漫步者1000的北美版和普通版有什么区别?
以质论价,漫步者RT1000北美版绝对物有所值。但用过了惠威M-20W再用RT1000北美版,等于从高就低,恐怕不好适应吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 01:52 , Processed in 0.168067 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表