ICEPOWER 125ASX2 模块效果比较好

今夜星光

fqj007 发表于 2011-10-31 15:59
这个模块用过几块，用来推低音还过得去，但感觉实际使用输出功率好像达不到官方的125W*2

这是一个没音染的模块，我听惯这样的器材，反而觉得只有这样才有音乐性，当然前面的失真一定要小。

今夜星光

交易区新帖推荐

fqj007 发表于 2011-10-31 15:59
这个模块用过几块，用来推低音还过得去，但感觉实际使用输出功率好像达不到官方的125W*2

这是一个没音染的模块，我听惯这样的器材，反而觉得只有这样才有音乐性，当然前面的失真一定要小。另外，桥接的话，功率很大。

fqj007

今夜星光 发表于 2011-10-31 21:57
这是一个没音染的模块，我听惯这样的器材，反而觉得只有这样才有音乐性，当然前面的失真一定要小。另外， ...

楼主可翻阅一下官方的文档，在规避地给出参数下，也能依稀发现其实高频失真已经不少了

今夜星光

fqj007 发表于 2011-10-31 22:34
楼主可翻阅一下官方的文档，在规避地给出参数下，也能依稀发现其实高频失真已经不少了

有道理，看来可能125不是根据10%来定义的125W。看了一下，数据定义的125W是在1%和4欧姆条件下，而失真图示是在8欧姆下，看来可能喇叭阻抗小反而失真小。不过优点是在内阻较小时仍能有此失真指标和听感。呵呵，根据我的理解，这是负反馈的功放，比那些只表示1kh/1w失真的功放好多了。有意思的可能是对于脉冲功放而言，负反馈的害处对高音和低音是差不多的不像一般模拟功放对高音的害处极大，而且不是正弦波的失真数据能显示的。

lyz160505

声音亮过头就是这个品牌模块的最大缺陷，如何解决？

老浦东

交易区新帖推荐

顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

meibozh

我手头上没有平衡前级，所以只能是用RCA输入，变压器倒像做btl，貌似这个模块的输入阻抗最低是8k，所以使用输入耦合电容最少得20微法，四只配对的电容也不便宜。所以我只好用了两只合金变压器，jeff roland也是这样做的。

今夜星光

lyz160505 发表于 2011-11-1 04:16
声音亮过头就是这个品牌模块的最大缺陷，如何解决？

我觉得这个问题实际上是很复杂的，我原来觉得家里的sovo1音箱高音很差，太暗。但是用了这个模块后发现高音正好，呵呵，现在有些明白烧友们说的功放和音箱的匹配问题了。但是总体来说，失真小的总是好的。

徕卡

我在用500Ｗ，调整好了很捧，不存在高频亮。

澳門客

可惜這東西不耐用，樂林早幾年的產品已有大量投訴，樂林已急急改用回以前的功率IC[s:97]

勃总

澳門客 发表于 2011-11-2 07:35
可惜這東西不耐用，樂林早幾年的產品已有大量投訴，樂林已急急改用回以前的功率IC

完全正确

老浦东

这是新款。[s:97][s:97][s:97]

今夜星光

老浦东 发表于 2011-11-2 07:56
这是新款。

老前辈，你注意没有，ICE第一次声明这个系列的模块达到HIFI的要求。而且一般玩音响器材，寿命太长了的话，以后卖掉旧货都很麻烦，坏了扔掉省心，反正成本不高，当然如果买同模块的成品机，会舍不得，因为价格离谱。

fqj007

仔细对照了一下3886的数据，高频失真实在还不如3886啊
所以你可以认为125AS*2的声音很好听，因为每个人都有喜欢不正确声音的自由

今夜星光

fqj007 发表于 2011-11-2 10:07
仔细对照了一下3886的数据，高频失真实在还不如3886啊
所以你可以认为125AS*2的声音很好听，因为每个人都有 ...

3886也很好听，中高音可能更好听，但是内阻可能偏大，功率也偏小，低音不够清晰和有力。不失真功率确实偏低，如图所示。