我的VT31C摄屏

胡楠

我的VT31C摄屏

眼睛决定一切

足见VT的强大.

tocaoxi1982

第4,5张效果很强大。。。

潜龙谍影snake

嗯，射滴挺不错哦！VT30这台机子外层玻璃反光比索尼的HX92严重很多，最好就是能关灯（画质最佳）。


在光源的影响下画质急剧下降。LZ有空就多射点，让网友们参考参考嘛！


另外，标题要长！长，长，长！！混BBS滴应该具备这点常识。[s:97][s:97]

sitao

漂亮啊、、、、

话说论坛怎么这么慢？

xianpiao

画面效果果然好，真是太强了！

richzz

  确实，4.5强！:victory:

潜龙谍影snake

richzz 发表于 2011-10-20 19:54
确实，4.5强！

richzz兄弟不是想入65VT30嘛，话说你把55HX92送给父母足以证明你滴孝心（很少有见到送父母一台2.5W液晶的），赞一个。[s:20]


65VT3我之前问的时候是3.8W（东莞南城国美生活馆），现在就不知道了。但貌似这段时间以来，松下的价格是不降反升的，离谱！


要是我滴话，可能会考虑棒子的PS64D8000，性价比挺高的，同样是一台难得的精品。:loveliness:

潜龙谍影snake

索尼的65HX920（现在卖场报价同样是3.8W），夏普70X55A（报5.5W）。本人觉得大尺寸旗舰LCD还是有其独特的魅力所在滴，


而且比PLASMA要省心，发热和能耗也相对低不少。最最重要的是不用每天都关小黑屋看电视，大白天下也能有很高的画质表现。


本人的车贷就快要搞定了，到时候手头就宽裕些。希望骚妮和夏普能再接再厉，推陈出新！！


PLASMA的话，我保守估计，2-3年内应该会逐步淡出市场。[s:19][s:19]

richzz

潜龙谍影snake 发表于 2011-10-20 20:14
richzz兄弟不是想入65VT30嘛，话说你把55HX92送给父母足以证明你滴孝心（很少有见到送父母一台2.5W液晶的 ...

  龙龙晚上好！ 现在有点纠结于尺寸，客厅不够大，并且结构不合理，现在放65寸的极其不合适，估计还是会选择55-60的。

潜龙谍影snake

richzz 发表于 2011-10-20 20:33
龙龙晚上好！ 现在有点纠结于尺寸，客厅不够大，并且结构不合理，现在放65寸的极其不合适，估计还是会选 ...

其实你到底觉得HX920哪方面这么挫呢？以至于你要把她送给两位毫不注重PQ滴花甲老人呢，怪可惜滴，其实他们用不着看这么好的LCD.

你家应该有BDP吧！去买一张50G的Harry Potter and the Deathly Hallows在HX92上试试，很赞，很优的，


在有光源的情况下，VT3表现得非常吃力，而HX92则十分养眼。


其实，我觉得richzz兄您太挑剔了。虽然我也觉得HX92不完美，但也不至于把她送给老人看标清，给白白糟蹋掉呀！[s:18][s:18]


你有机会的话，可以自己带几张BD去卖场，同时试试65VT30和65HX920，就会立马分出高下。虽说松下的展台灯光已经很昏暗了，


但表现还是不如人意，非得关小黑屋才行。[s:98][s:98]

richzz

   单论看高清，920已经算比较完美了，但是看体育节目的舒适度不如等离子，不是因为拖影（920的拖影程度几乎察觉不出来），而是像篮球之类的经常快速移动镜头的，让我很不适应。
  我基本上都是晚上看片子，也不习惯开灯，所以等离子的有光源画质降低对我没啥影响。
   另外，老人年纪越来越大了，再多的钱花在他们身上都不算浪费。但是他们比较节俭，强行换电视的话会惹他们生气，所以我希望老电视自觉的坏掉[s:14]）

潜龙谍影snake

richzz 发表于 2011-10-20 20:55
单论看高清，920已经算比较完美了，但是看体育节目的舒适度不如等离子，不是因为拖影（920的拖影程度几乎 ...

你是不是看到了大幅度的纵向移动在HX92上有抖动或是顿挫呢？！


这个问题需要MF和精密显象的相互配合调教解决。[s:21][s:21]

clavin

xianpiao 发表于 2011-10-20 19:40
画面效果果然好，真是太强了！

特别是第四张，非常喜欢这效果。。。能提供参数吗。。谢谢LZ..[s:97]

richzz

潜龙谍影snake 发表于 2011-10-20 21:19
你是不是看到了大幅度的纵向移动在HX92上有抖动或是顿挫呢？！

  举个例子，洛杉矶湖人正在快速推进，突然被李伟峰断球打反击，这种情况下，镜头会快速左右移动，眼睛极其不舒服。
  镜头匀速大范围移动产生的顿挫感，920处理得比较好了，完全能接受。