UID672127
威望23
金钱52213
交易诚信度0
主题41
帖子4009
注册时间2010-3-27
最后登录2021-1-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|
本帖最后由 ljclx 于 2011-10-21 08:34 编辑
LZ只不过是用错了一个"燃损"这个词而已,如果不太拘泥,也是可以理解的,只不过不是物理专用术语而已.LZ主帖的理论是完全正确的,当然,这不是LZ的理论,而是已知的,被验证过了,完全正确的物理理论。
"燃损"这个词,其实我认为用得挺贴切的,因为线材上肯定有电流通过,只要有电流通过,根据很基础的物理理论,就会有发热的现象发生,而发热产生的热功率又跟电流的平方成正比,而这些热功率,是无形中消失在空中,损失掉了,你们很多大烧,老烧,你们在不停的折腾线材时,你们的线材上,无时不在地在发生这种现象,你们能否考虑到,并理解这种现象?
而对于大功率的功放和音频设备的电源线路,这种现象尤为明显 (想想看,你们不是常说,线材跟器材的档次有关吗,档次越高,越能听出线材的差异吗?乖乖,难道线材认识人民币吗?能衡量器材的价钱吗?肯定不能,那么,他衡量的又是什么指标和参数呢?),线材除热功率损耗外,还会降压,这会导致你们的宝贝功放,输出功率不足,就象一头没吃饱的牛.你们能否查出,牛发脾气不好好干活的原因?!
不管你们争吵的诸多原因,不用怀疑,我以上所说的,也是完全正确的。
|
|
|
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
|