请不要再拿有线效果说事，毕竟高清是发展趋势！

tocaoxi1982 · 发表于 2011-10-19 11:28

只能怪国内广电垄断，高清普及慢，电视发展却超前了，看标清的有线感觉也就那样了，好能多好，一般的又有多差？平板本就为高清而生，难道要求它倒退去追求底清画质？如果看低清还是买个CRT好，分辨率不高，效果好。

szf229 · 发表于 2011-10-19 11:32

tocaoxi1982 发表于 2011-10-19 11:24
有线说事其实也没啥，毕竟很多人看电视剧还是标清的，只是我很不理解有些人烧画质，却还玩CRT，CRT画质再好 ...

不要走极端。
画质不是只有清晰度一个指标，色彩和层次感也是重要的，在色彩和层次感上，好的CRT比平板强很多。实事上，玩CRT的往往是注重的色彩和层次表现，玩平板的主要是注重画面尺寸和清晰度。

2010desert · 发表于 2011-10-19 11:35

本来就是，有限电视是普通大众用的多，这是个大众的平台，同样的信号，我需要对比一下效果，有什么不可以的呢，凭什么不能说事

tocaoxi1982 · 发表于 2011-10-19 11:37

可是清晰度差距那么大了，这已经是硬伤了，其他就算有差距，也弥补不了这一点啊。好的平板色彩，层次感和CRT有多大差距呢？就个人来说，除非平板只有黑白，不然高清清晰度和大屏的优势是绝对的。

szf229 · 发表于 2011-10-19 11:48

本帖最后由 szf229 于 2011-10-19 11:52 编辑

tocaoxi1982 发表于 2011-10-19 11:28
只能怪国内广电垄断，高清普及慢，电视发展却超前了，看标清的有线感觉也就那样了，好能多好，一般的又有多 ...

同样标清有线在不同平板上效果差别还是比较大，至少比看高清区别还大，好的会觉得养眼，差的不堪入目。
所以对一般只有标清有线可看的老百姓而言，买一款标清不堪入目的平板，才真是杯具。那么是让大家都上高清信号现实呢，还是挑一台标清效果好的电视现实呢？答案不言自明。

szf229 · 发表于 2011-10-19 11:59

tocaoxi1982 发表于 2011-10-19 11:37
可是清晰度差距那么大了，这已经是硬伤了，其他就算有差距，也弥补不了这一点啊。好的平板色彩，层次感和CR ...

没人否认平板的画质啊，也没人否认高清发展的趋势啊。你看谁说高清不好了？

现在说的是大家没有高清可看，但有些别有用心的人，又不让拿标清说事。
平板清晰度优势再大，大10倍，没高清信号可看，有屁用？又不让拿标清信号效果说事，这不扯淡吗！

ddhehui · 发表于 2011-10-19 12:00

以北京为例，有线信号一共一百五六十套节目，其中高清台只有13个。家里老人大部分时间看的还是标清台的节目。

szf229 · 发表于 2011-10-19 12:05

ddhehui 发表于 2011-10-19 12:00
以北京为例，有线信号一共一百五六十套节目，其中高清台只有13个。家里老人大部分时间看的还是标清台的节目 ...

有高清台算不错了，可怜90%以上家庭，连高清台啥模样还没见呢。

szf229 · 发表于 2011-10-19 12:07

说来说去，啥时候广电把高清普及了，某些人再来宣传楼主的标题不迟。
还象目前的状况，放什么卫星都是没人买帐的。

terrain · 发表于 2011-10-19 12:12

哎呀，有电视看就不错了，想想北朝鲜。

dw0425 · 发表于 2011-10-19 12:13

话也不能这么说嘛，现在全球好像没有那个国家所有电视节目全部用高清播直播滴，关键还是设备更换成本不低，如果天朝从CCAV到省市一级电视台全部更换高清，估计这个投资是个天文数字，估计负担不起，还不如把这些钱搞点别的事情好些！！

szf229 · 发表于 2011-10-19 12:17

所以这种标题，只有C生活之类的来扇风，正常的用户是不会支持的。

昊宸 · 发表于 2011-10-19 12:51

前几天看一部电视剧，两个频道同时播，一个放高清，一个放标清，效果差别明显

洪波 · 发表于 2011-10-19 12:53

截图我也有DM800 高清台少还老播4,3的高清

闲云孤鹤 · 发表于 2011-10-19 13:00

tocaoxi1982 发表于 2011-10-19 11:28
只能怪国内广电垄断，高清普及慢，电视发展却超前了，看标清的有线感觉也就那样了，好能多好，一般的又有多 ...

呵呵，现在商场有几家还在卖CRT的？