把脉SONY KV--DR29M80B

2handsome

他们说的是AR29X/T80C~
当然也有说AR29M80B不好的，而且不比说DR29M80B好的人少~
呵呵，够乱~

飞翔岛

电视是晚上送到的
因急看效果
就近买了条6元钱的射频线来接的有线
会不会是它捣的鬼呢
我们那是很好的花园小区
有线信号应该是很好的了
谢谢你啊:)

飞翔岛

你说会不会是那条6元钱的射频线给闹的
这么好的品牌应该有个差不多才是啊
是不是我太挑剔了呢

GY-1

最初由 飞翔岛 发表
[B]既然是电视
就当以看电视为主了
设计老业们干嘛这样设计它啊
看你这意思
我还非换掉它不可了
哎
我们这可怜的消费者


在同价钱范围内
还有什么更理想的品牌款型吗
个性的2handsome?? [/B]

好心不一定能办好事！模拟电视技术不是那么好提高的，百尺竿头了！

GY-1

最初由 飞翔岛 发表
[B]电视是晚上送到的
因急看效果
就近买了条6元钱的射频线来接的有线
会不会是它捣的鬼呢
我们那是很好的花园小区
有线信号应该是很好的了
谢谢你啊:) [/B]

有线效果好不好不是小区“市容”可以决定的。

GY-1

最初由 飞翔岛 发表
[B]你说会不会是那条6元钱的射频线给闹的
这么好的品牌应该有个差不多才是啊
是不是我太挑剔了呢 [/B]

又一个品牌论的受害者！买东西不是看品牌的，应该看型号！

飞翔岛

照你说的意思
有那两点遗憾好正常了
别家也是一样的了吗

呵呵
的确
小区市容不能决定信号的好坏
认同

我看待事情尽可能公正的
在整个国美的电视展示区
除了SONY敢于不用那个帮助提高画质效果的3万多元的东东外
其它品牌都用了
但我个人看过所有电视的画面后
仍觉得SONY的画面色彩及质感还有清晰度要略胜一筹
是视觉感知的问题啊:)

2handsome

GY-1是典型型号论的受害者~
提问：3310是什么玩意儿？

飞翔岛

就不信单我一人买了它吧
大家一起谈谈感受啊
也给想买的朋友一点参考
见面该是朋友了啊
相互帮助
其乐融融
这样
来这儿的朋友专家就会更多
更能让我们今后买家电有得参谋了啊
大家一起来啊
好不好
呵呵

我也买了DR29M80B,我觉得很好啊,各方面表现都还不错！也曾经考虑过AR29M80B，
可比较起来，AR没有逐行输入，没有S端子，并且外壳也明显不如DR，

SUNNY...

第一个问题：像此类逐行彩电，模数转换多于隔行彩电，所以屏幕上的小块状噪点的确会多于隔行彩电，尤其是在暗画面或者信号质量不好的时候，我不知道楼主家的信号质量如何，要是信号差的话，在隔行彩电上会显示出一个个小圆噪点，在逐行彩电上就是一个个小块状噪点，要是能改善信号质量的话，或许会好些。
第二个问题：楼主说的一条竖线没亲眼看到所以不能100％地下结论。是在有效画面之外并且和边缘靠得很近吗？要真是这样的话，那就应该不是什么大问题，只是荧光粉涂屏的时候多涂了一条而已，应该不影响质量的。

GY-1

最初由 2handsome 发表
[B]GY-1是典型型号论的受害者~
提问：3310是什么玩意儿？ [/B]

哈哈！:d :d :d

GY-1

“提问：3310是什么玩意儿？”
你这问题使我想起另一个朋友。

lnjz

最初由 心灵感应 发表
[B]第一个问题：像此类逐行彩电，模数转换多于隔行彩电，所以屏幕上的小块状噪点的确会多于隔行彩电，尤其是在暗画面或者信号质量不好的时候，我不知道楼主家的信号质量如何，要是信号差的话，在隔行彩电上会显示出一个... [/B]

    老兄，我发现你经常拿伪科学骗人！！！再不要胡说八道了！！！

SUNNY...

马甲先生，那就请你拿点真科学出来，先表明自己的身份，再反驳我的观点吧，别这么偷偷摸摸的不像个男人。