家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 流氓文人

[问题] cav(丽声)怎摸样??请高手点评

[复制链接]

15

主题

1267

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-4 20:44 | 显示全部楼层

共振峰太多,难听。

木箱装喇叭,谁都会,但要消除共振峰就要花大力气了。值钱与不值钱的东西,看是否消灭了哪些讨厌的共振峰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jimmygu7 该用户已被删除
发表于 2004-7-6 22:54 | 显示全部楼层

假洋鬼子!不怎么样!!

确实不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-19
QQ
发表于 2004-7-10 16:37 | 显示全部楼层
这也为很多的HI-FI厂家提个醒,有那个HI-FI厂家那顾客当人了,CAV这些厂家就是看好了这一点,还是很成功的,可以去学一下,我自己就会考虑将双方的优点结合到一起,取长补短.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-17
发表于 2004-7-17 01:25 | 显示全部楼层
买来作摆设,好看!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

5068

帖子

176

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-7-17 04:29 | 显示全部楼层
全国销量第一

强,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

172

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2004-7-17 13:25 | 显示全部楼层
最初由 ccj26 发表
[B]买来作摆设,好看! [/B]
你买吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-27
发表于 2004-7-27 21:35 | 显示全部楼层
哈哈,楼主知道你的帖子回复率为什么那么高吗?我告诉你我进来的初衷有2个,1是骂你,2是骂CAV,相信大部分兄弟都是这个想法,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

176

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2004-6-23
发表于 2004-7-27 23:16 | 显示全部楼层
绣花枕头,吸引了很多买椟还珠的消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

873

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-10
发表于 2004-7-28 12:41 | 显示全部楼层
CAV外观不错的,内部设计不怎么样,要是请家电论坛的烧友去设计!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-9
发表于 2004-9-5 00:18 | 显示全部楼层
都说CAV不好,本来打算买它的后来就放下了.房子装修好了的确就差一套音响,网上查一下,骂CAV的人真是很多,但不可否认它的市场的确很大,这样反而让我对它产生了兴趣,加上老婆逛了音响市场最后还是认为CAV的东西比较符合我家的装修风格,所以就买了,结果一听,其实还是很不错的.也许在网上看了对它的评价做好思想准备听它的烂音的,没有想到比我想象的要好,朋友来家里玩也觉得比较气派.总的来说平时听歌唱歌看DVD或者就是看看它,心里一点也不觉得别扭啊.有个小插曲,本来是买的Q系列的金属棒,后来换了飞扬系列.Q系列比较时尚但声音一般.飞扬系列好些,当然也要贵些.我没有听过那些名器的效果,我也相信真正的HIFI不是CAV之类可以展现的,所以我决定在我把听力练好了,钱包赚鼓了就按照大虾们的推荐再装一套.但对于我目前的小康之家来说CAV已经够了,起码满足了我在视觉\听觉和面子上的各种需求.这里先声明:我只是一个CAV的用户,对于HI-FI我是个菜鸟,绝对没有资格对器材发表什么高见,我只是说了我自己的感受.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

100

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-15
发表于 2004-9-5 02:37 | 显示全部楼层
下面是引用zzccg于2004-09-5 12:18 AM发表的 :
都说CAV不好,本来打算买它的后来就放下了.房子装修好了的确就差一套音响,网上查一下,骂CAV的人真是很多,但不可否认它的市场的确很大,这样反而让我对它产生了兴趣,加上老婆逛了音响市场最后还是认为CAV的东西比较符合我家的装修风格,所以就买了,结果一听,其实还是很不错的.也许在网上看了对它的评价做好思想准备听它的烂音的,没有想到比我想象的要好,朋友来家里玩也觉得比较气派.总的来说平时听歌唱歌看DVD或者就是看看它,心里一点也不觉得别扭啊.有个小插曲,本来是买的Q系列的金属棒,后来换了飞扬系列.Q系列比较时尚但声音一般.飞扬系列好些,当然也要贵些.我没有听过那些名器的效果,我也相信真正的HIFI不是CAV之类可以展现的,所以我决定在我把听力练好了,钱包赚鼓了就按照大虾们的推荐再装一套.但对于我目前的小康之家来说CAV已经够了,起码满足了我在视觉听觉和面子上的各种需求.这里先声明:我只是一个CAV的用户,对于HI-FI我是个菜鸟,绝对没有资格对器材发表什么高见,我只是说了我自己的感受.

1。买得起CAV说明你的钱不少,足够搞套像样点的准HiFi的系统了
2。听CA可练不出耳朵,只会搞坏你的耳朵。
[img]http://www.dynaudioacoustics.com/Files/Graphics/Product_gfx/AIR25/AIR25_persp.jpg[/img][img]http://www.genelec.com.cn/products/1036a/images/b_1036a.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-14
发表于 2004-9-5 10:07 | 显示全部楼层
下面是引用blueh于2004-09-5 2:37 AM发表的 :


1。买得起CAV说明你的钱不少,足够搞套像样点的准HiFi的系统了
2。听CA可练不出耳朵,只会搞坏你的耳朵。
为啥不正面回答老是后面跟一句不入流的话 [s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
发表于 2004-9-6 11:07 | 显示全部楼层
cav卖的吸音材料很不错!!!!!
于高处立、在平处坐、向阔处行 [img]http://image.cameraunion.net/forum/upload/288/28854/28854_1091549260.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-14
发表于 2004-9-6 11:26 | 显示全部楼层
下面是引用blueh于2004-09-6 7:10 AM发表的 :
所以说你在客厅只是需要的漂亮的家具而不是一套用来听的音响
21世纪解放鞋说我是精品,电工鞋说我是补品.劳保鞋说我是极品.休闲鞋说我是日用品.是啊,有些老的是好东西.你说他是家具.说他是漂亮吧.时代不同的就不改进了. 还是那副老面孔.好多发烧牌子也不照样跟着改进,不改进的不多一个个在死掉吧.时代是不等人.在说人的思想,观念都在进步,为什么我说HI-FI在退步,而CAV在进步,至少他的新产品一代接一代,迎合了大众.说明他们的技术在进步的.老的面孔人才多丢失了.三年以后你说是什么前景?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

239

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-21
发表于 2004-9-6 11:31 | 显示全部楼层
楼上说的太好了, 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 07:52 , Processed in 0.227547 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表