请问听过的玩家：天逸AD-3功放音色是什么样的？

dlshangren

西柏坡 发表于 2011-10-18 10:33
天逸AD3SE声音特点就是细腻和更加的细腻。如果预算允许最好AD2SE，世界上的最佳性价比发烧功放。

是AD2SE吧？太重了，80多斤，我恐怕拿不动啊，不然我一定要买。

dlshangren

交易区新帖推荐

古古 发表于 2011-10-18 11:09
土炮怎么能鉴别其他器材的音色？你用品牌音箱试试，再说其他的器材吧。

哈哈，前些年，我们这里发烧音响行业还比较景气的时候，有两家音响店的两个欧洲箱搬到我家来比试，都甘拜下风啊！

HZP1956

对，古兄说的对，DIY的东西，首先喇叭就一般啦，投入别本未倒置，箱子的份额要占器材一半以上[s:97]

dlshangren

HZP1956 发表于 2011-10-18 12:49
对，古兄说的对，DIY的东西，首先喇叭就一般啦，投入别本未倒置，箱子的份额要占器材一半以上

观念，观念，错误的观念会害死人啊。
我的音箱是二十年前做的，当时用的低音是银笛310-11（12英寸），纸盆，我自己涂上了502胶水，增强刚度，减小失真，同时对防尘帽也进行了处理；中音喇叭是飞乐的一款，音色略微温暖、甜；高音也是银笛的，用的是德国进口蚕丝振膜，双音圈。分频器用的是1.2毫米纯铜漆包线和苏伦电容。分频器还加上了阻抗补偿电路。音箱线是美国线圣。

HZP1956

保留意见[s:97][s:21]

古古

交易区新帖推荐

dlshangren 发表于 2011-10-18 12:46
哈哈，前些年，我们这里发烧音响行业还比较景气的时候，有两家音响店的两个欧洲箱搬到我家来比试，都甘拜 ...

       如果这么厉害，你可以当音箱生产商了，说不定还会成为著名音箱品牌呢。

三色剑

天逸AD3SE声音特点就是细腻和更加的细腻。如果预算允许最好AD2SE，世界上的最佳性价比发烧功放。

请问，啥时候出的天逸AD3SE这型号啊，如果真的，与AD3有啥提升？

古古

三色剑 发表于 2011-10-18 15:21
天逸AD3SE声音特点就是细腻和更加的细腻。如果预算允许最好AD2SE，世界上的最佳性价比发烧功放。

请问， ...

估计是西柏坡兄笔误。

三色剑

古兄应该很清楚，呵呵

西柏坡

古古 发表于 2011-10-18 15:26
估计是西柏坡兄笔误。

没有五笔，现在借给邻居用呢。

西柏坡

三色剑 发表于 2011-10-18 15:21
天逸AD3SE声音特点就是细腻和更加的细腻。如果预算允许最好AD2SE，世界上的最佳性价比发烧功放。

请问， ...

没有用过AD3。

yoiyo

ad86推你那12寸喇叭功率是不是小了点吧，ad2试试可行，ad3也要比ad86要强不少吧，ad3性价比还可以

辨机

古古 发表于 2011-10-18 11:09
土炮怎么能鉴别其他器材的音色？你用品牌音箱试试，再说其他的器材吧。

呵呵，热闹！这些天因为广州这边电信网络有故障，一直上不了家电BBS论坛，所以没有看到这位朋友的发帖，经过给家电论坛的管理者沟通，才另外使用了http://ct.jd-bbs.com/thread-3218316-1-2.html来登录上网，于是才看到了这里的讨论。

严重同意古古兄的意见，土炮怎么能鉴别其他器材的音色？不是说土炮不能听，而是觉得LZ的音箱毕竟不是经过严格的声学原理设计的，其音响的各项指标和频响曲线的平衡度和分频点的衔接处频率的响应怎样？您了解多少？有没有严谨的声学依据？

音响是一个严谨的系统工程，这个系统工程包含音源（即您使用的CD机、碟片）、功放、音箱、传输用的线材（信号线、喇叭线等）、听音环境的声学处理、音箱的摆位等等…….  其中任意一个环节出现问题，都会影响到这个系统工程的声音还原和保真度！所以，我们不能一旦声音不好就武断的怪功放不好或是CD机不好、音箱不好等等，我们要找到改善音质音色的唯一正确途径就是讲求科学的搭配音响，采用一些公认的好音箱、好功放、或好的CD机作为听音的标准、用比较法、排除法，逐一排除某个环节、某件器材对整个系统工程的影响，找到改善音质音色的正确途径。

所以我建议你还是首先找一个大家的公认（或厂家推荐的）的品质不错的品牌音箱来作为听音的标准，再把您的器材接上试听，看看天逸的86SE和马兰士15S2 CD机搭配，究竟是怎样的一种声音风格？是不是由您所喜欢的温暖甜润的声音味道？这样才能找到您的搭配声音偏亮是否是出在86SE和马兰士15S2 CD机搭配上？还是出在您自己的土炮音箱上？总之，您的土炮音箱是不能用来作为试听标准去判断您的那套音响的真实的声音的音色音效的，尽管您很偏爱自己DIY的音箱，尽管您认为这对音箱很出色，但音箱是个性化程度很重的产品，您自己喜欢，并不代表其他人也喜欢啊。

作为对天逸功放有8年的亲密接触、听音和搭配经验的我，相信对天逸生产的各种型号的功放之音质音色了解得更多更详细：天逸的AD-86SE是天逸定位中端的HI-FI功放，在3000元左右的高保真功放中其音质音色还是物超所值的，但既然您的CD机已经用到了万元级的15S2 ，也因该算是舍得投资的老发烧友了，但我总觉的您的投资比例并不科学和理智，音源投资过万，功放的投资比例怎么说也应该有5—6千吧！所以，我建议您还是调整一下功放的投资比例，要想完全发挥15S2  CD机的潜力和音质音色，最好是考虑换天逸的AD-2SE或AD-3等高端大电流大功率甲类功放，辨机可以负责任的告诉你，换用AD-2SE或AD-3您一定会有意想不到的惊喜！音质音色会有您所希望的明显改善的！

古古

yoiyo 发表于 2011-10-18 22:06
ad86推你那12寸喇叭功率是不是小了点吧，ad2试试可行，ad3也要比ad86要强不少吧，ad3性价比还可以

如果功放的功率小了，就成“小马拉大车”了，此时高频亮和尖，低频少，所以这种情况也是有可能的，要找到原因，需要逐一排除。

dlshangren

辨机 发表于 2011-10-19 10:50
呵呵，热闹！这些天因为广州这边电信网络有故障，一直上不了家电BBS论坛，所以没有看到这位朋友的发帖， ...

非常感谢专家级别的回复。我看到这个回复之前，经过再三考虑，已经订购了马兰士 PM-15S2 功放，下星期二左右应该能收到。到时候再来谈谈听感。
      我的音箱其实也是复制了他人的成功经验，结合自己的听音环境和爱好进行了一定的调整，频响曲线我用20Hz-20KHz的信号，凭耳朵听过了，是比较平坦的，个别峰谷都已经矫正。经过多种器材和线材搭配可知，我的音箱音色为中性，可以用来辨别机器和线材的音色。已知的是，马兰士15S2功放和15S2CD机与B&W音箱搭配效果很好。B&W音箱音色为中性，这两种器材与我的音箱应该能搭配出好声音。我的要求不高，只要声音比较明亮、温暖，人声比较饱满就可以了。万一马兰士功放还不理想，我就买一台天逸AD-3功放，AD-2太重了，不能要。