家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 13557|回复: 26

让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!

[复制链接]

48

主题

535

帖子

138

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!
经过本人反复查阅资料,特列出三个品牌的卫星箱,如大家发现还有相同档次的卫星箱也请贴出来。
因为是评选卫星家庭影院。所以,以该箱的看电影效果为第一评选指标,其次是音乐效果和使用寿命。功放要求在12K米内。希望大家本着公正客观的态度来进行评选。从而选出最佳卫星箱!!!

Acoustimass® 15 Speakers


KHT 2005


Elac Cinema 3 ESP
回复

使用道具 举报

48

主题

535

帖子

138

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-11-11 00:05 | 显示全部楼层

让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!

让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!
经过本人反复查阅资料,特列出三个品牌的卫星箱,如大家发现还有相同档次的卫星箱也请贴出来。
因为是评选卫星家庭影院。所以,以该箱的看电影效果为第一评选指标,其次是音乐效果和使用寿命。功放要求在12K米内。希望大家本着公正客观的态度来进行评选。从而选出最佳卫星箱!!!

Acoustimass® 15 Speakers


KHT 2005


Elac Cinema 3 ESP
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 00:14 | 显示全部楼层
魔帅老兄你的 同一档次 是以价格来分吗?

最贵的是2005>AM15>C1 《HIVI》标价

2005的价格几乎是C1的一倍!这样来比有意义吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

60

帖子

125

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 00:16 | 显示全部楼层
MK的新推出的MP系列,也有竞争的实力.是MK的新箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

181

帖子

135

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 10:06 | 显示全部楼层
我以为 ELAC C1目前性价比最高. 其优点为音色清透,高频亮丽. 中频部份就保守一点.

Bose AM15, 肌肉型选手,就算50M2大空间也不手软,是典型美国粗况豪迈的音箱,中低频浑厚,高频就显得暗,不强调分辨率,但整体的震撼性.

Gehai的杰仕卫星箱..也是以小博大型的典型美国音箱, 音染比较重,不是属于定位好的音箱,指向性较不明显, 但是全频段比较均衡, 分辨率中等,音色柔和,一点都不像小卫星箱,到是像书架箱的气势.

KEF 2005….也是爆发力强的音箱,颇有监听风味,但是在高频段比较保守,细腻度不足,中频可是没话说,以卫星箱来说是很浑厚的. 指向性强,对声音的方向可以很清楚的分辨, 在音压大时,比较容易失真.

MK 的MP…还没测试过, 不过..具国外测试, 是一颗原子弹… 是卫星世界里的新品种.. “卫星监听箱”.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

535

帖子

138

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-11-11 13:15 | 显示全部楼层
最初由 ken.li 发表
[B]魔帅老兄你的 同一档次 是以价格来分吗?

最贵的是2005>AM15>C1 《HIVI》标价

2005的价格几乎是C1的一倍!这样来比有意义吗? [/B]
KEN兄,这个C1可能是我搞错了。本来我是想贴C3的,但是昨晚发贴时快了些,把C1的价格看成是899英镑了!:p 现在我编辑一下!至于BOSE,KEN兄请仔细看看那图,和老AM15不同吧!因为这是新的AM15,价格和2005相当。现在三者差不多在一个档次了吧!!!:D
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 16:20 | 显示全部楼层

這是我目前听過最靚聲的衛星。

意大利卓麗,全頻量感厚實順滑亳無一般衛星箱的小家子气,AV了得外音樂性分分鐘KO那些市售三千左右的HIFI書架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 17:45 | 显示全部楼层
最初由 TheaterRock 发表
[B]我以为 ELAC C1目前性价比最高. 其优点为音色清透,高频亮丽. 中频部份就保守一点.

Bose AM15, 肌肉型选手,就算50M2大空间也不手软,是典型美国粗况豪迈的音箱,中低频浑厚,高频就显得暗,不强调分辨率,但整体的震撼?.. [/B]

R版的评价准确精炼。

C1的高频在这3者当中是最好的,就是中低频太保守,缺少量感。


2005的缺点在高频,不够顺滑,有点锁喉的感觉。但中平饱满,量感足,不像是卫星箱。

AM15主要是使用的自由性受到限制,硬要“低音炮+卫星箱”,玩7.1麻烦!而且低频处理不好容易产生驻波。
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 18:11 | 显示全部楼层
:D这是我以往发过的一篇关于卫星箱的贴http://www.jd-bbs.com/showthread.php?threadid=29062
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 18:25 | 显示全部楼层

回复: 让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!

最初由 魔帅 发表
[B]让我们来评评最佳卫星家庭影院!!!
经过本人反复查阅资料,特列出三个品牌的卫星箱,如大家发现还有相同档次的卫星箱也请贴出来。
因为是评选卫星家庭影院。所以,以该箱的看电影效果为第一评选指标,其次是音乐... [/B]

如果以
2005
AM15(新)
C3
来比较。

AM15(N)没听过,所以不妄下定论。

2005肯定要败于C3。不论是实际听感、售价、指标、媒体评价等,C3>2005。
当然个人口味也很重要。

以卫星箱来说,C3可以说没有明显的缺点。只有环境和器材搭配得当,别说C3的AV表现怎样。。。就是HIFI也能胜任,是HIFI(不是我平常所说的卫星箱CD效果怎样)。
-----------------------------

不过话说回C1,环境和器材、摆位得当,同样会有惊人表现,5.*K的卫星箱有这样的表现你还想怎样?以我现在调整后的C1 CD表现个人就很满意了,声场、定位等都像模像样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 18:33 | 显示全部楼层
ken.li兄上個月hk和記清貨听汫c1只要700/一對!氣死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 19:31 | 显示全部楼层
HK$700*1.5=RMB735都吴算便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 19:34 | 显示全部楼层
啊。。。啊。。。啊。。。700一对!我定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5752

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2002-11-11 19:44 | 显示全部楼层
以上应该是 卓丽在音乐的表现上是一流的,是可以与中档的书架箱抗衡的实力。ELAC我听了,很亮丽很有气势,反应快捷,低频的实力比不上卓丽但不会输的很多。卓丽的音乐厚度乐器的背景刻画的确高人一等。就象用大的HIFI音箱演奏。
当然 MK的声音我没听过 我想应该是具有专业的监听箱子的感觉。不会让人失望,他是符合THX的要求啊。
其实 还有很多好的5。1系统 如能量,AR 等。
BOSE的我也听了,气势磅礴,不论你的听音面积多大 他会让你荡气回肠。就是乐感显的粗糙。看影院非常了得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-11 21:03 | 显示全部楼层
最初由 ken.li 发表
[B]啊。。。啊。。。啊。。。700一对!我定! [/B]
所謂"執輸行頭慘過敗家"。下次歲未清倉如有此機會定狂掃它五、六對飯廳浴室統統裝上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-5 12:07 , Processed in 0.165679 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表