通过在论坛的学习，打算入手50寸等离子，请各位帮忙比较下这两款

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 13:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一个是论坛上有名的长虹 50900 淘宝旗舰店和我们本地价格一样，都是 5099. 不过淘宝旗舰店送那个 ITV 吧不知道有意义不
还有一个是三星的入门 50寸等离子和长虹比较就是不是全高清屏，价格差不多，因为三星的售后就在我公司楼上，说是可以做到4800或者4700 请各位帮忙选择下啊！

wowfans · 发表于 2011-10-12 15:23

非全高清？屏幕比例和分辨率比例是否一致？不然就是变形金刚了。。

lkm119 · 发表于 2011-10-12 15:56

同楼主同问……不知道50900和松下46u33at 之间如何选择，那个长虹送的那玩意有啥用啊？

爵士机架专卖 · 发表于 2011-10-12 15:58

买个松下46GT吧，踏实。

xianpiao · 发表于 2011-10-12 16:36

本帖最后由 xianpiao 于 2011-10-12 16:36 编辑

若是在长虹和三星之间选择，应该选择长虹，再怎么说长虹50900 也是当年的旗舰产品。而三星的那款则是低端的，可以舍弃了。
松下U系列C系列以及X系列属于低端产品，都不要选，若是米够，起码要选S系列以上的。

lkm119 · 发表于 2011-10-12 16:41

帮楼主顶顶，一直纠结是否去50900

shejitu · 发表于 2011-10-12 16:45

这个还真不好决定，自己拿主意吧！

ddhehui · 发表于 2011-10-12 17:09

我觉得二者都可以，各有利弊。50900，至少是一年以上的库存产品，买到返修机的可能性也比较大。三星虽然不是全高清，但毕竟是新机，价格也不贵，看一般的高清视频效果也不错。

458799 · 发表于 2011-10-12 17:18

看钱!

dalao123 · 发表于 2011-10-12 17:21

我之前买过一次所谓库存的东芝管国产CRT电视机，从此就没有省心过，正常看的日子就不多，而我们看电视省心不是首位的吗，所以建议楼主还是对长虹慎重了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 23:48

三星的就是 PS50C350 还是搞三星算了价格4500 基本上已经确定了不是全高清还是有点遗憾啊

麦霸 · 发表于 2011-10-13 00:12

hncssc 发表于 2011-10-12 23:48
三星的就是 PS50C350 还是搞三星算了价格4500 基本上已经确定了不是全高清还是有点遗憾啊

不是全高清要他有个鸟用，买大电视高清是前提

向往美好生活 · 发表于 2011-10-13 07:54

麦霸发表于 2011-10-13 00:12
不是全高清要他有个鸟用，买大电视高清是前提

同意这个说法

IUIU · 发表于 2011-10-14 18:08

今日去商场同时看三星的50'450A2'.和64D800放同样的画面。并没有银两上差那么远。三米后观看就差尺寸上的差别了。

[等离子] 通过在论坛的学习，打算入手50寸等离子，请各位帮忙比较下这两款