从G20样机到HX720的选择，一个普通用户的真实感受！供正在选机的人参考。

plj74

当初换电视的时候第一个想到的就是上论坛来看看，也从中受益不少，现在自己选了一台比较满意的机器，写下来供后面的TX参考。不过，我不是发烧友，更不是专业人士，所写均为真实的个人感受，可以发表不同观点，但想上来喷的就不要跟贴了！！
先说下背景：家里一直用的是TCL的21寸小电视，2001年买的，因为平时看电视的时间不是很多，主要以电脑为主，甚至有时一个星期都不开电视。所以，虽然平板大行其道，我也从来没有换机的想法，但9月初的时候，电视不能正常工作，想着修就没有必要的，直接换吧，这才开始关注平板了。
首先上论坛，给我的感觉是大家评论等离子好液晶太多，而且虽然我自己家里没有液晶，但是酒店、朋友家里基本都是液晶，对液晶那种刺眼的亮度没啥好感，初步决定等离子；再看型号，似乎G20口碑不错（再说一点，虽然我对日本无好感，但是日货却很喜欢，毕竟花自己的钱，不想为国内的奸商做贡献，所以，有进口的东西基本不选国产的，尤其是电器。）。那就这台吧，呵呵，我这人选东西比较快。
周末去卖场直奔松下，一问居然50G20没货，只有46GT20，参加以旧换新后8000元；再到对面的苏宁，一台G20样机，据说用了半年，8000元，不参加以旧换新，简单看了下效果和外观，感觉不错，也明显比旁边的U和S清晰，搞了！连送货都免了，自己拖回家！！
接普通机顶盒（非高清）第一眼有的感觉，确实不错，画面非常清楚，色彩柔和，也没发现什么电流声，唯一有点就是亮度不够，有点点暗。看了几天，发热情况明显，有时一个下午看连续剧，明显客厅温度比其他房间高。但是最让人纠结的还是残影问题，买样机的时候销售员也说了屏幕上因为在卖场连机顶盒有点烧屏，不过慢慢会消失。但我发现之前的残影越来越明显，不光是全白和全绿的时候一清二楚，而且看电视时只要屏幕有白场景时殘影就隐约可见，让人非常不爽。勉强看了两个星期，也纠结了两个星期，终于还是退机了。
再次面临选机，是继续等离子还是液晶，让我真的很难做决定，因为有了等离子的对比，再去卖场看液晶，效果确实不太理想。但是虽然大家都说现在的等离子不再会烧屏，我却又亲身感受到了。犹豫好久，终于到了国庆，各大卖场转了个遍，想随买个便宜的算了，索尼55EX720和松下50ST30为首选，价格都在1W左右；但看索尼的时候正好旁边一台HX720对比，差别一眼就看出来了，LG说要买就买HX720。加上对等离子的残影还有担心，那就买吧，以旧换新14000元，送两副眼镜和一根HDMI的线。这里要强烈BS一下各品牌，都不提供电视看有线的效果，完全没底啊！尤其是我这种在家享受过了等离子看有线的人，担心更大。
电视第二天到家，连上有线，直接看湖南卫视，之前的担心放下一半，至少比我想象中要好吧，呵呵。换了几个台，中央台要好些，某些地方台效果比较差，比等离子确实有差距，但也不至于差到不能看。经过几天的摸索，再参考论坛上的一些设置，终于在昨天把电视调到自己满意的效果，看中央台、湖南台等非常清楚，颜色自然，亮度也不刺眼了，之前犹豫要不要换回等离子的想法就此打住。尤其是昨天正好有中国对伊拉克的球赛，感觉不错啊（虽然球踢的很差），是有点拖影，但完全不影响观看，静态相当清晰！看完球赛又在线看了部蓝光《天际浩劫》，效果震捍！终于买到自己满意的电视，放心看个五年再说吧！
总结一下：等离子看电视效果确实比液晶好，尤其是有线台，但如果你不是专业人士，不是盯着屏幕找问题，那液晶肯定没问题，而且外观时尚、省电省心，不用整天为省点电费少看几个小时的电视，为消残影多换几个台或者在关机之前放点雪花。但是，如果你不介意等离子的缺点，对于可能产生的残影无所谓，那就买等离子吧！自己享受最重要，不要因为某些担心影响了看电视的乐趣最重要。

chimany

但如果你不是专业人士，不是盯着屏幕找问题，那液晶肯定没问题

——lz说的基本中肯，但上面这句严重不同意。。

blublu

为什么大家都说现在没有烧屏？看论坛上已经有几位朋友有过残影的经历了，这是为什么？

plj74

我说了，等离子效果肯定比液晶好，但是中国家庭至少80%以上是液晶，你没有听到人整天抱怨说电视不能看吧，至少我没听到。何况，效果是对比出来的，这我是有亲身感受的，如果没有之前的等离子，我可能现在会说“买液晶吧，正确的选择”。正因为有了对比，我才客观的说，液晶也不错。

blublu

楼主实在。

山寨版主

我肯定选HX720 感觉相当的棒

chimany

液晶和等离子的画面差距，不用专业人士也可以一眼明辨了。。

还有关于烧屏，确实会有轻微的痕迹，但那确实需要盯着屏幕才能感觉得到。。

blublu

HX720与等离子相比，应该是哪个级别的画面？不要告诉我连最低端等离子都比不上啊。

plj74

呵呵，最低端的等离子我没用过，但是买G20的时候看了一眼，要论清晰程度绝对比不上HX720，要说效果，比如什么色彩还原好，人物通透之类的，我不是专业人士，看不出来。

闲云孤鹤

呵呵，俺也是在索尼55EX720和松下50ST30之间摇摆[s:97]

peterhong

松下等离子除了最高端的进口屏稍微好点外，其余中档的国产屏都有烧屏的危险。我弟是松下的工程师，他跟我说现在松下等离子屏烧屏的原因和过去不同了，过去是荧光粉烧坏，现在是新机前300小时荧光粉衰减不均匀。表现在过去等离子烧屏，即使机器关了黑屏后，屏幕上还留有残像，不管黑屏白屏，残像都很明显。现在的等离子烧屏，其实是荧光粉衰减不均造成的，换句通俗的话说，随着新机的使用会使荧光粉发光效率逐渐下降，这是一个抛物线过程，起初的300个小时坡度较陡，越后来就越趋于平缓。也就是如果某个台标一直显示的话，这块区域的荧光粉衰减的比较快，而其余地方衰减的比较慢。这块衰减的较快的区域白色会偏黄一些，但关机后看不出。这也是现在的等离子烧屏后，为什么关机后不明显，而开始显示白屏才明显的原因。随着使用的延长，这种烧屏现象会慢慢消失（因为所有的荧光粉都差不多衰减到一个缓和值而衰减幅度基本不变）
我家里的42PZ80当初新机买来后玩PS3游戏，结果烧图标，表现也和楼主描述类似，白屏情况下能明显看出微微发黄的图标，关机后不明显。但现在2年用下来，基本上烧的地方白屏也不明显了。等离子新机一定要多用，前300小时要煲机，经常开开，同时要注意播放连贯互动的画面，别长时间播放静止画面，这样煲机300小时后再烧屏的概率就很小了。

chimany

peterhong 发表于 2011-10-12 10:47
松下等离子除了最高端的进口屏稍微好点外，其余中档的国产屏都有烧屏的危险。我弟是松下的工程师，他跟我说 ...

我也有台42pz80c。烧屏是有，但不仔细看根本没影响。新机55st30还没注意烧屏，总之两个礼拜看下来根本还没这方面的感觉。

wpmder

求楼主SONY参数。

lds

楼主的意见非常中肯，很值得想买电视的人参考。
我当初也是对液晶的有线效果很担心，但买回来后发现这种担心很多余，现在距离2~3米看，感觉跟原来的crt也没什么区别。大家看到液晶的高亮度是在卖场为了与别人争奇斗艳，那是它的优点，要减亮度还不容易，厂家少装几个led灯就行了，还省成本。现在家里的电视背光设置是30%，整机省电一半，将来背光灯衰减了或碰到太暗的图像还有超大的调节余地。

lwq245

这样的帖子可以看哈~我最近才入手的55ST30C