55st30c画面有些暗啊

chimany

575p 发表于 2011-10-12 14:24
论坛上不是说30系列的画质更像液晶，白的刺眼吗？为何又有反过来说30系列的暗了？那个对呢？

标准模式下对比度很高，亮度很好，很有视觉冲击力，但看蓝光电影存在较为明显的图像边缘不稳定（有点锐化过度）。而用电影模式，看电影画质很稳定，就是偏暗了。。

日系电器

575p 发表于 2011-10-12 14:24
论坛上不是说30系列的画质更像液晶，白的刺眼吗？为何又有反过来说30系列的暗了？那个对呢？

是画面风越来越趋向液晶，就是缺乏层次细节，画面平坦无立体感。但是亮度和白色之类没像液晶，而是雾蒙昏灰暗，色彩沉不下去，画面不通透不锐利。懂了吗。呵呵。

chimany

日系电器 发表于 2011-10-12 14:35
是画面风越来越趋向液晶，就是缺乏层次细节，画面平坦无立体感。但是亮度和白色之类没像液晶，而是雾蒙昏 ...

说话负点责任，用标准模式的话完全是亮度很大的风格，层次感依然好于液晶，只是图像稳定度不好。

况且st系列是什么价格？而vt和同价位的液晶相比呢？

日系电器

chimany 发表于 2011-10-12 14:57
说话负点责任，用标准模式的话完全是亮度很大的风格，层次感依然好于液晶，只是图像稳定度不好。

况且 ...

亮度一大就刺眼细节丢失画面极不和谐舒适，那也不是好事不是好机器。那样的“亮度大”只会暴露缺点。不知你听懂我的意思没。呵呵。
放心，我说画面越来越趋向液晶是与老等离子的对比之下而言，没用过老机的不会有体会。

chimany

日系电器 发表于 2011-10-12 15:32
亮度一大就刺眼细节丢失画面极不和谐舒适，那也不是好事不是好机器。那样的“亮度大”只会暴露缺点。不知 ...

不好意思，老的pz80c我也有一台。在我的评价55st30的帖子里也说过现在的机器确实更趋近于液晶了，但请注意这是松下的中端机器。而老款机的时候我记得松下基本就那几款机器，都代表了当时的高端系列，应该拿现在的vt和老款比更合适，尤其在价格方面。

欧阳岚枫

都这么喜欢亮的买液晶吧。很便宜的液晶都比等离子亮。亮的刺眼。