UID36960
威望3
金钱10687
交易诚信度0
主题1
帖子8
注册时间2003-4-26
最后登录2016-4-3
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2003-4-26
|

楼主 |
发表于 2004-6-24 18:11
|
显示全部楼层
其实我对投影的要求也不是太高,因此把原来1.5万的预算减为1万元
如果有性价比非常高的产品,即使超过1.5万我也原意买,可惜没有。
继续我的选择心态及过程吧:
由于Z201价太高,Z90大多为水货,而且武汉也没听说有卖的,
而且网友大多谈的Z90有四倍色轮,没有彩红,X1是双倍色轮有彩虹(我是外行,在经销商哪没看到)就凭这点就要15000多,比X1多50%,完全不值,而且X1的灯泡长达4000小时(广告上写),只好放弃。
因此我的重点就放在X1与6105的对比上了。
下面是这两机型的对比:
X1 6105
1)标称光亮度(流明) 1100(2004版资料变为1600) 1600
2)投影画面尺寸 X1投100寸4:3画面,最短投距3.8米,最长4.6米
6105也是长焦机, 2米40寸,100寸估计超过4.2米。
3)对比度均为2000:1;
4)分辩率均为800*600
以上四方面均为平手;
5)灯泡:3000(2004年版资料为4000小时) 2000(低亮3000) (X1大胜,这也是我最终选择的主要依据。)
6)接口:很少有人讨论这方面,我对比后发现,两种接口都不多,起码都没有色差口,但X1还是接口要多一些,包括VGA输出,音频口等多两个接口。而且资料显示的标准配件里还有色差转S的接口(可是我的X1没有,正与经销商联系,尽管我自己已花了10元在电脑城买了一个色差转S转VGA的接口,非常有用,就不知道质量如何),这点就相当重要了。(接口多X1还是强一些)
7)尺寸:当然是X1这个老机型大一些,不过我倒认为这是其优点,因为我看到X1散热面积明显比6105要大的多。(估计很多人不会认同,不过我就是喜欢外表上看起来散热效果要好一些的X1)
8)重量:X1的3.1公比6105的2.7要重一些,不过我认为可以忽略不计。
9)功能方面:菜单各有所长,不过凭我外行的眼光,怎么会6105就是商务机,而X1还有一点家用的功效。
10)噪音:X1有37分,比6105的34略高一些。(应该是6105好一些,不过我个人看法与其它许多人不同,就象我上面说的外形一样,尺寸大些散热面积大一些,散热效果要好一些,噪音才会大一些,风扇小一些,噪音才会小,当然不绝对是这样,可能与电机,整体设计还是有关系的,不过富可视X1这种先进机型设计不会有太大问题吧) |
|