家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: liuqishun

[其它] 我的diy书架箱。

  [复制链接]

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2012-4-29 21:13 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2012-4-28 21:58
书架箱低音并不差,可能质量更高呢,只是量少点。小房间的话,大喇叭的驻波没法处理。。。。。。一定要配 ...

是啊,计划以后做对全频玩下,等有金钱再设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
发表于 2012-4-30 09:04 | 显示全部楼层
RX2 发表于 2012-4-29 00:12
分得这么低?

刘师兄, 请参看~
        http://mark-daniel.com/ManualShow_Cn.asp?ID=18
慎選分頻點 - Hi-Fi重播的要素

對傳統的 2-way 系統而言,希望將一個球型高音單體降至 800Hz 操作的想法是不切實際的;另一方面,要想讓一個低音單元完美地涵蓋由 40Hz - 4KHz 以上的頻段,也同樣有著很大難度,除了低音單元的音盆質量太大之外,還要受限於所謂的音盆分割 (break up) 失真。 依據公式 Fc = Cc/2∏a,一個 5“ 單體理論上在不發生音盆分裂失真前的最高頻響點約為 1600Hz,對於更大的喇叭尺寸,這個頻率還要按比例相應地降低 (註: 此處是按標準紙盆 2100呎/秒 的聲速計算,應用其他材料製成的音盆如 鋁盆 或 功夫龍 等可有較快的聲音傳導速度,Fc值會相對高些,但並不能因此改善與 FMD 有關的任何問題;相反的,因為操作頻寬加大了,受到 FMD 的影響反而更加嚴重)。

由於傳統高音單體先天能力上的限制,迫使幾乎所有 2-way 系統的低音單元都必須在違反其物理特性的區段中勉強地工作,絕大多數系統中所選定的分頻點都太高了(通常訂在 2KHz至3.5KHz 之間),對 Hi-Fi 重播會產生一定地傷害!

最方便的解決之道,當然是改為三音路系統;但 馬克丹尼 認為:這對小型系統來說,無論就 Hi-Fi 觀點上或經濟考量言,都不算是好辦法。

多座香爐多隻鬼,我們或許可以設計出一個接近於完美 (高斜率、零失真、低相位偏移等) 的分音器;但在兩只發音單元之間,不同的音膜型狀和材質、擴散音場、瞬時反應特性、安裝間距的波干擾等太多複雜因素交互影響之下,根本不可能有所謂的“完美結合”出現。 分音器對於揚聲器系統而言,實屬於”必要之惡”;超過兩音路分頻設計的小型系統,所帶來的麻煩恐怕要比效益更多,更別說在系統複雜化所虛擲的許多不必要投資了!

只基于听感, 避开多普勒效应!
因新派单元大多数在4KHz (或前或后) 有分割振动, 所以用高阶分频, 谢绝陷波器压峰~[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-4-30 17:42 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2012-4-29 21:13
是啊,计划以后做对全频玩下,等有金钱再设计

还是分频的好,全频不大行吧。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-4-30 18:07 | 显示全部楼层
感觉高音喇叭的档次和中低音喇叭不是一个级别的,至少也得9900去匹配
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-4-30 18:18 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-4-30 18:07
感觉高音喇叭的档次和中低音喇叭不是一个级别的,至少也得9900去匹配

9900调价之后,比8530价格还高了。。。。。。

怎么看9900也像抢钱货,价格是9500的两倍,磁体振膜都一模一样,只是装了个大一号的面板。。。。。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-4-30 18:25 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2012-4-30 18:18
9900调价之后,比8530价格还高了。。。。。。

怎么看9900也像抢钱货,价格是9500的两倍,磁体振膜都一 ...

呵呵,实际听感是不一样的,像丹拿魔雷的高音喇叭,外观看都一样啊,但不同档次用料和涂层都不一样的
9900上海东讯现在还是卖1290一只,并没像其他的卖家买到一千五左右

我朋友原来是用9500的,中低频是德国伊顿的7英寸375,1380一只,上月买了9900,装上去还没修改分频器,就能听出差别很明显,与中音的衔接更完美
我个人更喜欢9900,和中频的衔接也比尖鼻子的2904-700000好,音色更柔润

退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-4-30 18:42 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-4-30 18:25
呵呵,实际听感是不一样的,像丹拿魔雷的高音喇叭,外观看都一样啊,但不同档次用料和涂层都不一样的
99 ...

尖鼻子7000应该做三分。二分就不大好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-8
QQ
发表于 2012-4-30 18:45 | 显示全部楼层
箱子很漂亮!@
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-18
发表于 2012-5-1 20:53 | 显示全部楼层
漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-5-2 16:15 | 显示全部楼层
不过这小箱子的确难伺候,需要N多电流才推得起。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

745

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-4
发表于 2012-5-2 16:24 | 显示全部楼层
我的绅士宝9900+伊顿7-372+12寸国光OEM,分频点是2K和240,用了znd006的电子分频,很满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

646

主题

8965

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-7-4
QQ
发表于 2012-5-5 14:12 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2012-4-29 14:11
音源是度高海阔天空

我在青岛。。。。。。呵呵

这个牌子的CD机好多人在用,不过我自己没有听过,不知道声音取向如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

150

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-11-10
发表于 2012-5-5 14:25 | 显示全部楼层
这里无论楼主技术再高,DIY在这里不受欢迎,会被砸砖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-5-5 17:48 | 显示全部楼层
皋城瑶珄 发表于 2012-5-5 14:25
这里无论楼主技术再高,DIY在这里不受欢迎,会被砸砖的

没见有人飞砖头啊,呵呵,本来diy就是玩玩而已。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
 楼主| 发表于 2012-5-5 17:49 | 显示全部楼层
kenwang888 发表于 2012-5-5 14:12
这个牌子的CD机好多人在用,不过我自己没有听过,不知道声音取向如何?

海阔天空我感觉是全面型的,解析力场面可以。

不过现在07版停产了,新的se版要4k多了,就不好说值不值了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 12:24 , Processed in 0.101637 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表