明辨是非第一关，献给即将购买电视的朋友（已更新）

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-7 21:01

vaude 发表于 2011-10-7 18:14
专业
评价最有用

有些网站的评测是带有欺骗性的，是花了钱请人做的，要评测加用户评价综合考虑才是王道。

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-7 21:13

扒女孩衣服发表于 2011-10-7 20:49
等离子太耗电了

错，就拿我的42寸来说，标称340瓦，晚上看电视就在130-200瓦之间波动，中午开护眼功能（因为我的电视是对着窗户的，光线强），在150-340之间，他是随着画面的明暗来耗电的，不可能标称340瓦就是每时每刻都是340瓦，而液晶标称200瓦，他的波动耗电量却相差不大，不相信你可以买个电量测控仪试试。（淘宝有卖）

扒女孩衣服 · 发表于 2011-10-7 21:23

cyfcyf88 发表于 2011-10-7 21:13
错，就拿我的42寸来说，标称340瓦，晚上看电视就在130-200瓦之间波动，中午开护眼功能（因为我的电视是对 ...

同为日本品牌的情况下，46的等离子功耗峰值480，60寸的液晶功耗峰值才180，46的才120，很明显没可比性嘛

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-7 21:26

扒女孩衣服发表于 2011-10-7 21:23
同为日本品牌的情况下，46的等离子功耗峰值480，60寸的液晶功耗峰值才180，46的才120，很明显没可比性嘛

上面我已经解释过了。

我心微红 · 发表于 2011-10-7 22:17

扒女孩衣服发表于 2011-10-7 21:23
同为日本品牌的情况下，46的等离子功耗峰值480，60寸的液晶功耗峰值才180，46的才120，很明显没可比性嘛

是吗？差那么大啊，真不得了，看来液晶的节能技术真不是盖的！这些日子我也懒得看等离子和各种液晶的宣传单了，惭愧！[s:18]

我心微红 · 发表于 2011-10-7 22:25

cyfcyf88 发表于 2011-10-7 21:01
有些网站的评测是带有欺骗性的，是花了钱请人做的，要评测加用户评价综合考虑才是王道。

“评测加用户评价”才是“综合考虑”，原来买家都是盲人啊，是吧？不是盲人，大家不会自己到卖场里看吗？
呵呵，等粉最怕人们到卖场里看了，是吧？

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-8 07:35

请大家点击楼上这位“我心伪红”的帖子数量，就可以看到它的真实嘴脸，是人是鬼一看就知道了[s:17]。

我心微红 · 发表于 2011-10-8 08:35

“评测加用户评价”才是“综合考虑”，原来买家都是盲人啊，是吧？不是盲人，大家不会自己到卖场里看吗？
这么简单的道理都弄不懂就出来忽悠人了，等粉们，还能再“内行”一点吗？还人鬼，懂这么点道理的就成鬼了，那猪岂不是都成人了嘛。

我心微红 · 发表于 2011-10-8 08:39

cyfcyf88 发表于 2011-10-8 07:35
请大家点击楼上这位“我心伪红”的帖子数量，就可以看到它的真实嘴脸，是人是鬼一看就知道了。

就你这样“技术含量”的等粉也来发帖，还敢说“明辨是非”，真是见了鬼了！

kkjin · 发表于 2011-10-8 08:53

我也是通过各种渠道的信息了解到电视机的优劣才买了P50GT30C的，价钱相比液晶同等性能的便宜。我们要求的是性价比，没有其他的目的。液晶电视机我也有，以前的是索尼W380类型的，漏光真是有点叫人心里很不爽。现在在P50之后买了液晶32寸的放在房间看电视，觉得很不错。两种电视机都不错，消费者要的是性价比。不是枪手言论的高低比[s:14]

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-8 08:57

我没有跟你讲我有技术含量，我只知道我家的等离子看电视比我家的三星液晶清晰、自然，我只知道朋友、顾客到我的店里看了等离子电视都说以后买电视不买液晶了，液晶看久了伤眼睛、头晕。我也没有技术含量来忽悠老百姓、把老百姓当白痴，我也不是枪手，枪手死全家！

我心微红 · 发表于 2011-10-8 08:57

kkjin 发表于 2011-10-8 08:53
我也是通过各种渠道的信息了解到电视机的优劣才买了P50GT30C的，价钱相比液晶同等性能的便宜。我们要求的是 ...

正是因为“消费者要的是性价比”，所以液晶的占有率才极高！液晶技术提高的才飞快！

cyfcyf88 · 发表于 2011-10-8 09:15

扒女孩衣服发表于 2011-10-7 21:23
同为日本品牌的情况下，46的等离子功耗峰值480，60寸的液晶功耗峰值才180，46的才120，很明显没可比性嘛

这么在乎电，干嘛还要看电视啊，一晚就睡觉，多省心啊，空调几千瓦，也没见有人说不用空调了。

kkjin · 发表于 2011-10-8 09:23

我心微红发表于 2011-10-8 08:57
正是因为“消费者要的是性价比”，所以液晶的占有率才极高！液晶技术提高的才飞快！

我不针对人我只是说说感受，原本想买索尼，毕竟以前用过。但是HX820以上型号的价钱太不能接受，贵了。NX720又有屏幕边框开裂的案例。所以在同等观看感觉上决定买松下GT型号的。都尝试一下有何不可？还是以真诚对大家，大家才会认可你的，不对的请见谅。

我心微红 · 发表于 2011-10-8 09:47

kkjin 发表于 2011-10-8 09:23
我不针对人我只是说说感受，原本想买索尼，毕竟以前用过。但是HX820以上型号的价钱太不能接受，贵了。NX7 ...

是，你说的对
但我可见不得别人瞎忽悠，对害群之马我是针锋相对绝不含糊，至于认可不认可我不管，我只要揭露一切忽悠。

明辨是非第一关，献给即将购买电视的朋友（已更新）

浏览过的版块