请教：300B胆机如何播好流行音乐？

XYTK · 发表于 2011-10-7 11:13

心灵手不巧发表于 2011-10-6 23:02
美星厂机电源脚软不软是关健

当时试听时厂家搭配的是JBL4321，推大箱很有气势，里面没有研究过。

XYTK · 发表于 2011-10-7 11:35

jianyuan322 发表于 2011-10-6 22:48
这很正常。。很多流行乐的动态都很大的，而且多种乐器混音，尽管很多是电子音乐，，，要求是比较高的。而 ...

的确是的，今日再试听凤凰传奇的“月亮之上”，发现300B还是不适合此类音乐。
用耳机听，主要就是听到鼓点节奏，人声，一大堆的混音只是背景。
而用300B听，人声就淹没在嘈杂的混音当中，而鼓点节奏有不够干脆利落，听着就觉得烦躁。
我分析300B中高频的解析力高反而成为播放此类音乐的缺陷，速度慢也是问题。

其实听这类流行曲还真的不需要太HIFI的器材，莫非用电脑音箱，耳机就足够了？

XYTK · 发表于 2011-10-8 15:23

看了以下一篇文章，好像发现了一些问题：
“解析高的器材其实往往容易不耐听　因为很难搭配好　细节量太大　因而对整套系统所有环节都要求很高　任何一方面出现短板了　那些超大的细节都容易变得很突兀”

转摘：音响性与音乐性的问题

似乎现在很多“音响发烧友”都在兼职做录音质量评价的工作　对音响器材的细节要求特别高　天天在那里研究微弱的掌声呀　呼吸呀之类可笑的东西　以致为了声场能大那么一点　唱歌的呼吸声能更有“立体感”　就去花几千上万块去升级设备　声底偏冷的大量高价动铁耳塞就是这样销量不断上涨的

这种结果就是大批原来为了听音乐花高价购买音响的人变成了　器材发烧友　而且还天天在研究一些很次要的音响素质／指标之类的区别　实在是件可悲的事情

要是天天研究器材的音乐性　音色　美感之类的　倒还真是算一项偏门的艺术　在总体声音均衡的前提下　音响器材之间音色的区别才是最关键的　才是最能感动听众的元素　

解析高的器材其实往往容易不耐听　因为很难搭配好　细节量太大　因而对整套系统所有环节都要求很高　任何一方面出现短板了　那些超大的细节都容易变得很突兀　所以那些英国品牌的器材就很讨巧　他们的低端器材几乎很多都是不怎么强调细节和解析力　而是重点放在音乐味道上　比如著名的LS3/5系列音箱　要论音响性　估计惠× 爱× C×V随便拿一款几千块的出来都要秒杀它　但是LS3/5A就是好听　另一个例子是Herbeth　翻译叫　雨后初晴　不知道是谁翻译的　真是大师级别的翻译　Herbeth的音色正是雨后初晴那样清丽润泽　想来很多天天研究口水声细节的“发烧友”会觉得花10000多买对Herbeth音箱（还是书架箱）是件“被彻底忽悠“的事情　他们宁愿花5000块去搞一个”可以听到”超多细节“的动铁耳塞

其实我对这部分人有个很好的建议　可以自己选零件组装　或者购买DIY的器材　只要对方保证机壳里几乎所有的零件　甚至焊锡　都是规格很高的（比如军工）　耳机里的单元要是叫得出名号的　耳机线要是纯银的　这样出来的器材肯定细节超级多　而且价格很便宜　瞬间赶英超美　脚踢森海拳打AKG　相比之下LINN 音乐传真 MBL SPL 这些都是“价格虚高欺骗用户”的呀。

如何提高自己评价器材”音乐性“的能力呢　很简单的方法就是参加音响展　多听听那些标价很吓人同时重量很”忽悠人“的器材　看看人家是怎么样用一块很轻的电路板做出均衡而动人的音色　

其实这个道理真的很简单　音响器材主要不是物理方面的问题　更多的是　艺术　领域的问题　要求设计者、调音师有很好的音乐艺术品味　才是能设计出真正音乐性很好的音响器材的基础