关于听音房的调整及处理，请大家讲讲自己的看法。

钟山礼叔

中山麦哥 发表于 2013-2-28 18:34

麦哥的听音房真令人向往.

中山麦哥

交易区新帖推荐

钟山礼叔 发表于 2013-3-3 11:37
麦哥的听音房真令人向往.

谢谢您的支持,这个听音房以使用了16年,在开始的七八年里不断进行改造,做一个好的听音房真是不容易.

MHM1967

流晒口水，真系好羡慕。这样好的器材，那样好的听音环境，我相信出来的声音一定系天籁之音。[s:33][s:33][s:33][s:33]

中山麦哥

MHM1967 发表于 2013-3-3 19:15
流晒口水，真系好羡慕。这样好的器材，那样好的听音环境，我相信出来的声音一定系天籁之音。[s ...

多谢MHM1967先生的应同,我的听音房以使用了十多年,其中不断对房内的吸音和反射做了大量工作,对声音基本上满意.

MHM1967

MHM1967

交易区新帖推荐

我的听音室及器材不及麦哥的万分一，但出来的声音已感到满意。由此我想麦哥那里出来的声音一定是天籁之声音。听音环境的处理，真的很重要，如果我们在追求器材的同时，不注意听音环境的处理，就算是最好的器材也发挥不出它应有的水平。我们平时参观聆听音响展的高端器材时就有那样的感受，就系因为环境问题。麦哥见笑了！

中山麦哥

MHM1967 发表于 2013-3-3 22:23
我的听音室及器材不及麦哥的万分一，但出来的声音已感到满意。由此我想麦哥那里出来的声音一定是天籁之声音 ...

MHM1967兄您的听音环境真不简单,天花顶全部用杉木木格处理,看图片两则也用杉木处理,看上去格数不很足,后墻也应识当再加几块木格会更好,听音者后面看不见?这对同轴在这环境里应该发挥出它应有效果,能明白听音环境处理的朋友,用不贵的器材也能出到好声,这证明环境是最重要的.

陌上归人

羡慕啊，这么好的条件，啥时候哥才能弄的起哇

MHM1967

中山麦哥 发表于 2013-3-3 23:02
MHM1967兄您的听音环境真不简单,天花顶全部用杉木木格处理,看图片两则也用杉木处理,看上去格数不很足,后墻 ...

在此先多谢麦哥的指教。其实我现在的听音房主要系针对天朗监听箱来打造的。因该箱中频太突出，高频偏暗，低频弱的特点，所以两侧墙运用彬板（彬板内不同位置留5-10CM空腔，内附25MM厚石棉）吸收处理中频，音箱后墙增加高频反射光面再适当作中高频吸收与反射调整，低频稍作消除注波的影响（封墙角，听音后墙作了一个书架），天花全部用扩散频率为500HZ—2800HZ二次余数扩散板，地面铺上10MM厚羊毛混纺地毡处理中高频。经过这样处理后再加上后期不断调整，现在出来的声音相对于现在的器材，当地烧友都认为好到难以想象。高频明亮柔顺，中频丰润圆滑，低频松驰有弹性。听音环境处理得好，确实对音响器材发出的声音有很大的帮助。

MHM1967

这是我听音后后墙的处理。

中山麦哥

陌上归人 发表于 2013-3-4 00:59
羡慕啊，这么好的条件，啥时候哥才能弄的起哇

陌上归人版主您好,在农村玩音响找个较好地方不会很难,主要农村大部份是自建房,所有听音响的朋友在建房时就设计好听音房的,一般是30平方以下为多,40平方以上不多见,我的听音房是5.7米X7.5米X3.1米高共43平方米.

中山麦哥

MHM1967 发表于 2013-3-4 20:10
在此先多谢麦哥的指教。其实我现在的听音房主要系针对天朗监听箱来打造的。因该箱中频太突出，高频偏暗， ...

MHM1967兄您是针对天朗监听箱来制造的,您这样做非常合理,您能够利用合理地处理好环境,能够把一对平凡的音箱发挥出好效果来.我己前经常讲,听音环境是70分,器材只有30分.我是否有机会去您处参观学习下?

中山麦哥

MHM1967 发表于 2013-3-4 20:16
这是我听音后后墙的处理。

您的后墙处理以反射为主,您是为了把高音的能量增加多小许,这种后墙处理亦算合理.

dpml

ccno1 发表于 2012-4-7 08:11
感谢麦哥指点，是的，后期再进行慢调了。本人不会测量，只能边听边调整了，而且测量也不完全代表听感好。 ...

你好，我在浏览就贴看到你的听音室装修时候的照片，我的房间几乎和你一样，宽度三米多，长度不到5米样子。请问你的听音室最后成型的照片能否发给我看看？效果怎么样？谢谢！我的房间尚未施工，正在多方了解。

中山麦哥

dpml 发表于 2013-3-5 10:08
你好，我在浏览就贴看到你的听音室装修时候的照片，我的房间几乎和你一样，宽度三米多，长度不到5米样子。 ...

您的听音室宽度三米多长大约5米,我提议您做高度不要超过2.8米.