关于听音房的调整及处理，请大家讲讲自己的看法。

黄师虎

中庸无为 发表于 2012-5-16 16:16
长宽比太接近2:1了。

可能是的我之前是一个３.３米*５.５米的房间感觉比现在这个好很多，原以为房间大点低频各方面会好点想不到是个陷阱！谢谢中庸兄[s:21][s:21][s:21]

中山麦哥

交易区新帖推荐

黄师虎 发表于 2012-5-16 12:34
长宽高比例好的听音乐房只要控制好房间的混响就有不俗的表现！

长宽高比例好的听音房也一定要做处理,只不过是相对容易一点.

中山麦哥

黄师虎 发表于 2012-5-16 13:54
窗帘是起到非常大的作用，开始是前后窗帘后来感觉高音偏亮薄两侧墙也挂了4米一下感觉中高频厚润很多 ...

特别是大城市的发烧友,能有一个独立4.5X6.5米的听音房,以经是心满意足,您讲加了两侧墙4米窗帘后,一下感觉中高频厚润很多,这就证实听音房一定要作处理.

光影故事

ccno1 发表于 2012-5-14 08:48
注意安全，太远了，开车不划算，不如火车安全
我去广州也是坐火车，开车最长途1000公里，再 ...

中国实在太大，10年在下单车最长途常州---青海---西藏（环绕青藏高原）---南疆---常州~共17000多公里，耗时一个月，回到常州基本成野人+废人！！！[s:97]

中山麦哥

黄师虎 发表于 2012-5-16 14:10
可能是宽度不够只有3.3米长度6.5米侧墙有扩散板感觉低频不够深沉宽松收放自如。

3.3米宽度6.5米长这比例不好,这种使用比例不识宜投重资作装修.

光影故事

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-5-16 22:42
特别是大城市的发烧友,能有一个独立4.5X6.5米的听音房,以经是心满意足,您讲加了两侧墙4米窗帘后,一下感觉 ...

大房间的优势真的是显而易见的，帮弟弟建立的地下室影院系统三十几平米，简单设计声学装修处理，音效“好的一塌糊涂”那种宽松大气真的不是小房间能够比拟的（相比我15㎡的书房小空间），唉唉~~~努力赚钱，换房要紧啊！{:soso_e109:}



地下室做影院或者听音室真得很“完美”，声音大小不受限制，不怕吵着家人和邻居啊！！！

光影故事

中山麦哥 发表于 2012-5-16 23:36
3.3米宽度6.5米长这比例不好,这种使用比例不识宜投重资作装修.

请问麦哥长宽比例多少比较合适？？？今后选房要注意啊~~~[s:21]

中山麦哥

光影故事 发表于 2012-5-16 23:35
中国实在太大，10年在下单车最长途常州---青海---西藏（环绕青藏高原）---南疆---常州~共17000多公里， ...

您亦讲得对,从中山到常州可能有两千公里,来回是4千多公里,不如坐火车更安全.

黄师虎

听音环境的黄金比例：高，宽，长为0.618:1:1.618

黄师虎

中山麦哥 发表于 2012-5-16 23:36
3.3米宽度6.5米长这比例不好,这种使用比例不识宜投重资作装修.

谢谢麦版提醒幸好只放了些移动扩散板

黄师虎

中山麦哥 发表于 2012-5-16 23:36
3.3米宽度6.5米长这比例不好,这种使用比例不识宜投重资作装修.

谢谢麦版提醒幸好只放了些移动扩散板[s:21]

中山麦哥

黄师虎 发表于 2012-5-17 10:31
谢谢麦版提醒幸好只放了些移动扩散板

您自己知道是最好,做些简单处理先听注是最明智.

中山麦哥

光影故事 发表于 2012-5-16 23:46
大房间的优势真的是显而易见的，帮弟弟建立的地下室影院系统三十几平米，简单设计声学装修处理，音效“好 ...

这个听音房深度足够,宽度还欠小小,高度我看只有2.6米亦不够高,应该搞新房时设计高50公分就完美.

舞会帝国01

光影故事 发表于 2012-5-16 23:46
大房间的优势真的是显而易见的，帮弟弟建立的地下室影院系统三十几平米，简单设计声学装修处理，音效“好 ...

房间是很好，但是通风问题你怎么解决，好像看不到空调，是否装了中央空调

donik

学习贴　受益匪浅:victory: