液晶和等离子的争论可以休矣，我来公正评价

南京玩家 · 发表于 2011-10-6 14:53

前是自己的。爱怎么买就怎么买。用不着说那么多别人不好，自己的好。
友山，很多东西。自己明白就行了。
有的人就喜欢靓丽的色彩。

dl9jun · 发表于 2011-10-6 23:18

本帖最后由 dl9jun 于 2011-10-6 23:19 编辑

szcqcc 发表于 2011-10-5 15:34
PK一下吧
1、液晶会出现拖尾，等离子也有黄绿拖尾啊，平局吧。
偷换概念，不是一个数量级的拖尾被你说成 ...

补充一下：

液晶的动态清晰度能达到U系列的900的都算高端了

kfcmmm · 发表于 2011-10-7 00:27

看了半天还是买了老婆大人喜欢的棒子55d8000，无关于性能。只关乎于外观等离子能设计的再好看些么？哎

lds · 发表于 2011-10-7 01:19

看标题还以为楼主真的会“公正的评价”，但越看越不对路，都绝对等粉了，还公正什么啊?

大钊 · 发表于 2011-10-7 01:39

本帖最后由大钊于 2011-10-7 01:43 编辑

我的ST55怎么没有屏闪头晕，噪音刺耳的毛病呢[s:31]，难道是我买假了[s:31]

szcqcc · 发表于 2011-10-7 02:19

本帖最后由 szcqcc 于 2011-10-7 02:27 编辑

lds 发表于 2011-10-7 01:19
看标题还以为楼主真的会“公正的评价”，但越看越不对路，都绝对等粉了，还公正什么啊?

等粉是等粉,不过你大可以说我哪里不公正,忘了说烧瓶,因为我没碰到,忘了说功耗,及其他鸡毛蒜皮的问题是因为我认为根本不值得说[s:41]
两个指标足够说明PDP是电视，LCD是数码相框。
1.响应速度，不是一个数量级。高端LCD还做不到低端PDP的水平。
2.灰阶，也就是对比度，尽管高端的LCD已经做到低端PDP的水平了。
其他被广泛宣传指标不是平手就是不重要，至少对画质来说不重要，网口、U口，智能，更是鸡肋，电视都做不好，这些东西有什么用[s:41]

sdh168 · 发表于 2011-10-7 02:23

szcqcc 发表于 2011-10-7 02:19 等粉是等粉,不过你大可以说我哪里不公正,忘了说烧瓶,因为我没碰到,忘了说功耗,及其他鸡毛蒜皮的问题是因为 ...

呵呵都没人了你还在这争论什么啊！洗洗睡吧！俺可的休息了^_^

tanxin97 · 发表于 2011-10-7 03:22

szcqcc 发表于 2011-10-6 13:44
上图,真是这样我也不买了

不好意思，我说它层次不好，是错误的，晚上我发现是播放器渲染器，或者是伽马值设置有问题，层次和颜色都很好，错怪等离子了，电流声在白色比较多的时候，比较明显，尤其是家里环境噪音低得情况，其实多数来说，影响不是很大，但是显示网页静态画面确实不是和好，不够细腻，屏闪很伤眼睛，
看电视和电影，察觉不到屏闪

tanxin97 · 发表于 2011-10-7 03:25

烧屏问题，松下没给个明确指示，鬼知道需要多久多高亮度能烧出痕迹，说明书说这个烧屏不给保修的，尽管有技术说是调节图像边缘亮度，抖动等改善技术，亲们还是注意用吧，反正以后等离子大势已去

我心微红 · 发表于 2011-10-7 07:49

lds 发表于 2011-10-7 01:19
看标题还以为楼主真的会“公正的评价”，但越看越不对路，都绝对等粉了，还公正什么啊?

等粉惯会使这招，叫挂羊头卖狗肉好像不太妥，叫什么来？
[s:8]

我心微红 · 发表于 2011-10-7 08:11

哈哈，都没人了，连发广告的都休息了，只有等疯还在那里胡吹，真是，如果实事求是多好，省多大劲啊，也省得后半夜还胡吹瞎嘞。

液晶和等离子的争论可以休矣，我来公正评价

浏览过的版块