好的声音必须是代价昂贵的甚至是高昂的

光芒四射 · 发表于 2013-12-23 20:03

dahuisi 发表于 2013-12-23 20:00
支持，买过焊过一堆电分，被动分频很难被替代，电分只是做超低比较好。

电分难在要从新设计分频器，和被动分频器一样，这个很难设计。

i886 · 发表于 2013-12-23 20:04

光芒四射发表于 2013-12-23 19:58
一样，物理上该有的问题不是品牌可以解决的。

我没说啥品牌啊~[s:97] 老兄要找台超级石功放听听, 气动山河, 清丽脱俗, 不一定是要电子分频多功放才有的!

光芒四射 · 发表于 2013-12-23 20:09

本帖最后由光芒四射于 2013-12-23 20:21 编辑

i886 发表于 2013-12-23 20:04
我没说啥品牌啊~ 老兄要找台超级石功放听听, 气动山河, 清丽脱俗, 不一定是要电子分频多功放才有的 ...

啥品牌都一样，一些东西是物理特性限制住了的。
回复

i886
物理特性不是指钱，比如被动分频的阻抗特性啥的，这就是物理特性的一部分。多少钱都不能改变这些物理特性。

光芒四射 · 发表于 2013-12-23 20:10

dahuisi 发表于 2013-12-23 20:05
确实是的，之前以为买个够贵的就行，结果悲剧了。后来自己焊，找国外图纸，邮购国外原件，也解决不了一些 ...

其实就像发烧友自己买进口喇叭装箱一样，分频器确实很难搞。要很多时间去搞的。

i886 · 发表于 2013-12-23 20:13

光芒四射发表于 2013-12-23 20:09
啥品牌都一样，一些东西是物理特性限制住了的。

虽然以前玩电子分频3路胆鸡, 还是觉得"太"高清, 反而不耐听~[s:97] 今日被动分频, 元件已不同旧时很多!

光芒四射 · 发表于 2013-12-23 20:15

i886 发表于 2013-12-23 20:13
虽然以前玩电子分频3路胆鸡, 还是觉得"太"高清, 反而不耐听~ 今日被动分频, 元件已不同旧时很多 ...

刚才和其他人说过这个问题：电分难在要从新设计分频器，和被动分频器一样，这个很难设计。

wdjdzy · 发表于 2013-12-23 22:44

看你想要什么，如果基本听人声，没必要太追求宽频了（当然，宽频肯定好，但要代价）

二手影音产品交易