家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3389|回复: 3

不一样的角度,普通用户的开博尔K530I测评。

[复制链接]

1

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-23
发表于 2011-10-1 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 纯粹误会 于 2011-10-1 15:17 编辑

开博尔品牌想必大家应该不太陌生。
2010年我购入了一台开博尔H1073次时代网络版,偶尔去官网看看有无固件更新。
9月初凑巧看到开博尔官网的全民高清免费试用活动。碰巧我也想试试西格玛方案的高清机,于是报名申请试用K530I。
比较幸运,开博尔同意我了提交的资料。
9月底,开博尔K530I发到了我手中。
以下是我的感受,尽量不说空话套话,言之有物。希望不管对有意向购买高清机或者升级高清机的普通用户还是对开博尔厂家都能有所裨益。

先来张全图:
DSC_0046_副本.jpg
主机,遥控器,SATA线,电源,HDMI线,擦机布。
DSC_0048_副本.jpg
在一个高清普及的时代,各大高清机厂商产品同质化严重,同价位的机器不会有太大的解码问题或者质量区别。
而且市面上的方案几乎都是能通吃所有封装的片源,每款机子又几乎都有详尽的技术测评。
我作为一个普通用户,更愿意从外型观感到人机交互这些普通人的角度来谈谈对开博尔K530I的感受。
我是从瑞昱方案换到西格玛方案,所以把手里已有的H1073(第二版即次时代网络版)与K530I做对比也是必然的。
先上个两个外观对比图:
DSC_0056_副本.jpg
上面的H1073明显比下面的K530I小了一号,我看了一下市面上的高清机,普遍瑞昱方案的机子比西格玛方案的机子小。
从门外汉的角度我估计应该是和两种方案的散热、芯片组大小等原因有关系。
我更喜欢H1073的机身小巧,但K530I的机身大小也在我可以接受的范围内。照片上也可以看出,差别不大。就细节而言,K530I做工更好。

作为普通用户,首先带来感受的是遥控器,遥控器的大小、宽窄、厚薄、键程、按键软硬、把握感等直接影响用户对该高清机的第一感受。
也是决定是否购买该高清机的主要条件。关于遥控器的优劣,想必去电器卖场选择、购买过电视的朋友应该深有体会。一个按键难摁,握持卡手,操作迟钝,切换麻烦的遥控器绝对会让你的高清感受变的索然无味!
DSC_0051_副本.jpg
左侧白色的为K530I遥控器,右侧黑色为H1073遥控器。
实际使用下来,K530I遥控器按键分配合理。最上面的电影按键能让你在任何界面一键进入高清机最本质的功能“高清电影”界面。中部右侧的加速快进快退键极大的方便了时间跳转的操作。下面的播放、暂停等按键用特殊造型,在不看遥控器的情况下仅凭手感就能操作。键盘摁下后有背景光,方便在黑暗房间操作而不用站起来去开灯。
H1073的遥控器按键偏硬。按键的排布设计稍微欠妥,在黑暗中容易按错键,尤其中下部相邻按键。
DSC_0052_副本.jpg dsc_0053_副本.jpg
白色K530I遥控器有一定弧度,中部巧妙的设计了凹槽,比H1073黑色遥控器上部薄下部后的设计,握持感好了不少。

再来看看两款机器不同的硬盘挂载方式,个人更喜欢K530I的三步式设计,简单快捷。H1073的U型设计让我总小心翼翼的。(其实用了一年的H1073,其U型硬盘架设计的也妥妥的,没出现过问题)
DSC_0058_副本.jpg DSC_0059_副本.jpg

机身背部的接口照片还是要上一个的。
DSC_0061_副本.jpg DSC_0060_副本.jpg
面板上有白点的是K530I,有蓝色点的是H1073。
关于这些接口的功能我就不赘述了,值得说的是官网上H1073第三版也有了SATA接口。
应该说开博尔还是用心面对用户的,随着用户的需求变化提升了产品的功能,增加了不少吸引力。
DSC_0062_副本.jpg
需要指出的是K530I面板设计在机身一侧,估计因为考虑芯片散热,风扇的功率、转速,感觉都更大,也就导致风扇声音较H1073稍大。
而H1073风扇后置。
在安静的环境中H1073几乎听不到声音,而K530I能听到轻微的风扇声音。不过K530I的声音也在我可以接受的范围内。
再来看看两款机器电源的变化。
DSC_0066_副本.jpg
左侧为H1073电源线,右侧为K530I电源线。
功率等参数都是一样的。H1073线长2.5m,k530i线长2M。
我个人更喜欢K530I的电源,虽然短了半米,但更小巧。

下面说说两款机器UI,人机交互感受上的不同。
DSC_0075_副本.jpg DSC_0071_副本.jpg

上面是K530I,下面H1073。毕竟芯片组的性能有差距,K530可供开博尔发挥的空间更大。图文交互体验上,K530I胜出。
需要补充的的是作为H1073的使用者,个人觉得H1073也能完全满足高清播放者的基本需求。
DSC_0077_副本.jpg DSC_0078_副本.jpg
说到UI就不得不提K530I所具备的“封面墙”功能,那是相当的直观好用啊。
K530i目录式操作的反应也比H1073快不少,还是那句:芯片性能在那里摆着呢。

DSC_0083_副本.jpg
K530I的音频开关设计也相当人性化,一次设置后就基本可以不动它了。
不像H1073每次我开家庭影院都要把电视机的声音调到静音,以把HDMI输出到电视的声音关掉。

另外,作为普通高清用户,就不得不提到字幕的问题。
K530I的字幕自动下载功能我还没有用到,但是可以肯定的是在字幕的解读能力上比H1073强。
H1073在升级了N个固件后有个始终未解决的问题,就是"为什么“”什么"“谢谢”等词总是显示为乱码。
下面下一组我为了反映这个问题辛辛苦苦找的《雷神》的画面:
DSC_0072_副本.jpg DSC_0081_副本.jpg
DSC_0074_副本.jpg DSC_0080_副本.jpg
很直观吧?
希望开博尔能重视这个问题,用H1073,英语听力好的用户还好,听力不好的用户只有猜了。

总结:H1073满足基本高清用户的需求,一些小缺点估计和其价位、芯片组有关系,也不影响高清用户的使用。第三版SATA接口的增加,以及第二版升级固件后能解次时代音轨等也体现了开博尔对用户的负责态度。
H1073我个人的用户体验和评价是“高清入门好机”。

K530I属于中端产品,稍高一些的价格和西格玛芯片组更好的性能也给了开博尔更好的发挥空间,机器性能不错,遥控器和UI界面等都让我很满意。
K530I,我个人的用户体验和评价是“优良的中端机”。


作为开博尔的老用户和品牌推荐者(几个朋友和同事都是根据他们各自的需要,按我的推荐买了开博尔不同的高清产品),衷心的说句:祝开博尔蒸蒸日上!明天会更好!

PS:国庆大假应酬多啊,只好抽出神圣的第一天来写这篇用户体验,有什么以后再慢慢补充吧。
回复

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-15
发表于 2011-10-2 13:56 | 显示全部楼层
谢谢,在高清播放器同质化的当前,个人的使用感受更为重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-6
发表于 2011-10-6 11:23 | 显示全部楼层
楼上的说得不错,个人的使用感受更为重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-21
发表于 2011-10-6 17:47 | 显示全部楼层
网络功能也测试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-29 14:23 , Processed in 0.082091 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表