用双声道系统试听我未来的多声道系统中的音箱－monitor 5s

花姑

中频的解析力比我用的丹拿和美声都好，美声音箱实在是太美了，连听五个小时也不会觉得累，但就是美的缺乏棱角，基本感觉不到刀郎嗓音的那种砂石感，丹拿音箱则属于清甜一类的丹麦声，中性的基础上比较多的反映了功放的特色，刀郎嗓音的砂石感隐约听得见，但如果手里捧本书用心点看的话，就不容易感受到那种特殊的味道了。再听monitor 5s，砂石感已经明显暴露无遗！再换上一张去年年底陈先生赠送的一张测试碟，里面有首歌曲配的是古筝，这一次我明显感受到了古筝弦在琴体上磨擦的一种特殊噪音，很清晰，以前听丹拿也没有感受到，足以证明这款小箱的中频解析力不在丹拿52之下！而且口型和乐器形体的大小也控制得相当了得，并不是常见的HIFI箱的血盆大口。也可能是我的君子爱神功放推monitor 5s的功力够了，但推丹拿52不够力的缘故，这个要以后换了大功率的双声道功放再做验证。

高频部分稍稍觉得有点嘹亮，解析力还算是不错，和丹拿是两种风格，也不象丹拿飚得那么高（这里说的是高频延伸而不是量感），可能是和功放的高频量感稍多有关，其实在推丹拿和美声的时候我就发现了功放的这个问题，当然也有线材的问题，我用的是超时空的线。

低频？唉，这小箱实在是没法表扬它了，没有下潜！既不是美声落地箱的肉感，也没有丹拿52无限下潜的质感，到了某个地方硬生生的就不往下沉了，耳朵估计不准，也没仪器，大概在100HZ以上吧。但解析力仍然不错，＜龙腾虎跃＞的鼓点虽然没有下潜和冲击力，但一下是一下，绝无混在一起的感觉。有点失望呢。

速度感倒是不错，没有感觉比丹拿差，也没有感觉比丹拿好。音场和定位倒是值得大书特书，乐器从左到右的分布真有到点的感觉，谦虚点说定位不会比巴掌大！而且音场的深度轻而易举地超过了丹拿，人声稳稳地定位在一米三四的高度上，丹拿可没这本事，音箱的高度在90CM时丹拿箱就把人声定在90CM的高度上，不会改变，在这一点是，这小箱的本事还真令人刮目相看呢。也许这小箱本来就是用在空间不大的地方做监听用呢。

在君子爱神这台功率不算很大，但味道十足、音场和定位的表现都比较到位的功放的驱动下，丹拿音箱的乐器分离度比较好，终于把monitor 5s监听小箱比了下去，吉它声凸浮于人声之外，显得比较透明，跳动的音符比较明显，而monitor 5s则略输于丹拿52，虽然有点混，但也算交待得比较清楚了。在和远方的铁哥们公司里的的技术人员交流的时候，那位技术人员就告诉我，这小箱不好推呢，也许是我用的功放不对路？但没用到多大的功率就把这小箱推到失真了呀，这一点上可不象丹拿那么大胃，每次总是功放先失真。

花姑

交易区新帖推荐

连着听了几个晚上的monitor 5s了，昨晚终于试完了所有的六只音箱，心想该把它束之高搁，就等新的AV功放到手了。换上了听众52，忽然发现我不能适应丹拿音箱了，而且这次是真真切切地感受到了功放不够力的滋味了－－不受控制的低音到处乱窜，根本收不住，虽然它的中高频很美、很有吸引力，但过量并满屋乱窜的低音总是会破坏声音的整体平衡，罢了罢了，反正这君子爱神要出了，以后换以大功率的双声道功放再说吧，反正我这人买器材总是要留点遗憾的，从买安桥功放开始，再到买雅马哈440功放，以后啃啥腚都还会对器材有这样那样的不满的，唉，以后再说吧，反正是要换的，也正应了发烧友们的那句名言了：是发烧友就不会不换器材，发烧友换器材就象狗改不了吃屎一样...

花姑

这是一个比较冷门的产品，我买的只是二手，没有要宣传它的意思。但我买了一台雅马哈RX＿V750功放，要用它来做测试，所以提前写一些上来，奉献给169，这也是我在169的第一个长篇。

附产品特点介绍：
附产品介绍：
特点：
型式 二路反射
长时间受功率 175W
频率响应 65-23,000Hz+2dB
55-25,000Hz-10dB
敏感度（1W/1m） 90DB SPL
最大音压 112.5dB
阻抗 4Ω
分频点 2500Hz
单元组合 130mm炭纤维低频
19mm高频单元
覆盖角度 110º
颜色 黑色
体积 182*262*167mm
重量 3.9 kg

花姑

仔细看一下下面这张裸体图，高音部分还做成小小的号角状，怪不得解析力比一般箱要高一点。


特别说明：
1、这些小箱单体大小有丹拿听众52三分之二大，可装吊件。
2、这是购买网友的旧货，箱体是磨砂外观，很容易就变旧，外观真的很 不过以后我会找黑漆给它化妆。
3、花姑没有相机，图片是借网友的。
4、以后会配合AV功放写点CAV风格的鸟文，先写下来，免得以后再罗索。
5、花姑的文章是CAV风格，希望不会玷污大伙的法眼。为躲板砖，先闪了＾＾

花姑

这是原文转帖的，以后花姑会经常在169发点长篇。这几日又有了点新感受，补充一下：

听众52比它稍稍甜美一些，高频延伸好一点点，低频的量感和下潜却大大的好过monitor5s。monitor5s不是美，而是中性，不然就没有解析力了，这个价位的箱子真是难以两全（丹拿做得就不错，甜而且比较真），有点美的话那也是功放的功劳，同价位下再也没听过比君子功放更甜美的石机了，解析力也不差，真应了网友们的话，君子功放若搭配合理，能让人听到老。

低音单元旁边那个细长的孔是个倒相孔，声音这么干净，起初还以为是闭箱呢。

个新发现，这小箱的声音对摆位的垂直变化很敏感，当俺把它屁眼朝上放置时，也就是说倒相孔和耳朵基本齐平时，低频量感得到了一定的加强，虽然还没有满足听感的需要。同时定位不那么准了。

做为家庭用的小书架箱，它的低频量感也过于少了些，下盘不稳，都没有CODA7SE的量感多，但我本来就没想榨出它的潜力，只做影院箱，每对不到1500的二手价格倒也显得非常超值了。

小不点077

交易区新帖推荐

回来了....

mal_china

老文新看，还是喜欢coda 7se，经典

ssyx

好文！[s:20]

CA001

花兄您这个monitor 5s当时是多少入手的还记得吗，另外问一下资料的连接还找的到吗。谢了

wwwmmm

好文！[s:97]